И ещё немного

Недавно мне сказали, что три года назад, когда мои посты никто не читал комментил не комментил и не читал, они были лучшего качества, чем сейчас. Полагаю, отсутствие комментов под последними двумя постами следует считать хорошим знаком.

Так вот: признаться честно, с постом про клюкву я малость попутал и принял конкретный случай (сатурняшей) за общую тенденцию. Но разница между Сатурняшией и Марцией и заключается-то в том, что я прямо указываю, что сатурняши малость русские. Что успешно модерируется японскостью и в итоге клюквы не получается. Но с Марцией-то другой случай, и тут помимо того, что космическая Венеция у нас немного была ещё три года назад (а всё потому, что кое-кто мне один раз сказал, что Фончик - итальянец...), так ещё и неподготовленный читатель едва ли поймёт, о чём идёт речь и что подразумевается под Вавилонией и Марцией. И это, кстати, ещё хороший и правильный путь: исторический период, на котором ты решил основывать свой сеттинг, должен становиться для читателя очевидным только где-то на середине книги. Если, конечно, это внимательный читатель.

А вот как раз клюква - это от лукавого. Одно дело Драке, пишущий про космический республиканский Рим с сенатом и проскрипциями, но при этом с явственно британским флотом начала XIX века и чисто американской должностью секретаря флота (главы отдельного министерства флота, американцы это дело любят), ну и фамилии у героев явственно англосаксонские. А другое дело - какой-нибудь Tour of the Merrimack, где антагонисты прямым текстом based on Ancient Rome, т.е. автор даже не прячется. На самом деле, я не читал Tour of the Merrimack, и могу только подозревать, но у меня есть определенные подозрения. Да, все эти ваши Космические Российские Империи смело идут в эту категорию.

При этом я, почему-то, в своих тогдашних рассуждениях эти прописные истины немного забыл и принялся искать непонятно что. Тогда как должно быть очевидно, что переносить в космос, например, геополитику Восточной Европы конца XVII века нужно примерно так, как Драке и shirane Вебер переносят в космос наполеоновские войны и парусный флот начала XIX века. Т.е. так, чтобы это не было очевидно. Мало ли было аристократических республик?

Хотя, опять же, shirane Вебер в этом плане круче Драке, потому что Драке немного хуйнул лишку с космическими парусниками, однозарядными койлганами и фуллеренами вместо золота. Пр-роксима Центавр-ра! Р-рубидий! Р-рубидий!

И что ещё более обидно, когда я придумывал тот же Трайворлд или тот же Сатурнверс (в первой его версии), я и слов таких умных не знал, не то чтобы пытаться что-то копировать. А уж во Второй версии Трайворлдверса я вообще копировал разве что shirane Вебера, там и Мантикора, и Хевен, и Грейсон, и всё. И мне за это нисколечки не стыдно, скорее даже наоборот.

tl;dr - иногда лучше жевать, чем говорить. Потому что мы, конечно, все любим ассоциации (постмодернизм, деконструкция, гламур и дискурс, вот это всё), но не настолько откровенно же!

Особенно это касается... кхм-кхм! Я молчу.

---

P.S. А вообще говоря, пост про кислую развесистую ягоду был к моей очередной попытке наплодить сеттингов из обрезков и наработок. Но вот как-то не плодится. А стоит ли вообще, если оно всё равно не будет пущено в работу ещё чёрт знает сколько времени?

P.P.S. А вот длинная череда постов о корабликах и дредноутах меня, если честно, очень опечалила. Кораблики и дредноуты, в смысле, опечалили.

Опять придётся всё переделывать, потому что пока что это всё не то. Вот уж не было печали.