.Если "свои" - те же дроны, то пара выстрелов по ним погоды не сделает.
Все зависит от стоимости такого дрона и его функциональности, а также степени "затянутости" задания, когда при длительных миссиях противоборствующая сторона будет сознательно провоцировать мелкие стычки на истощение, в том числе и за счет friendly fire.
А что касается нашей попытки ведения экономических оценок, то мы промахнулись оба - не стоит сравнивать аппараты лишь по причине того, что они состоят в одном временном поколении или же назначаются на одну роль "массовой рабочей лошадке".
Ни F - 16 - ый, ни F - 35 -ый не подходят в качестве аналогов, и здесь лучшим было бы сравнение в рамках одной экологической ниши, в случае "Жнеца" - ниши легкого штурмовика, и тут все вдруг становится еще грустнее.См.ссылко ->
Цена в ~ 11 МДл все еще остается величиной того же порядка, а ведь это самолеты в рамках одного поколения, с приблизительно одинаковыми периодами проектирования.
Кроме того, мы же не знаем всех тонкостей поставки "Жнецов" на внутренний рынок, где ВВС может иметь льготные права или же часть своих денег "Дженерал Атомикс" получит уже после сделки и в неявной форме.Как бы я не хотел признаваться, но нюансы экономики авиационной промышленности и ее отношения с заказчками от МО мне самому не слишком ясны, а разводить здесь speculation мне кажется бесполезным.
P.S. Извиняюсь за ссылку на Вики, но у меня тут имеет место некоторый цейтнот, не позволяющий провести полноценный поиск. А что касается моего особенного сеттинга, то за две тысячи лет можно : 1.Довести экологию планеты сначала конвенциональной в лучших традициях тактики выжженной земли, а затем и атомной мировой войной до состояния кембрия/раннего ордовика. 2.Попытаться выправить ситуацию масштабным проектом по терраформингу того, что осталось от Земли. 3.Зафейлить пункт 2., устроить экологическую катастрофу планетарного масштаба и неосторожным применением первых образчиков нанотеха перевести жизнь углеродную в жизнь кремнийуглеродную. Для иллюстрации этого пункта лучше покурить первые 20-ть глав "Биомеги". 4.Радоваться тому, что спустя 20-ть веков из всеобщего бардака и апокала вообще удалось хотя бы что-то восстановить. 5.Извените, но у нс тт свяо осбннйя атмсфреа. 6.To be continued, да, у нас еще есть волшебные нанороботы, но в сеттинге почти никто не понимает, как же именно ими управлять и как создавать новые виды нанитов, а не тупо тиражировать старые.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-05-17 12:18 pm (UTC)Все зависит от стоимости такого дрона и его функциональности, а также степени "затянутости" задания, когда при длительных миссиях противоборствующая сторона будет сознательно провоцировать мелкие стычки на истощение, в том числе и за счет friendly fire.
А что касается нашей попытки ведения экономических оценок, то мы промахнулись оба - не стоит сравнивать аппараты лишь по причине того, что они состоят в одном временном поколении или же назначаются на одну роль "массовой рабочей лошадке".
Ни F - 16 - ый, ни F - 35 -ый не подходят в качестве аналогов, и здесь лучшим было бы сравнение в рамках одной экологической ниши, в случае "Жнеца" - ниши легкого штурмовика, и тут все вдруг становится еще грустнее.См.ссылко ->
Цена в ~ 11 МДл все еще остается величиной того же порядка, а ведь это самолеты в рамках одного поколения, с приблизительно одинаковыми периодами проектирования.
Кроме того, мы же не знаем всех тонкостей поставки "Жнецов" на внутренний рынок, где ВВС может иметь льготные права или же часть своих денег "Дженерал Атомикс" получит уже после сделки и в неявной форме.Как бы я не хотел признаваться, но нюансы экономики авиационной промышленности и ее отношения с заказчками от МО мне самому не слишком ясны, а разводить здесь speculation мне кажется бесполезным.
P.S.
Извиняюсь за ссылку на Вики, но у меня тут имеет место некоторый цейтнот, не позволяющий провести полноценный поиск.
А что касается моего особенного сеттинга, то за две тысячи лет можно :
1.Довести экологию планеты сначала конвенциональной в лучших традициях тактики выжженной земли, а затем и атомной мировой войной до состояния кембрия/раннего ордовика.
2.Попытаться выправить ситуацию масштабным проектом по терраформингу того, что осталось от Земли.
3.Зафейлить пункт 2., устроить экологическую катастрофу планетарного масштаба и неосторожным применением первых образчиков нанотеха перевести жизнь углеродную в жизнь кремнийуглеродную. Для иллюстрации этого пункта лучше покурить первые 20-ть глав "Биомеги".
4.Радоваться тому, что спустя 20-ть веков из всеобщего бардака и апокала вообще удалось хотя бы что-то восстановить.
5.Извените, но у нс тт свяо осбннйя атмсфреа.
6.To be continued, да, у нас еще есть волшебные нанороботы, но в сеттинге почти никто не понимает, как же именно ими управлять и как создавать новые виды нанитов, а не тупо тиражировать старые.