Date: 2013-12-03 10:28 pm (UTC)
>У истребителей волшебные двигатели. Которые гораздо мощнее, сложнее и дороже торпедных. Именно поэтому выгоднее разогнать торпеду на подвесе у истребителя, чем просто добавить первую ступень или долить ещё топлива, несмотря на большую общую массу.

Физика для всех одинаковая.

>Снаряд в торпедный аппарат не просунется. Калибр кинетической болванки десятки сантиметров, торпеды — метры. Но возможны торпеды с кинетической боеголовкой, способной заодно к входу в атмосферу.

Они на истребителях еще лучше возможны. Вплоть до тупой как дрова гравитационной бомбы.

Тем более лазеры, вроде как, делали лавовые озёра покруче.

>Могут и сейчас быть. Не в Солнечной, но в краях победнее должны быть. Идеальное оружие войны партизанской, на истощение, против более сильного противника и вообще на всякий случй же.

Ну да, примерно как и современные.

>Вот линейные миноносцы однозначно нужны только агрессорам-милитаристам без предубеждения против сопутствующих разрушений.

Так тот же баттлстар этих разрушений делает больше, если пониже спустится.

Теперь бы только понять, давно существовали эти линейные миноносцы или нет, и насколько они эффективны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios