Date: 2013-12-06 01:54 pm (UTC)
"Потому что в бою этот телескоп сгорит от первой же ближайшей вспышки."

Как раз это совершенно неважно. Достаточно посмотреть на реальные современные танки с кучей сложных антенн и прицелов на крышах башни или на те же линкоры времён ВМВ с прицелами (как РЛС, так и обычными) на мачтах. Понятное дело, что в бою всё это благолепие сносится первым же близким попаданием чего-нибудь осколочно-фугасного. Но до этого самого попадания оно даёт возможность произвести первые n выстрелов с высокой точностью, что более чем окупает факт наличия уязвимых прицелов без всякого прикрытия. А потом - да, придётся целиться из того, что сохранилось. Если конечно останется в кого целиться.

В космосе всё ещё веселее, потому что дистанции порядочные и количество выстрелов, которые можно сделать до того, как до нас долетят вражеские снаряды (ракеты, иные поражающие элементы, не суть), сильно вырастает.

Поэтому будь телескоп даже габаритами больше самого линкора, и убивайся он одним плевком, всё равно в бою себя окупает. А тот, у кого такого телескопа нет, сливает на первых же выстрелах. Потому что "Джимми промахнулся, а масай попал"(с).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios