Если бы это было так, не нужно было бы магнитное сопло. Значит, куда-то оно все-таки плазму в выхлопе направляет. Ну, то есть, оно магнитное больше для того, чтобы не расплавиться нахрен, но факт.
>Научить его давать энергию без выхлопа плазмы надо в любом случае.
Так проблемы нету. Если нельзя намотать МГД-генератор поверх самого реактора, ставим его позади. Магнитная бутыль тогда просто протягивается и в сам генератор (что подсказывает нам, что намотать генератор на реактор скорее можно).
Проблема в том, что магнитная бутылка, да еще и произвольно открывающаяся, все-таки поволшебнее дедушкиного токамака, да. Но зато не в пример легче.
>На кораблях башни же. В башне можно поставить хоть пятиметровое бревно, хоть двухметровую тарелку.
Дело не в этом, а в том что корабль с лазерами - слишком оверкилл для самолетов с пулеметами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-11 04:09 pm (UTC)>Научить его давать энергию без выхлопа плазмы надо в любом случае.
Так проблемы нету. Если нельзя намотать МГД-генератор поверх самого реактора, ставим его позади. Магнитная бутыль тогда просто протягивается и в сам генератор (что подсказывает нам, что намотать генератор на реактор скорее можно).
Проблема в том, что магнитная бутылка, да еще и произвольно открывающаяся, все-таки поволшебнее дедушкиного токамака, да. Но зато не в пример легче.
>На кораблях башни же. В башне можно поставить хоть пятиметровое бревно, хоть двухметровую тарелку.
Дело не в этом, а в том что корабль с лазерами - слишком оверкилл для самолетов с пулеметами.