Если десятки м/с, то зачем катапульта? На маневровых наберут. Каковая опция у меня в принципе предусмотрена.
>Термоядерный двигатель вообще-то в космофантастике - весьма масштабируем по тяге - иначе он просто не сможет сесть никуда - и на планету уж точно. И зачем он тогда такой нужен. Масштабирование, кстати, можно осуществлять ограничением массы подаваемого топлива или степенью его нагрева - фантастика у нас или нет в конце-концов? ;)
Да мне срать, что он масштабируем по тяге, он все равно сносит всё к чёртовой бабушке и плюется нейтронами. А когда не сносит, то работает только воздушный контур. Вингкоммандер, где двигатели запускают ПРЯМО внутри корабля, не пойдет.
>Разговор шел только о тех, кто почти дошел - но немного не дотянул - скажем в результате нарушения фиксации вектора тяги аппарат закручен волчком - таких можно поймать в разовые средства - заливают же в конце-концов сейчас ВПП перед аварийными самолетами пеной из пожарных машин!
Тогда пусть катапультируются, тьху, а самолет потом и спасательным шаттлом поймать можно.
>А в автоматические манипуляторы с интеллектом выше человеческого мне, простите, верится с трудом. Они и сейчас стоят на заводах - но упаси господи оказаться в зоне его работы нестандартному предмету.
Вообще-то, хорошим тоном считается идея, что людямвкосмосенеместо. Я предпочитаю где-то посередине - людям в космосе место, но не настолько, чтобы затаскивать истребители вручную, например. Ну и да, стандартным предметом является все, что имеет подходящий для эффектора порт.
А еще манипулятором можно телеуправлять. Во что я не верю, это слишком примитивно для 24 века. Просто зафиксировать на нужной высоте и всё, дальше пусть пилот сам на него насаживается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-31 06:48 pm (UTC)>Термоядерный двигатель вообще-то в космофантастике - весьма масштабируем по тяге - иначе он просто не сможет сесть никуда - и на планету уж точно. И зачем он тогда такой нужен. Масштабирование, кстати, можно осуществлять ограничением массы подаваемого топлива или степенью его нагрева - фантастика у нас или нет в конце-концов? ;)
Да мне срать, что он масштабируем по тяге, он все равно сносит всё к чёртовой бабушке и плюется нейтронами. А когда не сносит, то работает только воздушный контур. Вингкоммандер, где двигатели запускают ПРЯМО внутри корабля, не пойдет.
>Разговор шел только о тех, кто почти дошел - но немного не дотянул - скажем в результате нарушения фиксации вектора тяги аппарат закручен волчком - таких можно поймать в разовые средства - заливают же в конце-концов сейчас ВПП перед аварийными самолетами пеной из пожарных машин!
Тогда пусть катапультируются, тьху, а самолет потом и спасательным шаттлом поймать можно.
>А в автоматические манипуляторы с интеллектом выше человеческого мне, простите, верится с трудом. Они и сейчас стоят на заводах - но упаси господи оказаться в зоне его работы нестандартному предмету.
Вообще-то, хорошим тоном считается идея, что людямвкосмосенеместо. Я предпочитаю где-то посередине - людям в космосе место, но не настолько, чтобы затаскивать истребители вручную, например. Ну и да, стандартным предметом является все, что имеет подходящий для эффектора порт.
А еще манипулятором можно телеуправлять. Во что я не верю, это слишком примитивно для 24 века. Просто зафиксировать на нужной высоте и всё, дальше пусть пилот сам на него насаживается.