>Меня когда-то бесило (и до сих пор бесит), когда в какой-нибудь космоопере про звездную систему упоминается, что "вау, тут же есть АСТЕРОИДНЫЙ ПОЯС, это офигеть козырная система!!!", потому что астероидный пояс должен быть чуть ли не в каждой системе подряд. Меня это бесит, потому что ничего экстремально ценного в астероидном поясе нет. :-)
>Но это же не значит, что этот пояс бесполезен. И воевать за него стоит, Вообще говоря - нет, нафиг он нужен? Если какие-то редкие элементы имеет смысл возить на дальние расстояния - ценность приобретают места, где эти элементы можно добыть, не перерабатывая на отвалы миллиард тонн хондрита. То есть планеты не обязательно землеподобные, но более-менее земного типа. Что, кстати, дает новый ответ на вопрос, зачем было эти планеты колонизовывать, если орбиталища предоставляют жилое пространство повышенной комфортности в достат кол.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-28 08:27 pm (UTC)Меня это бесит, потому что ничего экстремально ценного в астероидном поясе нет. :-)
>Но это же не значит, что этот пояс бесполезен. И воевать за него стоит,
Вообще говоря - нет, нафиг он нужен? Если какие-то редкие элементы имеет смысл возить на дальние расстояния - ценность приобретают места, где эти элементы можно добыть, не перерабатывая на отвалы миллиард тонн хондрита. То есть планеты не обязательно землеподобные, но более-менее земного типа. Что, кстати, дает новый ответ на вопрос, зачем было эти планеты колонизовывать, если орбиталища предоставляют жилое пространство повышенной комфортности в достат кол.
>скиммерами
(меланхолически поправляя) Шумовками.