Телескоп, на минуточку, вертят со скоростью оборот в день. И рядом с ним даже дышат осторожно. А ты говоришь про военный корабль, летающий с ускорениями, сам стреляющий всяким говном и иногда ловящий попадания. Башня в двадцать метров же это дура ещё более неповоротливая, чем лазер в каземате. И сильно более уязвимая. Корабль с башнями построить могут, но он будет сильно уступать классическим компоновкам и смотреться редкостным извращением.
Частицы не нужны, ладно. А вот картечь да. Смысл в том, что на скорости из осевой пушки каждая картечина будет иметь энергию полноценного снаряда. И лететь гораздо быстрее.
А что силовых щитов. Тут вопрос в соотношении выносливости материалов лазерного зеркала (или линзы, не важно) и истребительной брони. Плотность излучения на оптике достаточно мала, чтобы эта оптика, при всей своей неидеальности, за несколько выстрелов не разрушилась. На неоптимальной дальности до брони истребителя излучение доходит с плотностью ненамного больше, чем на зеркале. Если лазер десятиметрового калибра, то и пятно на летящем мимо истребителе будет десятиметровым. Броня поглощает излучение лучше зеркала, но и далеко не такая нежная. Вот и получается, что лазер главного калибра с минимальной дальностью 100 Мм истребителю, приблизившемуся хотя бы на 50 Мм (а это для истребителя дохрена), только краску обуглит и оптику выжжет. В упор это будет натурально фонарик.
Ок, широту фокусировки можно авторским произволом цинично растянуть например до 10 крат. То есть от 200 до 20 Мм. Но даже такое оставляет нефиговую мёртвую зону вблизи. И требует наличия на линкорах полноценного среднего калибра. Хуй вам, а не дредноуты. Максимальная дальность лазера тоже ограничена, и поэтому рулят ракеты. Миноносец с большой дальности может обстреливать строй лазерных линкоров безнаказанно. Без особого толку, но это другой вопрос. Дальность лазера можно увеличить, но только с увеличением размеров оптики (или сильно пожертвовав размером пятна и пробивной способностью) и с пропорциональным увеличением минимальной. Противоистребительные лазеры резко теряют в эффективности. Максимальная дальность, минимальная дальность, скорость фокусировки, ошибка в определении расстояния. Противоракетные тоже, но меньше — ракета таки более предсказуема, и она в любом случае летит к тебе, значит просто обязана войти в зону действия ЛПРО. Если она из неё вышла — что ж, зенитчиков наказать посмертно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-07-31 09:29 pm (UTC)Башня в двадцать метров же это дура ещё более неповоротливая, чем лазер в каземате. И сильно более уязвимая. Корабль с башнями построить могут, но он будет сильно уступать классическим компоновкам и смотреться редкостным извращением.
Частицы не нужны, ладно. А вот картечь да. Смысл в том, что на скорости из осевой пушки каждая картечина будет иметь энергию полноценного снаряда. И лететь гораздо быстрее.
А что силовых щитов. Тут вопрос в соотношении выносливости материалов лазерного зеркала (или линзы, не важно) и истребительной брони. Плотность излучения на оптике достаточно мала, чтобы эта оптика, при всей своей неидеальности, за несколько выстрелов не разрушилась. На неоптимальной дальности до брони истребителя излучение доходит с плотностью ненамного больше, чем на зеркале. Если лазер десятиметрового калибра, то и пятно на летящем мимо истребителе будет десятиметровым. Броня поглощает излучение лучше зеркала, но и далеко не такая нежная. Вот и получается, что лазер главного калибра с минимальной дальностью 100 Мм истребителю, приблизившемуся хотя бы на 50 Мм (а это для истребителя дохрена), только краску обуглит и оптику выжжет. В упор это будет натурально фонарик.
Ок, широту фокусировки можно авторским произволом цинично растянуть например до 10 крат. То есть от 200 до 20 Мм. Но даже такое оставляет нефиговую мёртвую зону вблизи. И требует наличия на линкорах полноценного среднего калибра. Хуй вам, а не дредноуты. Максимальная дальность лазера тоже ограничена, и поэтому рулят ракеты. Миноносец с большой дальности может обстреливать строй лазерных линкоров безнаказанно. Без особого толку, но это другой вопрос. Дальность лазера можно увеличить, но только с увеличением размеров оптики (или сильно пожертвовав размером пятна и пробивной способностью) и с пропорциональным увеличением минимальной.
Противоистребительные лазеры резко теряют в эффективности. Максимальная дальность, минимальная дальность, скорость фокусировки, ошибка в определении расстояния. Противоракетные тоже, но меньше — ракета таки более предсказуема, и она в любом случае летит к тебе, значит просто обязана войти в зону действия ЛПРО. Если она из неё вышла — что ж, зенитчиков наказать посмертно.