Bojove vozidlo espatierove
Sep. 2nd, 2014 01:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВ общем, будь что будет. От стрельбы по камешкам я отказался, поэтому гоночки на коробочках точно будут. Ну а пока я всё равно не в состоянии работать (временно) и продумываю прямо предшествующий эпизод (там где будет больше про половую жизнь сатурняшек), то можно немного предметности.
Я думал, меня от заклепок уже тошнит. Но нельзя так просто уйти от заклёпок.
Коробочки. Те самые, которые хорони-ребят:
Боевая машина эспатьеров, БМЭ, véhicule de combat des espatiers, и да - другой бронированной транспортной машины у эспатьеров, скорее всего, нет. Во всяком случае, другой боевой машины, хотя я не знаю, зачем эспатьерам колесный БТР.
Почему так? Потому, что БМЭ одинаково хорошо влазит как в отсек здоровенного "Зильберфогеля", так и в десантное отделение транспортного шаттла. Который... не знаю, на что он похож, но в него должна помещаться тринадцатитонная боевая машина и еще сколько-то человек десанта. Это вызывает серьезный разговор.
В БМЭ помещается, скорее всего, десять человек - считая командира, стрелка и механика-водителя. Это уже делает её довольно здоровой коробочкой, то есть, всякий шаттл её не унесёт. Взвод, получается - четыре машины, считая с командованием, 34 человека? Командованию тоже нужна, выходит, отдельная машина. А не много ли?
Впрочем, это даже не главное много. Много - это короткий десантно-штурмовой батальон на "Дерзновенном", 300 штыков. Который ну никак не сможет высадиться весь, всеми наличными высадочными средствами, вместе с техникой. Если там в батальоне три роты, и в каждой роте три взвода. Как-то многовато. Один взвод уже требует трех шаттлов, причем тяжелых, чтобы его доставить на планету и обратно.
В принципе, десантно-штурмовой батальон на то и десантно-штурмовой, что техники в нём меньше, чем в парашютно-десантном (каковым можно считать все "линейные" батальоны эспатьеров). Допустим, в шаттл влазит 17 человек десанта. Шесть шаттлов на то, чтобы высадить так всю роту. При условии, что в роте только один взвод будет сидеть на коробочках.
Что-то здесь не так. Что делать? Поскольку "Дерзновенный" тоже не резиновый, а паверпроджекшен штука хорошая, но шесть шаттлов только на одну роту...
Я вот не знаю, что делать. Отделения сокращать? Не десять, а восемь человек? Но так тогда либо и БМЭ все на восемь человек, и получается что в линейном ("парашютно-десантном") взводе отделения сильно маленькие, либо в БМЭ десантно-штурмовых батальонов будут лишние места.
Контингент эспатьеров сокращать? А многого добьется получившийся результат? Куда уж дальше сокращать, и так короткий батальон, триста штыков всего. Даже если в этом батальоне в каждой роте всего по четыре БМЭшки (включая командирскую), то это уже гораздо внушительнее. Паверпроджекшен у нас, или что? Ну и, собственно, а что, гренадерские паверарморы у нас не на этот случай (усиление защищенности и огневой мощи десанта) рассчитаны?
Отделения правда все равно можно сократить. Будет взвод 28 человек, как в кондовой Советской Армии. Но у нас-то не Советская Армия. В таком случае, правда, остается место в батальоне на другие полезные подразделения (что там, противотанковый взвод, минометный взвод, не знаю, как это называется?).
Не знаю, поэтому вас и спрашиваю. И даже так это всё равно шесть шаттлов, которые должны будут совершить три рейса, чтобы развернуть весь батальон. Это при том, что батальону нужны и другие грузы, помимо бронетехники - те же минометы, которые эспатьеры с матюгами таскают по говнам, боеприпасы, расходные материалы. Да те же БМЭшки для эспатьера ценны в первую очередь не тем, что у них пушка с активно-реактивными снарядами или гусеницы, а тем, что от силовой установки БМЭ можно зарядить батарейки скафандра. Скафандры-то на батарейках, не на чём-нибудь. Да, а гренадёры - это возможность утащить на себе больше батарей, хотя электроэнергии гренадерский паверармор жрет несколько побольше. И вообще гренадеры это уже терминаторы вахаммовские какие-то...
Вот так. Присел на ночь глядя призадуматься и сломал себе мозг. Надо было об этом раньше думать, а не охать-ахать, какой я гений с поньцепцией БМЭ и какая у БМЭ большая пушка... Хотя пушка большая, да.
Ну вот и. Я подумал, теперь скажите мне, где я неправ и как надо, вы же умнее меня. А тексту от этого станет только лучше.
Я думал, меня от заклепок уже тошнит. Но нельзя так просто уйти от заклёпок.
Коробочки. Те самые, которые хорони-ребят:
Боевая машина эспатьеров, БМЭ, véhicule de combat des espatiers, и да - другой бронированной транспортной машины у эспатьеров, скорее всего, нет. Во всяком случае, другой боевой машины, хотя я не знаю, зачем эспатьерам колесный БТР.
Почему так? Потому, что БМЭ одинаково хорошо влазит как в отсек здоровенного "Зильберфогеля", так и в десантное отделение транспортного шаттла. Который... не знаю, на что он похож, но в него должна помещаться тринадцатитонная боевая машина и еще сколько-то человек десанта. Это вызывает серьезный разговор.
В БМЭ помещается, скорее всего, десять человек - считая командира, стрелка и механика-водителя. Это уже делает её довольно здоровой коробочкой, то есть, всякий шаттл её не унесёт. Взвод, получается - четыре машины, считая с командованием, 34 человека? Командованию тоже нужна, выходит, отдельная машина. А не много ли?
Впрочем, это даже не главное много. Много - это короткий десантно-штурмовой батальон на "Дерзновенном", 300 штыков. Который ну никак не сможет высадиться весь, всеми наличными высадочными средствами, вместе с техникой. Если там в батальоне три роты, и в каждой роте три взвода. Как-то многовато. Один взвод уже требует трех шаттлов, причем тяжелых, чтобы его доставить на планету и обратно.
В принципе, десантно-штурмовой батальон на то и десантно-штурмовой, что техники в нём меньше, чем в парашютно-десантном (каковым можно считать все "линейные" батальоны эспатьеров). Допустим, в шаттл влазит 17 человек десанта. Шесть шаттлов на то, чтобы высадить так всю роту. При условии, что в роте только один взвод будет сидеть на коробочках.
Что-то здесь не так. Что делать? Поскольку "Дерзновенный" тоже не резиновый, а паверпроджекшен штука хорошая, но шесть шаттлов только на одну роту...
Я вот не знаю, что делать. Отделения сокращать? Не десять, а восемь человек? Но так тогда либо и БМЭ все на восемь человек, и получается что в линейном ("парашютно-десантном") взводе отделения сильно маленькие, либо в БМЭ десантно-штурмовых батальонов будут лишние места.
Контингент эспатьеров сокращать? А многого добьется получившийся результат? Куда уж дальше сокращать, и так короткий батальон, триста штыков всего. Даже если в этом батальоне в каждой роте всего по четыре БМЭшки (включая командирскую), то это уже гораздо внушительнее. Паверпроджекшен у нас, или что? Ну и, собственно, а что, гренадерские паверарморы у нас не на этот случай (усиление защищенности и огневой мощи десанта) рассчитаны?
Отделения правда все равно можно сократить. Будет взвод 28 человек, как в кондовой Советской Армии. Но у нас-то не Советская Армия. В таком случае, правда, остается место в батальоне на другие полезные подразделения (что там, противотанковый взвод, минометный взвод, не знаю, как это называется?).
Не знаю, поэтому вас и спрашиваю. И даже так это всё равно шесть шаттлов, которые должны будут совершить три рейса, чтобы развернуть весь батальон. Это при том, что батальону нужны и другие грузы, помимо бронетехники - те же минометы, которые эспатьеры с матюгами таскают по говнам, боеприпасы, расходные материалы. Да те же БМЭшки для эспатьера ценны в первую очередь не тем, что у них пушка с активно-реактивными снарядами или гусеницы, а тем, что от силовой установки БМЭ можно зарядить батарейки скафандра. Скафандры-то на батарейках, не на чём-нибудь. Да, а гренадёры - это возможность утащить на себе больше батарей, хотя электроэнергии гренадерский паверармор жрет несколько побольше. И вообще гренадеры это уже терминаторы вахаммовские какие-то...
Вот так. Присел на ночь глядя призадуматься и сломал себе мозг. Надо было об этом раньше думать, а не охать-ахать, какой я гений с поньцепцией БМЭ и какая у БМЭ большая пушка... Хотя пушка большая, да.
Ну вот и. Я подумал, теперь скажите мне, где я неправ и как надо, вы же умнее меня. А тексту от этого станет только лучше.
