![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lНет, ну я совершенно не могу читать Ленсмена.
Ну не могу, и все.
То есть, ладно, аналоговые приборы, скафандры, лучеметы и прочую блажь я еще могу простить. Ну ладно, если автор называет самолет времен Первой Мировой "грудой металла", то он просто ебанат(вашу мать, все что там было металлическое - двигатель, пулемет и приборы, остальное - дерево и бумага, блжад). Ну ладно, если там ядерная война в 19ХХ году, и скорее всего с Совком, то ладно, это как у нас сейчас пишут про злобных пиндосов, которые спят и видят как бы им завоевать Россию. Ну пускай автор пишет так, как сейчас бы постыдился писать любой уважающий себя писатель, ну пускай, писалось же для целевой аудитории, а она была известно какая.
Но блеять, вашу ебаную нахуй гигантским атомным хуем из недр космоса мамашу, этот оголтелый сексизм, который, нах, у Смита ну почти в каждой строчке, если на сцене присутствует женщина, я читать не могу. То есть вообще не могу. Я, в конце концов, человек более просвещенного времени, которое некоторые называют "эпохой победившего феминизма", и вот эта, понимаете, мерзость, когда в тексте женщины разговаривают, похоже, исключительно на повышенно-испуганно-восторженных тонах и не могут сами сделать вообще ничего, блядь, НИЧЕГО значительного и при первом же удобном случае прячутся за спиной мужчины - это невыносимо, блядь, НЕВЫНОСИМО.
А самое паршивое, кстати, что из-за этого блядства я теперь боюсь читать Азимова. Вдруг у него там та же самая хуйня.
И только Хайнлайн по прежнему наш вождь, учитель и отец родной. У него-то такой хуйни даже в раннем творчестве не было.
Ну не могу, и все.
То есть, ладно, аналоговые приборы, скафандры, лучеметы и прочую блажь я еще могу простить. Ну ладно, если автор называет самолет времен Первой Мировой "грудой металла", то он просто ебанат(вашу мать, все что там было металлическое - двигатель, пулемет и приборы, остальное - дерево и бумага, блжад). Ну ладно, если там ядерная война в 19ХХ году, и скорее всего с Совком, то ладно, это как у нас сейчас пишут про злобных пиндосов, которые спят и видят как бы им завоевать Россию. Ну пускай автор пишет так, как сейчас бы постыдился писать любой уважающий себя писатель, ну пускай, писалось же для целевой аудитории, а она была известно какая.
Но блеять, вашу ебаную нахуй гигантским атомным хуем из недр космоса мамашу, этот оголтелый сексизм, который, нах, у Смита ну почти в каждой строчке, если на сцене присутствует женщина, я читать не могу. То есть вообще не могу. Я, в конце концов, человек более просвещенного времени, которое некоторые называют "эпохой победившего феминизма", и вот эта, понимаете, мерзость, когда в тексте женщины разговаривают, похоже, исключительно на повышенно-испуганно-восторженных тонах и не могут сами сделать вообще ничего, блядь, НИЧЕГО значительного и при первом же удобном случае прячутся за спиной мужчины - это невыносимо, блядь, НЕВЫНОСИМО.
А самое паршивое, кстати, что из-за этого блядства я теперь боюсь читать Азимова. Вдруг у него там та же самая хуйня.
И только Хайнлайн по прежнему наш вождь, учитель и отец родной. У него-то такой хуйни даже в раннем творчестве не было.
