Нашла ссылку - но там странная картинка, кажется, они просто закрашивают те местности, которые окажутся ниже уровня мирового океана, но не учитывают, насколько реально затопление в таком случае. Например, я сильно сомневаюсь, что уровень Каспия поднимится одномоментно с уровнем Мирового океана хотя бы потому, что не понятно, откуда там возьмется сразу столько воды. И по ударам по городам: тот же Лондон стоит на восточном побережье, любой удар со стороны Атлантики сначала примет на себя или восточное побережье или вообще Ирландия. А Лондону следует опасаться дождей, паводка и последующего голода и болезней, но не одномоментного разрушения. То же касается и любимых мною Нидерландов - прямо по ним может ударить циклон с северо-западного направления, в остальных случаях речь будет идти о катастрофе, которая разыгрывается в течении нескольких дней или месяцев, но не секунд. В цунами в Черном море тоже как-то не верится, цунами - это все же океаническое явление. А там скорее уж поднимется тот слой сероводорода, которым нам пугают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-09-14 12:30 pm (UTC)И по ударам по городам: тот же Лондон стоит на восточном побережье, любой удар со стороны Атлантики сначала примет на себя или восточное побережье или вообще Ирландия. А Лондону следует опасаться дождей, паводка и последующего голода и болезней, но не одномоментного разрушения. То же касается и любимых мною Нидерландов - прямо по ним может ударить циклон с северо-западного направления, в остальных случаях речь будет идти о катастрофе, которая разыгрывается в течении нескольких дней или месяцев, но не секунд.
В цунами в Черном море тоже как-то не верится, цунами - это все же океаническое явление. А там скорее уж поднимется тот слой сероводорода, которым нам пугают.