Для затравки
Feb. 7th, 2015 01:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lЯ хотел комментов, и for my sins я их получил. Ну ладно, будем с этим что-то делать, я пока, правда, не знаю, что, но обещаю долго думать. Но сначала кое-что важное.
В Стигмате, в отличие от Сатурнверса, есть а) стелс; б) сверхтяжёлые чОрные дыры. Это взаимосвязанно больше, чем кажется, потому что, как мне объяснили, чОрная дыра генерирует гравитационные волны, которые детектируются кем угодно и сравнительно просто. Нет, ну ещё бы это было сложно, в пятом тысячелетии-то. Поэтому, скажем так, стелс-корабль с чОрной дырой, на самом деле, не настолько уж и стелс, как могло показаться сначала.
Заметьте, я не говорю, что меня что-то (ЧД, излучающие гравитационные волны или стелсы, которые не настолько уж и стелс) не устраивает, упаси боже. Меня всё устраивает; кроме того, это всяко лучше, чем стелсы с реактивными двигателями, подозрительно похожие на дизельную подлодку в Атлантике. По своей значимости ЧД куда более похожа на ядерную силовую установку у морских кораблей; ergo, стелс-корабль с ЧД похож на атомную подводную лодку. Атомные подлодки, как известно, на самом деле не настолько уж стелс, поскольку неординарно много шумят и оставляют за собой тепловой шлейф, хорошо видимый со спутника... ничего не напоминает?
К чему это я? А вот к чему: какую систему обнаружения используют корабли Стигматы для того, чтобы находить друг друга? Потому что если, как у shirane Вебера, корабли полагаются на гравитационные сенсоры, то у стелс-кораблей нету никакого шанса. Больше того, стелса в спейсе опять нету, потому что - в отличие от shirane Вебера - корабли Стигматы свою ЧД отключить не могут, чтобы не фонила. Тут вам не импеллеры.
Но вот если, скажем, гравидетекторы стоят не на всех кораблях, то тогда у стелс-кораблей есть шанс. Современные детекторы гравитационных волн, к примеру, и так весьма крупногабаритные (и неэффективные); здесь мы говорим об устройстве, которое обнаруживает гравитационные волны определённой интенсивности в пределах определённого (большого) объёма пространства, причём с большой скоростью и хорошим разрешением. Вполне вероятно, что такое устройство будет само по себе весьма крупногабаритным.
Скажу только, что космические крейсера-АВАКСы в моих размышлениях о Стигмате фигурировали ещё летом, но тогда несколько менее был понятен принцип. C тех пор, как видите, многое встало на свои места.
У корабля-АВАКСа есть, предположительно, и другое использование, именно в качестве раннего обнаружения - особенно, если гравитационные волны распространяются быстрее скорости света (а почему нет?). Поскольку в остальных случаях корабли и так не слепые, и разглядеть противника радаром могут и сами, без отдельного летающего радара. С другой стороны, охота на стелсы требует и средств поражения этих стелсов. Иными словами, либо АВАКС сам за ними гоняется (и тогда понятно, почему он крейсер, а не просто летающий радар), либо просто раздаёт ценные указания кораблям-перехватчикам - которым тоже нужны свои гравидетекторы, хотя бы в формате "разглядеть и захватить на небольшой дистанции", а это уже ставит вопрос, почему таких детекторов нету на всех кораблях - как на всех кораблях сейчас есть сонар, вне зависимости от того, противолодочные они или нет. Больше того, гравидетектор и стелсам нужен: они летают не совсем вслепую, но разведывательным дроном-на-проводе много не разглядишь.
И, кстати говоря, охота за стелсами - это занятие для ракетного корабля, потому что лазером поди долети и поди пробей ("А что это было? - Это мы только что остались без хвостовой полусферы щита..."), а ракетоторпеде пофиг - стелс там, не стелс... Что-то мне кажется, что этот ракетный корабль немного не совсем крейсер...
Ну и говоря о самих стелсах, подлодка - это, конечно, хорошо; но сама формулировка "стелс-корабль", как по мне, говорит скорее о том, что это - полноценный корабль определённого класса, только стелс (сравните "стелс-бомбардировщик" и "стелс-истребитель"). Стелс-фрегат - это полноценный (почти) фрегат, только умеющий делаться невидимым. Стелс-эсминец - это полноценный (почти) эсминец, только умеющий делаться невидимым. Стелс-крейсер - это... ну, вы поняли. Это и логично, поскольку, в отличие от подлодки, стелс-корабль функционирует в одной и той же среде, что и обыкновенные корабли. То есть, всё-таки не Сюркуф, а какой-нибудь, я не знаю, Зумвальт, например. Ну и, вспоминая сказанное выше о гравитационных волнах: "невидимым", как всегда - неправильное слово, надо говорить "малозаметным". Но это слишком долго, а стелс - быстро и понятно.
Хм-м-м. Зумвальты, говорите (ну хоть не зуалты, запомните этот твит©)? Те, которые "multi-mission stealth ships with a focus on land attack"?
Вот это, как мне кажется, как раз те стелс-дестроеры, которых мы ищем.
P.S. В летнем варианте АВАКС-крейсеры использовались вообще для раннего обнаружения на межзвёздных дистанциях, но тогда у стелсов не было бы вообще ни единого шанса.
Да и то, если честно, звёздные системы - они, блин, большие, там в любом случае несколько таких кораблей было бы нужно. Что меня уже вполне устраивает.
В Стигмате, в отличие от Сатурнверса, есть а) стелс; б) сверхтяжёлые чОрные дыры. Это взаимосвязанно больше, чем кажется, потому что, как мне объяснили, чОрная дыра генерирует гравитационные волны, которые детектируются кем угодно и сравнительно просто. Нет, ну ещё бы это было сложно, в пятом тысячелетии-то. Поэтому, скажем так, стелс-корабль с чОрной дырой, на самом деле, не настолько уж и стелс, как могло показаться сначала.
Заметьте, я не говорю, что меня что-то (ЧД, излучающие гравитационные волны или стелсы, которые не настолько уж и стелс) не устраивает, упаси боже. Меня всё устраивает; кроме того, это всяко лучше, чем стелсы с реактивными двигателями, подозрительно похожие на дизельную подлодку в Атлантике. По своей значимости ЧД куда более похожа на ядерную силовую установку у морских кораблей; ergo, стелс-корабль с ЧД похож на атомную подводную лодку. Атомные подлодки, как известно, на самом деле не настолько уж стелс, поскольку неординарно много шумят и оставляют за собой тепловой шлейф, хорошо видимый со спутника... ничего не напоминает?
К чему это я? А вот к чему: какую систему обнаружения используют корабли Стигматы для того, чтобы находить друг друга? Потому что если, как у shirane Вебера, корабли полагаются на гравитационные сенсоры, то у стелс-кораблей нету никакого шанса. Больше того, стелса в спейсе опять нету, потому что - в отличие от shirane Вебера - корабли Стигматы свою ЧД отключить не могут, чтобы не фонила. Тут вам не импеллеры.
Но вот если, скажем, гравидетекторы стоят не на всех кораблях, то тогда у стелс-кораблей есть шанс. Современные детекторы гравитационных волн, к примеру, и так весьма крупногабаритные (и неэффективные); здесь мы говорим об устройстве, которое обнаруживает гравитационные волны определённой интенсивности в пределах определённого (большого) объёма пространства, причём с большой скоростью и хорошим разрешением. Вполне вероятно, что такое устройство будет само по себе весьма крупногабаритным.
Скажу только, что космические крейсера-АВАКСы в моих размышлениях о Стигмате фигурировали ещё летом, но тогда несколько менее был понятен принцип. C тех пор, как видите, многое встало на свои места.
У корабля-АВАКСа есть, предположительно, и другое использование, именно в качестве раннего обнаружения - особенно, если гравитационные волны распространяются быстрее скорости света (а почему нет?). Поскольку в остальных случаях корабли и так не слепые, и разглядеть противника радаром могут и сами, без отдельного летающего радара. С другой стороны, охота на стелсы требует и средств поражения этих стелсов. Иными словами, либо АВАКС сам за ними гоняется (и тогда понятно, почему он крейсер, а не просто летающий радар), либо просто раздаёт ценные указания кораблям-перехватчикам - которым тоже нужны свои гравидетекторы, хотя бы в формате "разглядеть и захватить на небольшой дистанции", а это уже ставит вопрос, почему таких детекторов нету на всех кораблях - как на всех кораблях сейчас есть сонар, вне зависимости от того, противолодочные они или нет. Больше того, гравидетектор и стелсам нужен: они летают не совсем вслепую, но разведывательным дроном-на-проводе много не разглядишь.
И, кстати говоря, охота за стелсами - это занятие для ракетного корабля, потому что лазером поди долети и поди пробей ("А что это было? - Это мы только что остались без хвостовой полусферы щита..."), а ракетоторпеде пофиг - стелс там, не стелс... Что-то мне кажется, что этот ракетный корабль немного не совсем крейсер...
Ну и говоря о самих стелсах, подлодка - это, конечно, хорошо; но сама формулировка "стелс-корабль", как по мне, говорит скорее о том, что это - полноценный корабль определённого класса, только стелс (сравните "стелс-бомбардировщик" и "стелс-истребитель"). Стелс-фрегат - это полноценный (почти) фрегат, только умеющий делаться невидимым. Стелс-эсминец - это полноценный (почти) эсминец, только умеющий делаться невидимым. Стелс-крейсер - это... ну, вы поняли. Это и логично, поскольку, в отличие от подлодки, стелс-корабль функционирует в одной и той же среде, что и обыкновенные корабли. То есть, всё-таки не Сюркуф, а какой-нибудь, я не знаю, Зумвальт, например. Ну и, вспоминая сказанное выше о гравитационных волнах: "невидимым", как всегда - неправильное слово, надо говорить "малозаметным". Но это слишком долго, а стелс - быстро и понятно.
Хм-м-м. Зумвальты, говорите (ну хоть не зуалты, запомните этот твит©)? Те, которые "multi-mission stealth ships with a focus on land attack"?
Вот это, как мне кажется, как раз те стелс-дестроеры, которых мы ищем.
P.S. В летнем варианте АВАКС-крейсеры использовались вообще для раннего обнаружения на межзвёздных дистанциях, но тогда у стелсов не было бы вообще ни единого шанса.
Да и то, если честно, звёздные системы - они, блин, большие, там в любом случае несколько таких кораблей было бы нужно. Что меня уже вполне устраивает.
