Les armes de la Hegemonie
Mar. 30th, 2015 12:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lТяжела доля поста, написанного в воскресенье вечером, потому как в воскресенье вечером его ещё не прочитают, а в понедельник утром (или, тем более, днём) - уже не прочитают...
Ну да ладно. Как вы понимаете, повесть о настоящем василиске успешно пишется, причём настолько успешно, что я начинаю грозно поглядывать на сам Сатурнтекст. Но это лирика. Физика в том, что я не мог не воспользоваться таким поводом и немного подкрутил в такой безусловно интересующей меня (человека, окончательно мутировавшего в андрейкруза) сфере, как ручное кинетикострельное оружие. Тем более, что оно таки а) ручное, б) кинетикострельное и в) разумеется будет фигурировать в грядущей повести, а вы как думали? Что Штайнер будет, как сраный Сэм Спэйд, бегать за перпами со сраным револьвером?
Впрочем, мы тут не о Штайнере.
Очень многое было предопределено ещё прошлым летом. Ещё кое-что было порождено интенсивным мозговым штурмом (МОЗГИШТУРМУЮТМОЗГИИДУТНАШТУРМ) в области Стигматы (которая далеко не так забыта, как вам могло показаться, и вообще следующая на очереди), и в последнюю неделю синтезировалось в следующий расклад.
Первое, и оно же главное: патроны, на самом деле, а) не патроны и б) не 6.5 мм. То есть нет, они 6.5 мм, но это то, что обычно называется общим диаметром патрона, и у современной химии составляет где-то 11.8 мм или около того. Кинетикострельная пуля же подкалиберная (что логично), и вместо патрона у неё поддон, диаметр которого и есть те самые 6.5 мм. 6.5 mm sabot, получается. Арисака? Арисака! Для скоростей между 1200 и 2000 (с потолка) м/с это, в принципе, логично.
Правда, пуля всё равно 50 мм, то есть да, довольно длинная. Ну так на то она и а) стреловидный, б) поражающий и в) элемент...
Далее. Вы не поверите, но этой Арисакой (которой деды воевали BALEEETED) стреляет ВСЁ. Даже не так: почти ВСЁ. Потому что пистолету нужен патрон короче, чтобы в рукоять влазил, но мы сейчас не о пистолетах. Мы сейчас о ручном оружии, которое в Сатурняшии в описываемый период представлено семейством F.80 (фр. Fusil de 2380). За пределами Сатурняшии есть свои причуды под разнообразные патроны, но они нас не интересуют.
Семейство F.80 включает в себя (далее идут наименования):
F.81 - автомат (штурмовой карабин). По внешнему виду напоминает калашоид, косплеящий HK, то есть он коньвенциональной компоновки с магазином вперёд спуска и всеми вытекающими. Длиной всё равно получается где-то 750 мм со сложенным прикладом, что ещё более и более чем компактно. Вероятно, скорость у него как раз где-то в районе 1500 м/с и находится, на что намекают короткий ствол и батарейка. Ну так и что? В тесных коридорах и на малых и средних дистанциях в сакральные 400 метров этого более чем хватает, и поэтому F.81 разработан специально под причуды десантно-штурмовых подразделений, которые прыгают с границы атмосферы на подготовленные вражеские позиции, ломают кирпичи об голову and doesn't afraid of anything. Боезапас, я полагаю, 30 патронов (пусть это пока будут патроны, не "снаряды" же?) в магазине, который не рожок. Ну а что? Даже с 6.5 мм настоящего диаметра, слишком много таких патронов не упихнёшь...
Но обо всём по порядку.
F.82 - баттлрайфл (самозарядная винтовка). Это тот самый буллпап, который вы все так от меня хотите, в основном за счёт того, что ствол у этого агрегата почти 800 мм. Предназначен для поражения целей за пределами сакральных 400 метров (не, у F.81 прицел тоже размечен до 2000 метров, но у F.82 можно хоть до всех 3000) и используется в этом качестве подразделениями линейной- и мотопехоты, которая вся отчего-то называется парашютно-десантной. Только одни ездят на БМЭ, а другие - поголовно на БТР, называются chasseurs и ведут себя соответствующе, но суть одинаковая. Сатурнианский БТР - это 8х8 бронеавтобус типа Струйкера или GTK Боксера (с которого и воображался), так что места на всех хватит. Лучше всего стреляет в полуавтоматическом режиме, но полный автомат тоже присутствует. У F.81, правда, ещё и отсечка по два патрона есть... Боезапас - 25 патронов в магазине, который ещё больше похож на классический баттлрайфловский.
Важно заметить - тогда как в Корпусе эспатьеров основной винтовкой считается как F.81, так и F.82, то в Гвардии Гегемонии основной считается исключительно F.82, а остальные так, погулять вышли. Объясняется это тем, что в Гвардии нету десантно-штурмовых подразделений, и взаимоотношения примерно как между армией с М4 и морячками с М16. But I digress.
F.84 - ДМР на базе F.82, т.е. тоже буллпап, только ещё более длинная (900 мм ствола - не Brown Bess, конечно, но по общей длине будет где-то близко), с оптикой, интегральными сошками и всем прочим. Кто сказал "СВУ"? Впрочем, правильно сказал. Теоретически такие есть по одной в каждом отделении, практически могут заменяться всё той же F.82 в зависимости от ситуации (обычно этим страдают ДШБ, которым в тесных коридорах снайперы не сильно нужны). Дульная скорость примерно около 2000 м/с делает F.84 единственным членом семейства F.80, способным убить бронированного пехотинца с одного попадания. В грудь, потому что от одного попадания в голову шлемы даже в 24 веке если и спасают, то не очень хорошо. Боезапас - 10 патронов, потому что снайперу больше не нужно: снайпер бьёт издалека, но всегда наверняка. Хотя следует заметить, что вообще говоря все магазины разновидностей F.80 взаимозаменяемы между собой, магазинник-то один, и даже патрон тоже один.
F.85 - карабин-ПДВ на базе F.81, только ещё короче: 300 мм ствол (ну ладно, 350), 200 мм всё остальное со сложенным прикладом, дульная скорость какая-то совсем смешная и компенсируется скорострельностью. Им вооружаются всяческие танкисты, артиллеристы, лётчики-вертолётчики и экипажи космических кораблей, и по понятным причинам он сравнительно популярен среди law enforcement и спецназа, поскольку спецназу только дай commando carbine покороче (ходили же американцы с CAR-15 до посинения?). Если скорость тут где-то между 1000 и 1200 м/с, то глушитель лепится на ура, тем более что кинетикострел вообще на порядок менее шумный, чем огнестрел... but I digress. Магазин - то ли 35, то ли все 40 патронов, не поймёшь, и да, это всё те же патроны.
Здесь следует немного уточнить об общих моментах в конструкции: батарея у всех F.80 сьёмная и вообще не батарея, а скорее конденсатор. В F.81 и F.85 извлекается переламыванием ствольной коробки и руками, в F.82 и F.84 - тоже переламыванием ствольной коробки, но в другую сторону. Пихать батареи в приклад/цевьё снизу лично я считаю нецелесообразным, потому что греются они дай боже. Людей сидевших с ноутбуком на коленях знают, каково это, тем более что батарея от F.82, например, ровнёхонько тех же размеров, что и аккумулятор ноутбука.
В известном смысле, кстати, все кинетикострелы - это dial-a-yield пушки, в том смысле что посредством нехитрых манипуляций дульную скорость им сравнительно просто завысить-занизить. Но не факт, что это практикуется, потому что при повышении дульной скорости ствол начинает избыточно греться, плавиться и вообще вести себя нештатно. Здесь вам не порох.
Вообще в кинетикостреле не просто мало движущихся деталей, а вообще нет. Лично я кроме пружины в магазине ничего и представить не могу: проволока в стволе не движется, затвора нет, вернее он интегрирован в ствол (в F.81 и F.85 точно - длину экономить), поддон выбрасывается вместе с пулей из ствола, а словосочетание trigger group применять для куска компьютрония с торчащим снизу спуском, а сбоку предохранителем - это немного моветон. Заодно элегантно решаются проблемы с левой рукой - продублировать предохранитель справа-то ничего не мешает, а проблемы выбрасывания раскалённых гильз В ЛИЦО нету по умолчанию. Хотя на самом деле левши и так неизбежно переучиваются на правую руку, так что зачем такие телячьи нежности - я до сих пор искренне не понимаю. But I digress.
Разумеется, есть и всяческий обвес и места для его крепления (здесь рельсы могут ещё не выйти из употребления): и если с tactical forepenis всё понятно, то прицелы бывают разные. И если, например, F.81 выдаются с каким-то футуристичным ред дотом (простой unmagnified red dot скорее всего давно интегрирован в айронсайты, поэтому это будет скажем 1.85х хохлоприцел), то F.82 - исключительно с каким-нибудь Rifle Combat Optic, на котором разве что библейских стихов, как на ACOG, нету. А КВСГ, конечно же, выдаёт винтовки (когда выдаёт) с 2.10х хохлоприцелами, а то и вообще без. Баллистические вычислители же в оптику интегрируют так давно, что люди столько не живут, даже сатурнящи. И то я не уверен что снайперский прицел у F.84 не коллиматорный...
А что тогда в шлемах у пехотинцев, спросите вы? А я отвечу - а там, разумеется, ПНВ/тепл-авизор и может ещё какая дополненная реальность, а в том, чтобы отделить прицелы от шлема, ничего плохого нет - тем более что все они всё равно практически неубиваемые. Хотя нет, хохлоприцелы тут по-настоящему голографические, поэтому им страшно, а вот АКОГу с тритиевой подсветкой плюс пассивным световодом - нет. При том что прикладываться к нему вплотную глазом всё равно необязательно...
Айронсайты на F.82/F.84, кстати, вполне пользуемые даже при прикрученном прицеле. Не то чтобы это было нужно. Но мало ли?
Завершая разговор об оружии, есть ещё FM.83 - это такой пулемёт, который может и лёгкий, но при этом всё ещё единый, поскольку под тот же патрон с невысокой дульной скоростью, но большой скорострельностью, тоже буллпапный и с питанием от ленты. Сошки у него, разумеется, есть, но главная фишка - это возможность посадить пулемёт на отдельную серворуку, включить лазерный прицел, и вперёд: в узких коридорах и городских боях walking fire важнее сидения в траншее и смотрения в прицел. При том что walking fire для траншей и придумали. But I digress. И нет, общего с F.80 у FM.83 столько же, сколько у М60/М240/М249 с М16: that is, ничего. Ну, вообще, у всего кинетикострела много общего, потому что расхождений в конструкции нету, but I digress. Again!
Я совершенно не удивлюсь, если все танковые/вертолётные/ещё какие пулемёты тоже под 6.5 мм, только разных скоростей, и серьёзно калибр кинетикострела растёт только у драгун. Активно-реактивные пушки БМЭ-то не кинетикострел вовсе. Унификация!
И совсем забыл: у всего этого есть штыки! Вернее, крепления для штыка. Даже у пулемёта! А с учётом того, что это виброштык... Штыки вообще неубиваемая вещь, что доказывается в каком-нибудь воспетом Киплингом Афганистане чуть ли не из года в год, что уж и говорить про 24 век и искусство дзюкэндо, которое отнюдь не забыто в Сатурняшии?
Одним словом, где-то так. А если двумя словами, то всё это засветится не гарантирую, что скоро. Но кое-что засветится точно.
Stay tuned, мы работаем ежедневно. И даже не всегда еженощно...
P.S. Я только в раздумьях - если в каждом отделении и так есть гранатомётчик с XM25-подобием в руках, то нужны ли подствольные гранатомёты? Вот и мне тоже кажется. Кто сказал "болтер"?..
P.P.S. Незаслуженно обошли стороной только пистолеты и дробовики, но дробовики и так а) пороховые и б) вряд ли нужны, а пистолеты - ну, военные тут тоже ходят с крупнокалиберными диглоподобиями, а полицейские пистолеты - это вообще не то. Но кинетическое оружие только государевым людям положено, да и химическое, по-хорошему, тоже... Япония? Япония!
Вся химия в Сатурнверсе, кстати, безгильзовая. Даже та, что с вычурной резьбой и древней браунинговской автоматикой...
Ну да ладно. Как вы понимаете, повесть о настоящем василиске успешно пишется, причём настолько успешно, что я начинаю грозно поглядывать на сам Сатурнтекст. Но это лирика. Физика в том, что я не мог не воспользоваться таким поводом и немного подкрутил в такой безусловно интересующей меня (человека, окончательно мутировавшего в андрейкруза) сфере, как ручное кинетикострельное оружие. Тем более, что оно таки а) ручное, б) кинетикострельное и в) разумеется будет фигурировать в грядущей повести, а вы как думали? Что Штайнер будет, как сраный Сэм Спэйд, бегать за перпами со сраным револьвером?
Впрочем, мы тут не о Штайнере.
Очень многое было предопределено ещё прошлым летом. Ещё кое-что было порождено интенсивным мозговым штурмом (МОЗГИШТУРМУЮТМОЗГИИДУТНАШТУРМ) в области Стигматы (которая далеко не так забыта, как вам могло показаться, и вообще следующая на очереди), и в последнюю неделю синтезировалось в следующий расклад.
Первое, и оно же главное: патроны, на самом деле, а) не патроны и б) не 6.5 мм. То есть нет, они 6.5 мм, но это то, что обычно называется общим диаметром патрона, и у современной химии составляет где-то 11.8 мм или около того. Кинетикострельная пуля же подкалиберная (что логично), и вместо патрона у неё поддон, диаметр которого и есть те самые 6.5 мм. 6.5 mm sabot, получается. Арисака? Арисака! Для скоростей между 1200 и 2000 (с потолка) м/с это, в принципе, логично.
Правда, пуля всё равно 50 мм, то есть да, довольно длинная. Ну так на то она и а) стреловидный, б) поражающий и в) элемент...
Далее. Вы не поверите, но этой Арисакой (
Семейство F.80 включает в себя (далее идут наименования):
F.81 - автомат (штурмовой карабин). По внешнему виду напоминает калашоид, косплеящий HK, то есть он коньвенциональной компоновки с магазином вперёд спуска и всеми вытекающими. Длиной всё равно получается где-то 750 мм со сложенным прикладом, что ещё более и более чем компактно. Вероятно, скорость у него как раз где-то в районе 1500 м/с и находится, на что намекают короткий ствол и батарейка. Ну так и что? В тесных коридорах и на малых и средних дистанциях в сакральные 400 метров этого более чем хватает, и поэтому F.81 разработан специально под причуды десантно-штурмовых подразделений, которые прыгают с границы атмосферы на подготовленные вражеские позиции, ломают кирпичи об голову and doesn't afraid of anything. Боезапас, я полагаю, 30 патронов (пусть это пока будут патроны, не "снаряды" же?) в магазине, который не рожок. Ну а что? Даже с 6.5 мм настоящего диаметра, слишком много таких патронов не упихнёшь...
Но обо всём по порядку.
F.82 - баттлрайфл (самозарядная винтовка). Это тот самый буллпап, который вы все так от меня хотите, в основном за счёт того, что ствол у этого агрегата почти 800 мм. Предназначен для поражения целей за пределами сакральных 400 метров (не, у F.81 прицел тоже размечен до 2000 метров, но у F.82 можно хоть до всех 3000) и используется в этом качестве подразделениями линейной- и мотопехоты, которая вся отчего-то называется парашютно-десантной. Только одни ездят на БМЭ, а другие - поголовно на БТР, называются chasseurs и ведут себя соответствующе, но суть одинаковая. Сатурнианский БТР - это 8х8 бронеавтобус типа Струйкера или GTK Боксера (с которого и воображался), так что места на всех хватит. Лучше всего стреляет в полуавтоматическом режиме, но полный автомат тоже присутствует. У F.81, правда, ещё и отсечка по два патрона есть... Боезапас - 25 патронов в магазине, который ещё больше похож на классический баттлрайфловский.
Важно заметить - тогда как в Корпусе эспатьеров основной винтовкой считается как F.81, так и F.82, то в Гвардии Гегемонии основной считается исключительно F.82, а остальные так, погулять вышли. Объясняется это тем, что в Гвардии нету десантно-штурмовых подразделений, и взаимоотношения примерно как между армией с М4 и морячками с М16. But I digress.
F.84 - ДМР на базе F.82, т.е. тоже буллпап, только ещё более длинная (900 мм ствола - не Brown Bess, конечно, но по общей длине будет где-то близко), с оптикой, интегральными сошками и всем прочим. Кто сказал "СВУ"? Впрочем, правильно сказал. Теоретически такие есть по одной в каждом отделении, практически могут заменяться всё той же F.82 в зависимости от ситуации (обычно этим страдают ДШБ, которым в тесных коридорах снайперы не сильно нужны). Дульная скорость примерно около 2000 м/с делает F.84 единственным членом семейства F.80, способным убить бронированного пехотинца с одного попадания. В грудь, потому что от одного попадания в голову шлемы даже в 24 веке если и спасают, то не очень хорошо. Боезапас - 10 патронов, потому что снайперу больше не нужно: снайпер бьёт издалека, но всегда наверняка. Хотя следует заметить, что вообще говоря все магазины разновидностей F.80 взаимозаменяемы между собой, магазинник-то один, и даже патрон тоже один.
F.85 - карабин-ПДВ на базе F.81, только ещё короче: 300 мм ствол (ну ладно, 350), 200 мм всё остальное со сложенным прикладом, дульная скорость какая-то совсем смешная и компенсируется скорострельностью. Им вооружаются всяческие танкисты, артиллеристы, лётчики-вертолётчики и экипажи космических кораблей, и по понятным причинам он сравнительно популярен среди law enforcement и спецназа, поскольку спецназу только дай commando carbine покороче (ходили же американцы с CAR-15 до посинения?). Если скорость тут где-то между 1000 и 1200 м/с, то глушитель лепится на ура, тем более что кинетикострел вообще на порядок менее шумный, чем огнестрел... but I digress. Магазин - то ли 35, то ли все 40 патронов, не поймёшь, и да, это всё те же патроны.
Здесь следует немного уточнить об общих моментах в конструкции: батарея у всех F.80 сьёмная и вообще не батарея, а скорее конденсатор. В F.81 и F.85 извлекается переламыванием ствольной коробки и руками, в F.82 и F.84 - тоже переламыванием ствольной коробки, но в другую сторону. Пихать батареи в приклад/цевьё снизу лично я считаю нецелесообразным, потому что греются они дай боже. Людей сидевших с ноутбуком на коленях знают, каково это, тем более что батарея от F.82, например, ровнёхонько тех же размеров, что и аккумулятор ноутбука.
В известном смысле, кстати, все кинетикострелы - это dial-a-yield пушки, в том смысле что посредством нехитрых манипуляций дульную скорость им сравнительно просто завысить-занизить. Но не факт, что это практикуется, потому что при повышении дульной скорости ствол начинает избыточно греться, плавиться и вообще вести себя нештатно. Здесь вам не порох.
Вообще в кинетикостреле не просто мало движущихся деталей, а вообще нет. Лично я кроме пружины в магазине ничего и представить не могу: проволока в стволе не движется, затвора нет, вернее он интегрирован в ствол (в F.81 и F.85 точно - длину экономить), поддон выбрасывается вместе с пулей из ствола, а словосочетание trigger group применять для куска компьютрония с торчащим снизу спуском, а сбоку предохранителем - это немного моветон. Заодно элегантно решаются проблемы с левой рукой - продублировать предохранитель справа-то ничего не мешает, а проблемы выбрасывания раскалённых гильз В ЛИЦО нету по умолчанию. Хотя на самом деле левши и так неизбежно переучиваются на правую руку, так что зачем такие телячьи нежности - я до сих пор искренне не понимаю. But I digress.
Разумеется, есть и всяческий обвес и места для его крепления (здесь рельсы могут ещё не выйти из употребления): и если с tactical forepenis всё понятно, то прицелы бывают разные. И если, например, F.81 выдаются с каким-то футуристичным ред дотом (простой unmagnified red dot скорее всего давно интегрирован в айронсайты, поэтому это будет скажем 1.85х хохлоприцел), то F.82 - исключительно с каким-нибудь Rifle Combat Optic, на котором разве что библейских стихов, как на ACOG, нету. А КВСГ, конечно же, выдаёт винтовки (когда выдаёт) с 2.10х хохлоприцелами, а то и вообще без. Баллистические вычислители же в оптику интегрируют так давно, что люди столько не живут, даже сатурнящи. И то я не уверен что снайперский прицел у F.84 не коллиматорный...
А что тогда в шлемах у пехотинцев, спросите вы? А я отвечу - а там, разумеется, ПНВ/тепл-авизор и может ещё какая дополненная реальность, а в том, чтобы отделить прицелы от шлема, ничего плохого нет - тем более что все они всё равно практически неубиваемые. Хотя нет, хохлоприцелы тут по-настоящему голографические, поэтому им страшно, а вот АКОГу с тритиевой подсветкой плюс пассивным световодом - нет. При том что прикладываться к нему вплотную глазом всё равно необязательно...
Айронсайты на F.82/F.84, кстати, вполне пользуемые даже при прикрученном прицеле. Не то чтобы это было нужно. Но мало ли?
Завершая разговор об оружии, есть ещё FM.83 - это такой пулемёт, который может и лёгкий, но при этом всё ещё единый, поскольку под тот же патрон с невысокой дульной скоростью, но большой скорострельностью, тоже буллпапный и с питанием от ленты. Сошки у него, разумеется, есть, но главная фишка - это возможность посадить пулемёт на отдельную серворуку, включить лазерный прицел, и вперёд: в узких коридорах и городских боях walking fire важнее сидения в траншее и смотрения в прицел. При том что walking fire для траншей и придумали. But I digress. И нет, общего с F.80 у FM.83 столько же, сколько у М60/М240/М249 с М16: that is, ничего. Ну, вообще, у всего кинетикострела много общего, потому что расхождений в конструкции нету, but I digress. Again!
Я совершенно не удивлюсь, если все танковые/вертолётные/ещё какие пулемёты тоже под 6.5 мм, только разных скоростей, и серьёзно калибр кинетикострела растёт только у драгун. Активно-реактивные пушки БМЭ-то не кинетикострел вовсе. Унификация!
И совсем забыл: у всего этого есть штыки! Вернее, крепления для штыка. Даже у пулемёта! А с учётом того, что это виброштык... Штыки вообще неубиваемая вещь, что доказывается в каком-нибудь воспетом Киплингом Афганистане чуть ли не из года в год, что уж и говорить про 24 век и искусство дзюкэндо, которое отнюдь не забыто в Сатурняшии?
Одним словом, где-то так. А если двумя словами, то всё это засветится не гарантирую, что скоро. Но кое-что засветится точно.
Stay tuned, мы работаем ежедневно. И даже не всегда еженощно...
P.S. Я только в раздумьях - если в каждом отделении и так есть гранатомётчик с XM25-подобием в руках, то нужны ли подствольные гранатомёты? Вот и мне тоже кажется. Кто сказал "болтер"?..
P.P.S. Незаслуженно обошли стороной только пистолеты и дробовики, но дробовики и так а) пороховые и б) вряд ли нужны, а пистолеты - ну, военные тут тоже ходят с крупнокалиберными диглоподобиями, а полицейские пистолеты - это вообще не то. Но кинетическое оружие только государевым людям положено, да и химическое, по-хорошему, тоже... Япония? Япония!
Вся химия в Сатурнверсе, кстати, безгильзовая. Даже та, что с вычурной резьбой и древней браунинговской автоматикой...
