sohryu_l | Восстание лаборов (Reply)

Вместо эпиграфа:

"- Андрюха, у нас восстание машин, возможно Скайнет, по коням!"
- остросюжетный киберпанковый триллер "Улицы разбитых репликантов"

Мне тут недавно напомнили, благо я как раз к этому подбираюсь - собственно, к роботам была львиная доля читательских претензий к первой версии "Страны василисков", и было бы странно, если бы я её не исправил. В предыдущем посте я частично зацепил свои проблемы с этим; в этом посте я понял, как без большого робота обойтись (и, заодно, урезать количество ненужных сцен примерно напополам - и так две страницы оригинала переписываются в шесть). На самом деле, это довольно просто, но я вам не скажу как. Должны же тут быть какие-то спойлеры?

Теперь осталась вторая часть этих проблем.

Скажу честно - на самом деле, вся эта идея о том, что драгуны полиции нужны для борьбы с вышедшими из-под контроля роботами, целиком и полностью является одним большим экивоком к Патлабору. Экивоки к Патлабору - это, конечно, хорошо: их вообще не очень-то много, хотя франчайз безусловно стоит того. Но простите: Патлабор целиком и полностью основывается на том, что роботы там пилотируемые. На офисного планктонина в тракторе обычно вызывают спецназ или хотя бы ОМОН; а что прикажете делать с офисной планктониной в гигантском роботе? Вот то-то же.

Но в том-то и дело, что применение гигантских роботов в народном хозяйстве всегда вызывало у меня, в основном, вопросы, а не ответы. В пользу гигантского боевого робота я могу привести много аргументов: но простите, зачем делать гигантского рабочего робота? Что он будет делать, чего не делает конвенциональная хозяйственная техника? А то знаете ли, гигантский робот с притороченным на спине ковшом или стрелой крана. Подождите, а чем вам обычный экскаватор или кран не угодили?

Всевозможные роботы-погрузчики - да! Шагающие лесозаготовительные харвестеры и сейчас есть, правда не особо гуманоидные. Но на стройке гигантский гуманоидный робот только лишний. В поле на сборе урожая, если кто-то, конечно, ещё будет собирать урожай дедовским способом, он тоже лишний - комбайны никто не отменял, зачем городить то же самое на шагающей платформе? Робот-шахтёр вызывает меньше вопросов, но он даже если и будет гуманоидный, то определённо несколько менее гигантский. И так далее. А заводы - так и вовсе вотчина роботов с таких давних времён, что люди столько не живут. Только вот это не то что негуманоидные роботы, а и вовсе неподвижные.

Больше того. Они ещё и совершенно необязательно гигантские. Можно представить себе гигантский робокарьерный экскаватор или харвестер, но непонятно, зачем в нём обязательно должен быть человеческий оператор. Если человеческий оператор так нужен, он может сидеть где-то в отдалении, а не сидеть в кабине. Да и то - это же хозяйственная техника, не военная, человеческий оператор для большинства задач там скорее излишен, чем нужен, робот и сам может с хозяйственными задачами справиться. Поэтому роботы мало того что негигантские: они ещё и непилотируемые.

А значит, обоснование для наличия у полицейских гигантских пилотируемых роботов - для борьбы с преступлениями с использованием роботов - отваливается, как у ящерицы полшестого. В основном потому, что пятиметровый драгун на ядерном ходу любой взбесившийся бульдозер в мячик скатает и в футбол играть будет, с сопутствующими жертвами и разрушениями. А ведь хозроботы бывают не только взбесившимися бульдозерами. И куда, например, драгуну против взбесившихся роботов-охранников? ну или, хотя бы теоретически, маленьких боевых роботов?

Он-то их, конечно, может раскатывать в промышленных масштабах. Но это чересчур. Причём чересчур, вполне допустимый для военных задач... но не для полицейских.

Не говоря уже о том, что всякие взбесившиеся бульдозеры замечательно приводятся в негодность отрядом полицейских со штурмовым кинетическим оружием. Потому как бульдозеры, конечно, большие, железные и с гусеницами. Но небронированные. От слова совсем. А уж полицейских с оружием в орбиталищах более чем хватает. Они и так от безделия маются...

При этом самое смешное, что блейд раннеры в сатурнианской полиции есть. Только вместо того, чтобы бегать по крышам и отправлять в отставку взбунтовавшихся репликантов, они чинно-мирно ходят по заводам, фабрикам и стройплощадкам, где произошло ЧП и робот вдруг убил человека. Потому как робот-то, конечно, железяка бессловесная, но зачастую ещё и не очень умная. И человека она может убить в двух случаях - либо из-за нарушения правил техники безопасности... либо по злому умыслу. Человеческому же, разумеется.

А кричать "роботы взбунтовались!" - это вообще что-то из разряда плохой фантастики (ну или, из уважения к Чапеку, хорошей фантастики), чем-то сродни "Православные! Студенты бунтують!". Потому что роботы не могут взбунтоваться. А вот выполнять приказы - могут.

И делают это очень хорошо.

P.S. То, что роботам не нужны пилоты или операторы, совершенно не означает, что на стройплощадке или в цеху завода не должно быть людей.

Но, как минимум, их будет гораздо меньше, чем сейчас.

P.P.S. Нет, знаете, у Чапека были какие-то нереально стрёмные роботы.