У-ук космический
Jul. 5th, 2016 10:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lЧто меня отдельно вгоняет в недоумение при описаниях всевозможных космооперных алиенов, так это термин "приматы", особо часто встречающийся в предложениях вида "%RaceName - раса приматов, произошедших от %AncestorName на планете %HomeworldName". Это всё хорошо, говорю я, но постойте: вообще-то, любой разумный вид по определению будет являться для своей планеты приматами - как являются ими, например, люди! Но я не помню, когда людей в космоопере последний раз называли "приматами". Произошли от древолазов - помню, а "приматов" - нет, не помню. Вот совсем.
Обычно, правда, в космоопере авторы под "приматами" понимают обезьян - т.е., простите, виды, по определенным характеристикам (внешний вид, размер, ходьба с опорой на костяшки пальцев, брахиация и так далее) схожие с земными обезьянами. Причем обычно гигантскими обезьянами: космооперных резус-макак или мармозеток я что-то не припомню. Но так это не приматы. "Обезьяны" было бы куда честнее, хоть и тоже неправильно.
Потому что приматами для каждого разумного вида будет группа близкородственных им видов, которые могут обладать различными характеристиками в зависимости от окружающей среды. Они приматы, потому что первые. А не потому что лазают по деревьям и говорят "у-ук". Ну хотя бы брахиаторами их назовите! И то лучше будет.
Вообще говоря, конечно, если не вдаваться в шогготов и superintelligent shades of color blue, то исходных видов для космооперных инопланетян не так-то и много. Причём здесь есть даже две шкалы: одна по видам-прародителям, а другая - по способу воспроизведения, причем вторая шкала даже более всеобъемлющая. Млекопитающие-то бывают разные. Но и тут засада: всевозможных фелиноидов, рептилоидов и амфибий в космоопере - хоть жопой ешь, и второй раз как-то не хочется - особенно фелиноидов с рептилоидами: засмеют. Птицы, конечно, тоже немного рептилии и даже динозавры, но с ними тоже получается не очень хорошо: выходит либо чудо в перьях, либо турианцы. Копировать Массэффект мне не хочется особенно. Рыбы... нет, спасибо. Или даже морские млекопитающие. Подводный вид, летающий в космос, требует таких ужасных натяжек, что невозможен без постороннего технического вмешательства. Тут, на самом-то деле, и амфибии вызывают вопросы, с их слизистой кожей и всем (а иначе какие это амфибии?), а всяким там разумным дельфинам ещё хуже. На ум приходят корабли, наполненные изнутри водой и требующие волшебной тяги, чтобы даже оторваться от поверхности. Не говоря уже обо всём остальном.
Что-то подсказывает мне, что если стремиться к оригинальности любой ценой, то получится... мой мысленный процесс получится. Когда всех инопланетян я либо украл, либо, э-э-э... не очень хорошо придумал. Потому как по сути, в космоопере все ходы уже давным-давно по сто раз записаны, а местами даже и переписаны. Поэтому от клейма неоригинальности не свободны даже медузы, ктулхоиды и ракообразные. И даже разумные грибы!
Вы можете представить себе галактическое сообщество, частью которого являются разумные колонии грибов? Я вот нет. Или, во всяком случае, с большим трудом.
Тут ещё вот что: как-то так выходит, что эволюция - во всяком случае, на Земле, но другого примера у нас перед глазами н е т - благоволит не то что к хордовым, а вообще к позвоночным. Поэтому разумные колонии грибов и разумные слизни - это, конечно, интересно. Но как-то маловероятно. Во всяком случае, с антропоцентрической точки зрения, за которую мне немного стыдно.
Иногда немного стыдно.
Всё это, разумеется, к тому, что я шагнул из огня да в полымя: не расплевавшись с инопланетянами в одном сеттинге, тут же пытаюсь придумать их в другом. И, разумеется, мне это не удается из-за страха оступиться, показаться чересчур банальным или скопировать Массэффект!
Поневоле начинаешь думать о рептилоидах. Хотя, честно говоря, рептилоиды - это уже так скучно и неинтересно, что даже думать не хочется.
А раса разумных мармозеток - это, конечно, тоже интересно и примерно то, что в космоопере обычно понимают под "приматами". Вот только раса разумных мармозеток прямо-таки сама просится на бесконечный comic relief.
А создавать разумный вид исключительно ради того, чтобы читателям было над кеми поржать - это как-то неправильно, извините. Совсем.
КДПВ вместо привлечения внимания: ну да, раса приматов, а что?
P.S. А вообще, меня очень интересуют носы. В том смысле, что я отчего-то вбил себе в голову, что торчащий хрящеватый нос на плоском лице - это исключительно человеческая характеристика, неспособная повториться в других условиях.
Не знаю, откуда я это взял, но отсутствие носов меня безумно удручает.
Обычно, правда, в космоопере авторы под "приматами" понимают обезьян - т.е., простите, виды, по определенным характеристикам (внешний вид, размер, ходьба с опорой на костяшки пальцев, брахиация и так далее) схожие с земными обезьянами. Причем обычно гигантскими обезьянами: космооперных резус-макак или мармозеток я что-то не припомню. Но так это не приматы. "Обезьяны" было бы куда честнее, хоть и тоже неправильно.
Потому что приматами для каждого разумного вида будет группа близкородственных им видов, которые могут обладать различными характеристиками в зависимости от окружающей среды. Они приматы, потому что первые. А не потому что лазают по деревьям и говорят "у-ук". Ну хотя бы брахиаторами их назовите! И то лучше будет.
Вообще говоря, конечно, если не вдаваться в шогготов и superintelligent shades of color blue, то исходных видов для космооперных инопланетян не так-то и много. Причём здесь есть даже две шкалы: одна по видам-прародителям, а другая - по способу воспроизведения, причем вторая шкала даже более всеобъемлющая. Млекопитающие-то бывают разные. Но и тут засада: всевозможных фелиноидов, рептилоидов и амфибий в космоопере - хоть жопой ешь, и второй раз как-то не хочется - особенно фелиноидов с рептилоидами: засмеют. Птицы, конечно, тоже немного рептилии и даже динозавры, но с ними тоже получается не очень хорошо: выходит либо чудо в перьях, либо турианцы. Копировать Массэффект мне не хочется особенно. Рыбы... нет, спасибо. Или даже морские млекопитающие. Подводный вид, летающий в космос, требует таких ужасных натяжек, что невозможен без постороннего технического вмешательства. Тут, на самом-то деле, и амфибии вызывают вопросы, с их слизистой кожей и всем (а иначе какие это амфибии?), а всяким там разумным дельфинам ещё хуже. На ум приходят корабли, наполненные изнутри водой и требующие волшебной тяги, чтобы даже оторваться от поверхности. Не говоря уже обо всём остальном.
Что-то подсказывает мне, что если стремиться к оригинальности любой ценой, то получится... мой мысленный процесс получится. Когда всех инопланетян я либо украл, либо, э-э-э... не очень хорошо придумал. Потому как по сути, в космоопере все ходы уже давным-давно по сто раз записаны, а местами даже и переписаны. Поэтому от клейма неоригинальности не свободны даже медузы, ктулхоиды и ракообразные. И даже разумные грибы!
Вы можете представить себе галактическое сообщество, частью которого являются разумные колонии грибов? Я вот нет. Или, во всяком случае, с большим трудом.
Тут ещё вот что: как-то так выходит, что эволюция - во всяком случае, на Земле, но другого примера у нас перед глазами н е т - благоволит не то что к хордовым, а вообще к позвоночным. Поэтому разумные колонии грибов и разумные слизни - это, конечно, интересно. Но как-то маловероятно. Во всяком случае, с антропоцентрической точки зрения, за которую мне немного стыдно.
Иногда немного стыдно.
Всё это, разумеется, к тому, что я шагнул из огня да в полымя: не расплевавшись с инопланетянами в одном сеттинге, тут же пытаюсь придумать их в другом. И, разумеется, мне это не удается из-за страха оступиться, показаться чересчур банальным или скопировать Массэффект!
Поневоле начинаешь думать о рептилоидах. Хотя, честно говоря, рептилоиды - это уже так скучно и неинтересно, что даже думать не хочется.
А раса разумных мармозеток - это, конечно, тоже интересно и примерно то, что в космоопере обычно понимают под "приматами". Вот только раса разумных мармозеток прямо-таки сама просится на бесконечный comic relief.
А создавать разумный вид исключительно ради того, чтобы читателям было над кеми поржать - это как-то неправильно, извините. Совсем.
КДПВ вместо привлечения внимания: ну да, раса приматов, а что?
P.S. А вообще, меня очень интересуют носы. В том смысле, что я отчего-то вбил себе в голову, что торчащий хрящеватый нос на плоском лице - это исключительно человеческая характеристика, неспособная повториться в других условиях.
Не знаю, откуда я это взял, но отсутствие носов меня безумно удручает.
