>В конце концов, Уоттс как-то продемонстрировал мотивации болтунов (в той мере, в какой у них вообще есть мотивация), не давая сцен от лица болтунов, которого у них и нет.
Другие авторы тоже пытаются. Получается, почему-то, груша для битья.
Но тут конечно не стоит забывать, что у Уоттса не боевая фантастика.
>Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
Весь пост о том, что я и не хочу делать инопланетян боксёрской грушей для лупцевания, ё-п-р-с-т!
>Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
Но её не было.
Впрочем, здесь следует заметить, что в релятивистский апокалипсис я вообще не очень верю.
>По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...
Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-26 10:47 am (UTC)Другие авторы тоже пытаются. Получается, почему-то, груша для битья.
Но тут конечно не стоит забывать, что у Уоттса не боевая фантастика.
>Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
Весь пост о том, что я и не хочу делать инопланетян боксёрской грушей для лупцевания, ё-п-р-с-т!
>Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
Но её не было.
Впрочем, здесь следует заметить, что в релятивистский апокалипсис я вообще не очень верю.
>По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...
Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.