perhaps THE problem with spinning
Apr. 22nd, 2011 08:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lНеобходимость устанавливать ДВА комплекта туалетов, блжад!
Вкратце, думаю, позыв понятен - при вращении все, что внутри, будет ходить по стенкам аки по земле, и это вполне подходит для чисто космических кораблей - но вот если ваш корабль умеет садиться на планеты, то ни о каком вращении не может идти и речи: соотв. стенки-которые-были-полом становятся стенками со всеми вытекающими, а в отсеках повыше - так и вообще потолком. Конечно, другой вопрос зачем сажать корабль на планету, но меня вынуждают обстоятельства - ну надо, и все тут. Тем более, что гравигенератор решает обе проблемы(позволяя легко и ненапряжно стартовать с планет и располагать палубы параллельно направлению движения. а, ну и еще снижение массы для уменьшения кол-ва рабочей массы затрачиваемой на ускорение/торможение/маневры забыл) просто, элегантно и очень по-сцай-файному.
В конце концов, если Веберу можно(а если брать выше и раньше, то и аххуенно научно-достоверному Нивену), то почему мне низзя? У меня вон и так есть Трайворлдверс, где на кораблях сплошь невесомость, а экипаж ходит в служебных телах, приспособленных к жизни в невесомости, и я так думаю будет и Звездный Занавес(далее ЗЗ), где вообще царство научной достоверности, баттлшипы "Орион", кротовые норы в точках либрации газовых гигантов(необязательно, в принципе, но "Пионеру" ближе лететь до Юпитера, чем ажно до края Солнечной, чтобы обнаружить путь к освоению космоса, ведь верно?) и бомбы с антивеществом, которые хотели разработать USAF еще в шестидесятых, евпочя. Так что я могу и поиграться немножко. Да и антураж тоже требует.
Кроме того, опять же, я не пишу клоны Стар Трека или клоны ЗВ(и даже не клоны Гандама), так что само собой - всякие эти маловероятные технологии типа силовых полей, антигравов, ФТЛ и прочая будут облагаться кучей ограничений и вообще. За это, типа, многое простят. Хотя ничье прощение, в принципе, мне не нужно - что хочу, то и пишу. В конце-то концов.
Вкратце, думаю, позыв понятен - при вращении все, что внутри, будет ходить по стенкам аки по земле, и это вполне подходит для чисто космических кораблей - но вот если ваш корабль умеет садиться на планеты, то ни о каком вращении не может идти и речи: соотв. стенки-которые-были-полом становятся стенками со всеми вытекающими, а в отсеках повыше - так и вообще потолком. Конечно, другой вопрос зачем сажать корабль на планету, но меня вынуждают обстоятельства - ну надо, и все тут. Тем более, что гравигенератор решает обе проблемы(позволяя легко и ненапряжно стартовать с планет и располагать палубы параллельно направлению движения. а, ну и еще снижение массы для уменьшения кол-ва рабочей массы затрачиваемой на ускорение/торможение/маневры забыл) просто, элегантно и очень по-сцай-файному.
В конце концов, если Веберу можно(а если брать выше и раньше, то и аххуенно научно-достоверному Нивену), то почему мне низзя? У меня вон и так есть Трайворлдверс, где на кораблях сплошь невесомость, а экипаж ходит в служебных телах, приспособленных к жизни в невесомости, и я так думаю будет и Звездный Занавес(далее ЗЗ), где вообще царство научной достоверности, баттлшипы "Орион", кротовые норы в точках либрации газовых гигантов(необязательно, в принципе, но "Пионеру" ближе лететь до Юпитера, чем ажно до края Солнечной, чтобы обнаружить путь к освоению космоса, ведь верно?) и бомбы с антивеществом, которые хотели разработать USAF еще в шестидесятых, евпочя. Так что я могу и поиграться немножко. Да и антураж тоже требует.
Кроме того, опять же, я не пишу клоны Стар Трека или клоны ЗВ(и даже не клоны Гандама), так что само собой - всякие эти маловероятные технологии типа силовых полей, антигравов, ФТЛ и прочая будут облагаться кучей ограничений и вообще. За это, типа, многое простят. Хотя ничье прощение, в принципе, мне не нужно - что хочу, то и пишу. В конце-то концов.
