Туманносте
Jun. 20th, 2011 09:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lНу почитал я эту вашу Туманность этой вашей Андромеды. Не до конца. До конца меня не хватит. Но уже близко. Теперь начнем богохульничать: написано скучно и безынтересно таким же скучным языком. Персонажи откровенно картонные, декорации - тоже. Ну не могу я проникнуться, не получается у меня. Тем более что с нашей точки зрения - а в особенности с моей - описанное Ефремовым будущее это не будущее, а говно. С картонными людьми, самозабвенно пашущими на общее благо и рассуждающими о том, как же охуенна диалектика и какие раньше были люди мудаки. Хорошо хоть секс вроде как намекается на - ну так что, отсутствие секса это не обязательный признак антиутопии, скорее наоборот. Ладно, это не столь важно.
Нет, ну вклад Ефремова в развитие вялого болотца савецкого сцай-фая нельзя не переоценить, конечно. Кроме того, в сравнении с разными там "Доками" Смитами и прочими Кэмпбеллами, чьи герои унижали женщин и ниггеров, отстреливаясь из бластера от набигающих орд зеленопузых рукоглазов с Сириуса, "Туманность" хотя бы можно читать без рвотного рефлекса. Но - ну говорю же еще раз, проникнуться этим я не могу, такого будущего не хочу и тех, кто раздувает из "Туманности Андромеды" культ, я не понимаю. А если они навязывают этот культ другим, то я их еще и заочно ненавижу. Потому как я уже что-то на тему навязывания уже говорил.
Для своего времени была хорошая, образцовая так сказать комми-утопия. А сейчас считать "Туманность" венцом всего - глупо. Да и что касается утопии, так Культура даст любому Полднику и любому же миру Великого Кольца даже не сто, а все сто тысяч очков вперед. При том что брутальности в Культурверсе гораздо больше, чем в Великом Кольце и Полднике вместе взятых - Бэнкс такой Бэнкс, херли.
P.S. "Неандартальский томагавк в астроархеологии"(Розов, я б тебя колготками придушила за такие названия, чесслово) оказался как нельзя в тему - ваша покорная взялась его читать одновременно с "Туманностью Андромеды" и что бы вы думали? сюжет вокруг этой же идеи и происков культистов-ефремистов в нелегком деле колонизации дальнего космоса и создания противовеса доброй СолАссоциации(хорошая контаминация получилась, на СоВладение похоже, гы) и крутится. Опасность культистов-ефремистов в частности и попыток колонизации космоса тоталитарными сектами вообще подчеркнута, и я как-то не могу не согласиться. Ну дык да, у Розова я много с чем не могу не согласиться, хотя и не со всем сразу - Меганезия, конечно, хороша, но не идеальна и тем более не реальна. Но, каюсь, хотелось бы, чтобы была.
P.P.S. Еще хочется придушить Розова колготками за его чудный английский, потому что неправильное написание некоторых слов здорово портит общее впечатление от текста.
P.P.P.S. Луна как место построения общества будущего все-таки лучше.
Нет, ну вклад Ефремова в развитие вялого болотца савецкого сцай-фая нельзя не переоценить, конечно. Кроме того, в сравнении с разными там "Доками" Смитами и прочими Кэмпбеллами, чьи герои унижали женщин и ниггеров, отстреливаясь из бластера от набигающих орд зеленопузых рукоглазов с Сириуса, "Туманность" хотя бы можно читать без рвотного рефлекса. Но - ну говорю же еще раз, проникнуться этим я не могу, такого будущего не хочу и тех, кто раздувает из "Туманности Андромеды" культ, я не понимаю. А если они навязывают этот культ другим, то я их еще и заочно ненавижу. Потому как я уже что-то на тему навязывания уже говорил.
Для своего времени была хорошая, образцовая так сказать комми-утопия. А сейчас считать "Туманность" венцом всего - глупо. Да и что касается утопии, так Культура даст любому Полднику и любому же миру Великого Кольца даже не сто, а все сто тысяч очков вперед. При том что брутальности в Культурверсе гораздо больше, чем в Великом Кольце и Полднике вместе взятых - Бэнкс такой Бэнкс, херли.
P.S. "Неандартальский томагавк в астроархеологии"(Розов, я б тебя колготками придушила за такие названия, чесслово) оказался как нельзя в тему - ваша покорная взялась его читать одновременно с "Туманностью Андромеды" и что бы вы думали? сюжет вокруг этой же идеи и происков культистов-ефремистов в нелегком деле колонизации дальнего космоса и создания противовеса доброй СолАссоциации(хорошая контаминация получилась, на СоВладение похоже, гы) и крутится. Опасность культистов-ефремистов в частности и попыток колонизации космоса тоталитарными сектами вообще подчеркнута, и я как-то не могу не согласиться. Ну дык да, у Розова я много с чем не могу не согласиться, хотя и не со всем сразу - Меганезия, конечно, хороша, но не идеальна и тем более не реальна. Но, каюсь, хотелось бы, чтобы была.
P.P.S. Еще хочется придушить Розова колготками за его чудный английский, потому что неправильное написание некоторых слов здорово портит общее впечатление от текста.
P.P.P.S. Луна как место построения общества будущего все-таки лучше.
