Не прогресс и не апдейт, а так.
Apr. 4th, 2012 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lДве недели писал хуйню? ДРОПНИ ПИШИ СНОВА.
Such is life.
Серьезно, как только я найду способ его начать, не растягивая одно сраное сражение, да еще и маленькое, на десять страниц - так и сразу. Считайте это, не знаю, сверхцелью. Иначе как еще писать.
Вообще-то это временное, кажется, у меня прошлой весной тоже ничего не шло в руки. Ужас один, короче.
Дополнительно на тему Новой Тачки Капитана Вознесенского-Книппера (про которую я обязательно напишу детальнее, но наверное позже, когда совсем до блеска вылижу): беспилотные дроны - это, конечно, хорошо, но как-то идеальному кораблю космооперы не совсем соответствует; с другой стороны, не делать же беднягу Дерзновенного плавбазойистребителей штурмовиков канонерок Быстрых Атакующих Кораблей, ну в самом-то деле? Пока что это получается самое ближнее. Пока. И то аббревиатура должна быть другая, я не знаю.
Да и про дронов мы думали-думали, так до сих пор и думаем. Но можно было бы.
И на сладкое. Я Ринге конечно никогда не прощу, что он безобразно сливает флот раз за разом в книжках про войну с послятиной, но по крайней мере супермониторы/супердредноуты у него заставляют меня терять челюсть. В том плане, что СМ/СД он описывает как четырехкилометровый корабль с осевым гравдрайвером, стреляющим снарядом с антивеществом габаритами "едва ли не с эсминец", конец цитаты. Радуга заляпала мой экран, даже несмотря на вполне логичные вопросы типа "откуда блять они берут столько АВ?". Тем более что эти красавцы были даже эффективны, но их зарашили толпой, да и вообще это же Ринга. Он пишет про пихоту в паверарморах и самоходки размером с ебанный роторный экскаватор, которые переползают через ебанные горы, поэтому у него последовательно сосут авиация, танки и вообще все, кроме трехсот спартанцев в ББС.
Которые официально Тех Бест Паверармор ЭВАР, кстати. Вахамма, на которую дрочат задроты, и рядом не валялась по сравнению с ББС, которые до невозможности овер-инженирнутые, включая штуки типа противоударного геля внутри доспеха, или точного контроля движений без участия оператора, или щитов, или инерциальных компенсаторов(они на них даже летают), и чего еще. С гравивинтовками, которые делают овер 30 тысяч выстрелов в минуту и не имеют отдачи, а выстрелом можно теоретически сбить спутник, а уж тем более пробить навылет несколько послинов... не то чтобы это помогало, да, но.
Иллюстраций, конечно, нет, но я представляю себе паверарморы из Section 8, sans глаза на шлеме и вообще открывающееся забрало, которого у ББС нет, и как-то так оно и выглядит, судя даже по описаниям. Watch for a second:
Such is life.
Серьезно, как только я найду способ его начать, не растягивая одно сраное сражение, да еще и маленькое, на десять страниц - так и сразу. Считайте это, не знаю, сверхцелью. Иначе как еще писать.
Вообще-то это временное, кажется, у меня прошлой весной тоже ничего не шло в руки. Ужас один, короче.
Дополнительно на тему Новой Тачки Капитана Вознесенского-Книппера (про которую я обязательно напишу детальнее, но наверное позже, когда совсем до блеска вылижу): беспилотные дроны - это, конечно, хорошо, но как-то идеальному кораблю космооперы не совсем соответствует; с другой стороны, не делать же беднягу Дерзновенного плавбазой
Да и про дронов мы думали-думали, так до сих пор и думаем. Но можно было бы.
И на сладкое. Я Ринге конечно никогда не прощу, что он безобразно сливает флот раз за разом в книжках про войну с послятиной, но по крайней мере супермониторы/супердредноуты у него заставляют меня терять челюсть. В том плане, что СМ/СД он описывает как четырехкилометровый корабль с осевым гравдрайвером, стреляющим снарядом с антивеществом габаритами "едва ли не с эсминец", конец цитаты. Радуга заляпала мой экран, даже несмотря на вполне логичные вопросы типа "откуда блять они берут столько АВ?". Тем более что эти красавцы были даже эффективны, но их зарашили толпой, да и вообще это же Ринга. Он пишет про пихоту в паверарморах и самоходки размером с ебанный роторный экскаватор, которые переползают через ебанные горы, поэтому у него последовательно сосут авиация, танки и вообще все, кроме трехсот спартанцев в ББС.
Которые официально Тех Бест Паверармор ЭВАР, кстати. Вахамма, на которую дрочат задроты, и рядом не валялась по сравнению с ББС, которые до невозможности овер-инженирнутые, включая штуки типа противоударного геля внутри доспеха, или точного контроля движений без участия оператора, или щитов, или инерциальных компенсаторов(они на них даже летают), и чего еще. С гравивинтовками, которые делают овер 30 тысяч выстрелов в минуту и не имеют отдачи, а выстрелом можно теоретически сбить спутник, а уж тем более пробить навылет несколько послинов... не то чтобы это помогало, да, но.
Иллюстраций, конечно, нет, но я представляю себе паверарморы из Section 8, sans глаза на шлеме и вообще открывающееся забрало, которого у ББС нет, и как-то так оно и выглядит, судя даже по описаниям. Watch for a second:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-03 09:30 pm (UTC)А паверармор в вахе вроде никто никогда самым крутым и не называл. Обычная силовая броня космодесанта хиловата. Терминаторская сурова, но неповоротлива и годится только танковать. Там же фишка не в самом арморе, а в том сукином сыне, что внутри этого армора сидит.
А зебест паверармор евер - это вообще-то Гайвер.
no subject
Date: 2012-04-03 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 09:41 pm (UTC)ББС хотя бы претендуют на что-то военное, со всем этим овер-инженирингом и упоротой выживаемостью(убить пехотинца ББС можно только массированным обстрелом из тяжелого оружия - ну или из гравиоружия, что одно и то же - или из послинского 3мм рейлгана, или из послинской же установки ГСР, и то последних двух должно быть очень много). На них там и небоскребы роняли, и ядерный взрыв они переживали, и самоходкой упомянутой вроде переехали, так скафандр только откопался.
А книжки не такие уж плохие, скорее наоборот, местами они совсем охуенные.
no subject
Date: 2012-04-03 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 09:49 pm (UTC)