sohryu_l: (споор)
[personal profile] sohryu_l
Так и все-таки, ребята. Давайте по чесноку.

Во-первых, что есть аэродестроер. Аэродестроер есть большая сверхтяжелая платформа завоевания господства в воздухе. А заодно и поддержки наземных и надводных сил. Путем ли влетания-всехубивания (а он может!) или нарезания кругов над целью (а он может!!), неважно. Изначальный план, формулировавшийся в мрачные тридцатые, подразумевал, скорее всего, сверхтяжелый бомбардировщик (по типу К-7), в процессе выросший до каких-то заоблачных размеров. В том смысле, что бомбы остались, но к ним добавились пушки и паразитные истребители, отработанные еще на Акроне и Мэконе. Ну и заоблачные размеры и восемь двигателей, почти эпический Спрусь Гусь, возможно даже с тем же размахом крыла. Впрочем, в плане конструкции это уже был не классический самолет, а очень даже летающее крыло. С хвостиком.

Остается вопрос, зачем он был нужен американцам, поскольку в этом таймлайне необходимым условием является американский изоляционизм и позднее вступление в войну. Или хотя бы просто позднее вступление в войну. Или планируемое смещение акцента восточноазиатского ТВД на войну в Китае с КМТ и их немецкими союзниками. В любом случае, изоляционизм изоляционизмом, а американцы не дураки. Просто ту проблему, которую в реальности разрешили просто бомберами, здесь разрешили бомберами и, ну, аэродестроерами.

YB-40 в ту же кассу. Эскортировать такую машину Мустангами как-то просто неприлично, поэтому эскортные самолеты с кучей зенитной артиллерии. То есть, у аэродестроера тоже куча зенитной артиллерии, я вообще подозреваю, что на той полудюжине машин американцы обкатали все свои технические новинки, еще до начала войны, да и во время ее тоже.

Все остальные просто позаимствовали удачную идею. Во что превратилась Германия после налетов аэродестроеров, я думаю, нетрудно себе представить.

Можно еще подключить параллельные программы разработки аэродестроеров в Германии, Японии и СССР. В последнем случае, конечно, все понятно, после Т-35 Советам будут прощены любые отступления от суровой логичной логики. Германский острый смысл в этой вселенной и так породил шагающие машины, по сравнению с чем гигантские авиакрафты выглядят еще вполне себе. Дальнейшее развитие Америка-Бомбера, попытка устроить запоздавший Блиц (Битвы за Британию в этой вселенной не было, было морское сражение между сборными Royal Navy и Кригсмарине, закончившееся безоговорочной победой Старшей Службы), что угодно. Правда, немецких машин было ощутимо меньше, и в крайнем случае они достались кому-то из победителей.

...

Дело в том, и это во-вторых, что лебединая песнь аэродестроера - это Холодная война, когда появляются ракеты - а потом беспилотники - и аэродестроер превращается в истребитель-2050 по Ламтюгову. Ну, самолет-арсенальник с ракетами, а может даже и беспилотниками, только очень большой.

Я все же думаю, что мы обойдемся без ядерных реакторов. Керосина вполне хватит, особенно после отработки дозаправки в воздухе, поскольку там как не крути много - ну так бомбардировщики и так жрут топливо килограммами, так что ничего необычного.

А аэродестроер это уже будет не бомбардировщик. Не только бомбардировщик, то есть, понятно что он может работать по наземным целям и нести ядерное оружие. Он еще и ганшип (артиллерия никуда не делась), еще и самолет ДРЛО и командная платформа (ну блин, такой обьем и никак не использовать?), и еще и, похоже, десантный транспорт, поскольку у нас меха-вселенная, если вы еще не забыли, а в меха-вселенной по канону нужен летающий авианосец (механосец), который будет эти мехи запускать/десантировать/неважно. В самом шизофреническом варианте аэродестроер может подниматься в верхние слои атмосферы и выводить на орбиту спутники (!), а то и пилотируемые аппараты (!!), вполне в рамках американской концепции SUSTAIN, только в британском/японском/еще чъем исполнении (!!!).

И это круто. Я имею ввиду, очень круто.

А так как у нас недалекое будущее, можно поставить на аэродестроер, скажем, осевой лазер. Или воткнуть такие лазеры на беспилотники, которые он несет под брюхом.

...

Да, и в-третьих. Я не знаю, сколько экипажа надо собственно этой штуке. То есть, даже за вычетом расчетов орудий, операторов ДРЛО, адмирала генерала с его штабом и десантников. Человек восемь, наверное, а может даже меньше - скорее даже меньше, я бы сказал.

Тогда как у ранних аэродестроеров экипаж был как минимум не меньше экипажа B-29, но там все сурово. Летчики в дыхательных масках ползают по узким проходам и перекидывают длинные ряды тумблеров на аналоговых вычислителях, да. Про это еще будут книги писать и патриотические фильмы снимать, не то что сейчас, когда аэродестроером рулят едва ли четыре человека, да и те сидят на, мхмм, мостике и лениво жмут на кнопки. И вообще за них компьютер летает, и вообще кругом мандиализм и политкаректность©! И так далее.




P.S. Да, Gear Krieg стучит в наши сердца! Мехи там няшки, то есть совсем няшки, что прямо ути-пути.

P.P.S. Победа со счетом, ну, не знаю, 4:2. В смысле что Mighty 'Ood немцы точно утопили, но в процессе весь линейный флот Рейха отправился кормить акул в полном составе.

Я не говорил, что это сделали одни только линкоры, поскольку там и авиация была!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios