![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
The Limits of Technology
Jul. 13th, 2012 01:18 pmВопрос, который неоднократно поднимался представителями Малых Народов интернета (Риком Робинсоном в частности), на самом деле заслуживает некоторого рассмотрения. А именно:
если у нас был такой прорыв в физике, что у нас есть ФТЛ, то почему мы не видим других последствий этого прорыва?
Наиболее, конечно, виновны в этом те люди, которые совмещают ФТЛ с quote реалистичными unquote остальными технологиями. Ну как, с нашей точки зрения там технологии просто гипероптимистичные, иначе было бы неинтересно, но при более тщательном рассмотрении оказывается, что это какой-то смех и грех. Case in point - Воробьев, у которого XXVII, вроде, век, но там летают по-прежнему на сраных плазменных nuke-electric двигателях, а лазерное оружие бьет на смешные полсотни километров.
Нет, мы с вами понимаем, что ФТЛ это в первую очередь магия, array of oscillating hands, плот девайс, и собственно больше от него ничего не требуется. На счастье, ТО оставляет достаточно лазеек для ФТЛ, чтобы мы не нарушали законы физики ну совсем уж, как это делали мегамэтры вроде Смита и Гамильтона and their ilk. У нас есть гиперпространство, двигатель Алькубьерре, червоточины и иже с ними.
Штука в том, что их присутствие не освобождает от ответственности. Червоточины, например, обязаны находиться довольно далеко от звезды (возможно, кстати, поэтому мы их еще и не обнаружили), иначе они будут смещаться относительно другой червоточины и путешествие сквозь них будет равносильно путешествию во времени (и, ergo, невозможно). Поэтому мало иметь рядом червоточину - сначала до нее надо добраться, а уж пройти через горизонт события вообще невозможно, не разогнавшись до релятивистских скоростей. Со всеми вытекающими из этого последствиями, когда любой межзвездный корабль без труда крейсирует на 75% c и походя испепеляет выхлопом планеты. А иначе он не межзвездный корабль.
С варпом, он же двигатель Алькубьерре, нужно каким-то образом формировать пузырь искривленного пространства и поддерживать его, а еще и вдобавок разгоняться в пузыре и тормозить по выходу из него. Допустим даже в пузыре нам не надо набирать релятивистские скорости и можно лететь по инерции, но торможение все равно вызывает вопросы (мой любимый магнитный парашют уж точно не будет проблемой). Что до пузырей, то это вообще ой - я в свое время доигрался аж до темной материи, хотя на практике все было бы несколько проще, поскольку я где-то что-то слышал про вакуум Казимира. Неважно. Из этого вакуума Казимира у меня постулировался совершенно феерический генератор Казимира, который создает пузырь и поддерживает его... внимание вопрос: что в таком случае мешает использовать генераторы Казимира только для производства энергии? правильно, ничто.
Про гиперпространство вообще отдельный разговор, мы только что открыли новое измерение - и без разницы, ныряем мы в него на несколько секунд (движитель Олдерсона) или летим несколько недель (гиперпространство у Вебера и еще много кого, в т.ч. неизбежный сейкаевский планар), это все равно новое измерение, со всеми последствиями, которое это влечет. Причем Вебер-то ладно, у него этот вопрос расписан более чем внушительно, включая вопрос получения энергии во время перелета и скоростей в гипере, а НивеПурнеллю нужен был просто ФТЛ с ограничениями, и все. Имперская наука, несколько веков имевшая дело с движителем Олдерсона, на который завязана вся Империя, знает о гиперпространстве крайне мало, если не сказать необходимый минимум.
Последствия ФТЛ, впрочем, действительно сложно предсказать. Я и то в них не углубляюсь - есть гиперпространство, и хорошо; само собой подразумевается, что его изучают; энергию из него брать можно (теоретически или практически); теперь похоже даже гипербомбы в Сатурнище появились. Ну, веапонизация ФТЛ это все же более чем часто встречающийся момент, здесь нету ничего особенного.
Хотелось бы, к слову, привести в пример Масс Эффект, где все продвинутые технологии, включая ФТЛ, вытекают из одного и того же и неплохо обоснованы. Там первопричина, правда, не ФТЛ, а именно нулевой элемент.
Напоследок, в принципе, не связанный строго с ФТЛ вопрос, а скорее с общим технологическим развитием (и вообще я его вчера у Ламтюгова видел, почему и поднял), насчет отказа от искусственной гравитации - а, спрашивается, отчего же так - до ФТЛ додумались, а до управления гравитацией, почему-то, вдруг, нет?
если у нас был такой прорыв в физике, что у нас есть ФТЛ, то почему мы не видим других последствий этого прорыва?
Наиболее, конечно, виновны в этом те люди, которые совмещают ФТЛ с quote реалистичными unquote остальными технологиями. Ну как, с нашей точки зрения там технологии просто гипероптимистичные, иначе было бы неинтересно, но при более тщательном рассмотрении оказывается, что это какой-то смех и грех. Case in point - Воробьев, у которого XXVII, вроде, век, но там летают по-прежнему на сраных плазменных nuke-electric двигателях, а лазерное оружие бьет на смешные полсотни километров.
Нет, мы с вами понимаем, что ФТЛ это в первую очередь магия, array of oscillating hands, плот девайс, и собственно больше от него ничего не требуется. На счастье, ТО оставляет достаточно лазеек для ФТЛ, чтобы мы не нарушали законы физики ну совсем уж, как это делали мегамэтры вроде Смита и Гамильтона and their ilk. У нас есть гиперпространство, двигатель Алькубьерре, червоточины и иже с ними.
Штука в том, что их присутствие не освобождает от ответственности. Червоточины, например, обязаны находиться довольно далеко от звезды (возможно, кстати, поэтому мы их еще и не обнаружили), иначе они будут смещаться относительно другой червоточины и путешествие сквозь них будет равносильно путешествию во времени (и, ergo, невозможно). Поэтому мало иметь рядом червоточину - сначала до нее надо добраться, а уж пройти через горизонт события вообще невозможно, не разогнавшись до релятивистских скоростей. Со всеми вытекающими из этого последствиями, когда любой межзвездный корабль без труда крейсирует на 75% c и походя испепеляет выхлопом планеты. А иначе он не межзвездный корабль.
С варпом, он же двигатель Алькубьерре, нужно каким-то образом формировать пузырь искривленного пространства и поддерживать его, а еще и вдобавок разгоняться в пузыре и тормозить по выходу из него. Допустим даже в пузыре нам не надо набирать релятивистские скорости и можно лететь по инерции, но торможение все равно вызывает вопросы (мой любимый магнитный парашют уж точно не будет проблемой). Что до пузырей, то это вообще ой - я в свое время доигрался аж до темной материи, хотя на практике все было бы несколько проще, поскольку я где-то что-то слышал про вакуум Казимира. Неважно. Из этого вакуума Казимира у меня постулировался совершенно феерический генератор Казимира, который создает пузырь и поддерживает его... внимание вопрос: что в таком случае мешает использовать генераторы Казимира только для производства энергии? правильно, ничто.
Про гиперпространство вообще отдельный разговор, мы только что открыли новое измерение - и без разницы, ныряем мы в него на несколько секунд (движитель Олдерсона) или летим несколько недель (гиперпространство у Вебера и еще много кого, в т.ч. неизбежный сейкаевский планар), это все равно новое измерение, со всеми последствиями, которое это влечет. Причем Вебер-то ладно, у него этот вопрос расписан более чем внушительно, включая вопрос получения энергии во время перелета и скоростей в гипере, а НивеПурнеллю нужен был просто ФТЛ с ограничениями, и все. Имперская наука, несколько веков имевшая дело с движителем Олдерсона, на который завязана вся Империя, знает о гиперпространстве крайне мало, если не сказать необходимый минимум.
Последствия ФТЛ, впрочем, действительно сложно предсказать. Я и то в них не углубляюсь - есть гиперпространство, и хорошо; само собой подразумевается, что его изучают; энергию из него брать можно (теоретически или практически); теперь похоже даже гипербомбы в Сатурнище появились. Ну, веапонизация ФТЛ это все же более чем часто встречающийся момент, здесь нету ничего особенного.
Хотелось бы, к слову, привести в пример Масс Эффект, где все продвинутые технологии, включая ФТЛ, вытекают из одного и того же и неплохо обоснованы. Там первопричина, правда, не ФТЛ, а именно нулевой элемент.
Напоследок, в принципе, не связанный строго с ФТЛ вопрос, а скорее с общим технологическим развитием (и вообще я его вчера у Ламтюгова видел, почему и поднял), насчет отказа от искусственной гравитации - а, спрашивается, отчего же так - до ФТЛ додумались, а до управления гравитацией, почему-то, вдруг, нет?
