Человек и авианосец

Ну Сорю же!



Хм, не, как-то уныло, лучше вот так:



Much better.

Вы, кстати, будете смеяться, но из японских авианосцев мне Сорю ну совершенно не нравится. Даже странно Т_Т. В основном это потому, что красивых фоточек мало, да и если честно не впечатляет как-то. Из японцев мне куда более по нраву, например, Акаги (особенно тот еще, трёхпалубный!):



Настолько, что Акаги увековечен, как один из последних сатурнианских суперкэрриеров, а это, согласитесь, круто. Но без трех палуб, да... хотя с некоторой точки зрения, у любого авианосца в Сатурнверсе этих палуб именно столько...

А есть еще Синано, которая вообще настолько уберняшка, что нету ни одной фоточки более-менее приличного качества и размера. Жлобились японцы на пленку. Но суперносец с таким именем тоже есть, еще как, на правах Энтерпрайза. Сёкаку, наверное, нет, да я и не стремлюсь собрать в космическом флоте все корабли флота морского, да еще и японского (к тому же, "Сёкаку" - это транспортный шаттл, только я не пойму пока, какого размера). Ну и должно же остаться место на всякие там народные сатурнианские названия из топографии Титана (вы мне все время этот Титан суёте, ну так и радуйтесь) и тру-советских "Адмиралов Таких-То". Ну куда без этого?

И я вот думаю - а как, назвать авианосец в собственной книге Сорю будет не слишком эгоцентрично, нет?..

И да, кстати. В моем видении космический авианосец укладывается только, если он имеет ярко выраженный плоский вид. Скажем так, уплощенный: это все равно кусок металла высотой с шестнадцатиэтажный дом, меньше не выходит. Но он все равно плоский, шире, чем выше, но длиннее, чем шире. И только так. Цилиндры и прочие сферы, кубы и клиновидные стардестроеры - от лукавого. Я Так Вижу©, и все тут.

И похоже, что и в другом сеттинге будет точно так же.

---

P.S. А вообще-то, я не Сорю. Я Сорью. Как говорят на Ганимеде, таки две большие разницы.

Почему именно "ь" - я не знаю, честно. Все мои познания в японском (на два балла в году) здесь бессильны. Обращайтесь к тем гениям из МС Entertainment, озвучивавшим когда-то Евангелион, это все их вина.

Теперь вы знаете правду!

P.P.S. Эта ваша профанация на тему японского национализма меня серьезно разочаровала.

Вавилоняши

У меня была мечта.

Эта мечта возникла, вы не поверите, но задолго до того, как я прочитал Сердце меча, до того, как я придумал сатурняшей и до того, как я посмотрел Сейкай и посмотрел Ямато.

Это была мечта об империи фашистствующих космоняшек, нечеловечески прекрасных и жестоких - в прямом смысле этого слова, поскольку они даже не могут размножаться с просто людьми, настолько это генномодифицированные космоняшки. Естественно, что эти космоняшки просто людей и за разумных существ считали довольно условно, а в лучшем случае - за граждан второго сорта.

Эта мечта называлась Вавилония.

Вавилония с тех пор так и не взлетела, но сама идея фашистствующих космоняшек осталась. Они даже, паче чаяния, перестали говорить по-немецки, потому как это было бы совсем уж пошло.

Недавно, с оглядки на то, что Трайворлдверс приказал долго жить в том числе и из-за дурацких названий фракций-антагонистов, я решил пустить космоняшек обратно в ход. Даже не говорящих по-немецки, поскольку это совсем уж пошло. Но мы должны признать, что само название "Вавилония" - это не менее пошло.

Во-первых, причем тут Вавилон к космоняшкам?

Во-вторых, я не хочу быть плагиатором. А с тех пор Вавилон устойчиво ассоциируется у меня не с терминологией растафарианской религии, а с все тем же Сердцем меча. Со всеми вытекающими. Ну или с человеком с неприятного вида ником, про которого я ничего не знаю, но все говорят.

А жаль. Жаль в первую очередь потому, что после небольшого ребрендинга "Вавилонская Республика" очень даже звучит. Учитывая особенности ребрендинга - так вообще. Красный флаг не выдам, не беспокойтесь: это было бы совсем пошло.

Я не знаю, на каком языке все же разговаривали бы вавилоняши. Но учитывая, что когда-то я начинал придумывать им имена, похожие на японские и финские одновременно, то я даже не знаю, что и думать. И останутся ли у них такие имена, потому что сказавши "а", следует сказать и "б", и не выебываться, а придумывать полноценный искусственный язык. А я так не смогу.

Вот и не знаю, что делать, право.

А ведь у меня была мечта.

Ожидания - реальность

Для тех, кто не в курсе: Point of Existence 2, модификация про войну Украины с бундесвером. Я серьезно.

Т-55АГМ:



Реальность:



На вооружении, впрочем, не стоит.

( Moar )

---

Хотя, конечно, это все и неинтересно, но мы с вами давно забили на интересные посты.

P.S. Кстати, на некоторых картах тут еще есть Абрамс. Авраамчик прикольно свистит (ГТД же!) и помимо обычных БОПСов и ОФС (которых в боекомплекте Авраамчика нету) стреляет еще и канистершотом, воспетым Рингой в качестве противопослинового оружия. Что самое характерное, в игре каншот бесполезен примерно настолько же, как и в реальности.

Там же есть AAV. AAV, если кто не в курсе - это такой плавучий шкаф-амфибия, на котором набигают морпехи (Hooah!). Уж лучше бы сразу эпичный глиссирующий (!) EFV сделали, чесслово.

А вообще, если честно, логика мне непонятна. С одной стороны, да, всю технику не включишь. Но с другой стороны, почему есть Т-55АГМ, который даже не стоит на вооружении и существует хорошо если в двух экземплярах (иностранные заказчики что-то не спешат апгрейдить свои старые Т-55), а Т-64, которых в Украине вагон - нет? Где логика?

In Fury Born

Явление второе, те же и Вебер:

Alicia's rifle snapped into firing position. It wasn't like her Marine-issue M-97 had been. Instead, it was an integral part of her armor, mounted in a power-driven housing that brought its muzzle to bear on the nearest of the camp's spotlights with viperish speed. There was no trigger, no sights. A crosshair simply appeared, floating in her field of vision, and she moved it by thinking it into position. The "rifle" followed the crosshair, and her armor's onboard computers evaluated temperature, air pressure, local gravity, windage, and the ballistic performance of the three-millimeter caseless ammunition in the tank behind her shoulders and automatically corrected the crosshair for exact point of impact at any effective range. It happened with blinding speed, and yet the crosshair seemed to float slowly, so slowly to someone riding the tick, towards her chosen target. But then it was where she wanted it, and another flickering thought squeezed the "trigger."

A crisp, precise three-round burst ripped from her rifle. The needle-slim penetrators, formed of an artificial alloy considerably heavier and harder than tungsten, screamed across the sixty meters between her and her target at well over fifteen hundred meters per second. At that velocity they would have slammed through the breastplate of Marine powered armor like white-hot awls through butter. The unarmored spotlight offered exactly zero resistance to their passage, and its brilliance died in a spectacular flash.

Перевод для страдальцев:

Винтовка Алисии, щелкнув, перешла в боевое положение. Она ничуть не напоминала её М97, табельное оружие морской пехоты; в отличие от неё, винтовка была неотъемлемой частью брони. Она была установлена в моторизированном кожухе, который, подобно гадюке, навел её ствол на ближайший из прожекторов лагеря. Не было ни спуска, ни прицела - в поле зрения Алисии просто возникло перекрестье прицела, и она силой мысли перевела его на нужное место. "Винтовка" последовала за прицелом, пока бортовые компьютеры брони определяли температуру, давление воздуха, местную силу притяжения, ветреность и баллистические характеристики трехмиллиметровых безгильзовых пуль, находившихся в баке у неё за плечами, и автоматически корректировали прицел для точного места попадания на любом расстоянии гарантированного поражения (ААААААА!!!!! - прим. Л.С.). А потом он оказался там, где она того хотела, и следующий обрывок мысли спустил "курок".

Короткая, точная очередь из трех пуль вырвалась из её винтовки. Тонкие, игловидные поражающие элементы, сделанные из искусственного сплава в несколько раз тяжелее и прочнее вольфрама, пронеслись шестьдесят метров, разделявших её и её цель, на скорости выше полутора тысяч метров в секунду. На такой скорости они прошили бы нагрудник силовой брони морпеха, как добела раскалённые шила - масло. Ничем не защищенный прожектор же не мог оказать им никакого сопротивление, и его сияние исчезло в яркой вспышке.

---

Что я хотел по этому поводу сказать.

Во-первых, я НИКОГДА больше не буду переводить Вебера!!! В особенности раннего Вебера! Блять, ну вы посмотрите, это пиздец же какой-то! Мое чувство прекрасного медленно и мучительно умирает от боли в вывихнутых плечах и отека лёгких. Все, баста, дальше только на английском. С другой стороны, конечно, помогает осознать, какой же Вебер, все-таки, шлак...

Во-вторых, мы можем заключить, что винтовка в описываемом арморе укреплена на отдельном манипуляторе, который ею двигает. Что же пехотинец (в описываемом отрывке Алиска уже не морпех, а пафосный императорский спецназовец, у них армор другой) в таком случае держит в руках - неясно. Идея вроде и хорошая, а с другой стороны, я даже и не знаю. Кстати, не сказано, какого размера винтовка. Морпехи свою М97 держат в руках, но у спецназовцев вроде как паверармор покрупнее. Это к вопросу о гренадёрах в тяжелом ПА.

В-третьих, полтора километра в секунду... маловато как-то берете, товарищ Вебер. Партия вас не одобрит. Согласно линии партии, винтовки должны быть релятивистские, с антиматерией и чтобы могли спутники на орбите сбивать. А если серьезно, то стоит ли ради незначительного (~300 м/с) увеличения дульной скорости городить такой огород с гауссовками и прочим? (правда, тут не сказано, что это гауссовка...)

В-четвертых, сама идея массо-габаритной дифференциации паверарморов меня напрягает, в том плане что не-взаимозаменяемыми становятся не только паверарморы, но и оружие для них. Хотя вроде как даже самый маленький паверармор сколько-то, да и нужно подгонять под носителя, то есть он уже не взаимозаменяемый. Тогда в чем разница? И может тогда тяжелые гренадерские ПА как-то обоснованы?

И в-пятых... ну, ребята, я не знаю, писать ли на ЭТО рецензию. Потому что я книгу перечитывал несколько раз, и из плюсов там, по-моему, только отсутствие котоводства. Действия пехотных подразделений у Вебера куда лучше в Хонорверсе. У рыжей няши Алиски де Фриз какой-либо намёк на личность отсутствует начисто. Вообще. Дзен-дзен. Нету. Про личную жизнь я вообще молчу, но толку с той личной жизни, когда она мэрисьюшнее Хонор, наверное, в разы! Тут тебе и академический гений, и в армию пошла то ли в шестнадцать, то ли в семнадцать лет (да, до этого закончив топовый имперский вуз), и до штаб-сержанта (штабс-фельдфебеля, бугога) дослужилась до девятнадцати лет, и в императорский спецназ её приняли... Пиздец, в общем. И все еще никакой личной жизни. Да, она там потом еще получает себе в голову древнегреческую фурию и космический корабль с крутым ИИ в личное пользование, можете себе представить. Это пиздец какой-то. И даже то, что Алиска - рыжая няша, ситуацию не спасает. Я уж лучше буду читать про котоводство!

Вебера можно было бы простить - оригинал (Path of the Fury) писался в 1992-бородатом году, когда Вебер еще вроде только учился писать не про обыкновенного американского школьника Колю Макинтайра и его ручной планетоид, а про няшек, но это совершенно не объясняет, почему в 2006 году (In Fury Born это расширенное переиздание, переработанное и дополненное) он продолжает в том же духе. Может, потому, что писать про няшек он с 1992-бородатого года так и не научился?..

Path of the Fury переводился на русский под названием "Дорога ярости", и даже заработал на флибусте-мизогинисте коммент на тему "бабам не место в спецназе". Ну что с них взять, с убогих? А я обижаюсь, между прочим. Саму книгу я пытался найти в бумаге, не нашел, а перевод очень так себе: переводчик сдался на переводе "Imperial Cadre" и так и писал - "Имперский Кадр", но это не то, что Вебер имел ввиду. Хотя я сам затрудняюсь, как это перевести.

Часть фамилий и названий Вебер невозбранно реюзнул в своей саганамщине, что я не без удовольствия отметил, когда перечитывал.

Ну вот, считайте, я рецензию написал. Можно бросать и не перечитывать дальше. А можно считать нас коммунистами это анонсом, да.

(no subject)

Немного по мелочи. КДПВ для привлечения внимания:



Главным противотанковым средством армий Сатурнверса является, как и сейчас, ПТУР. Не думаю, что общий форм-фактор сильно изменится, но ПТУР с тех пор стал гиперзвуковой, переносной и поголовно файр-и-форгетный. Правда, тут вопрос, насколько он дальнобойный, расчёт-то видит сравнительно немного, но чтобы разогнаться ракете хватит. Наверное.

А вот что такое плазменная винтовка - это уже совсем другой вопрос. Я размышлял о ней в том ключе, что у всех крутых пацанов (Вебер) есть плазменные винтовки, следовательно, должна быть и у меня. Но что это, и как оно работает, остается за пределами моего понимания. Легкое противотанковое оружие? Ну допустим. Но как? Переносной термоядерный реактор, к которому прикручен спереди ствол?

Как-то сильно круто, знаете ли. Настолько миниатюрных термоядерных реакторов в Сатурнверсе скорее нет, чем есть. И уж тем более их нету для оружия, по сути, аналога то ли противотанкового ружья, то ли РПГ. Никто не говорил, что плазменная винтовка должна быть вообще винтовкой.

Когда-то я говорил, что плазменное и корпускулярное оружие суть одно и то же самое, просто плазма плотнее и медленнее. Теперь я как-то затрудняюсь найти общее, потому что плазму нужно генерировать и разгонять несколько по-другому, чем элементарные частицы.

Нет, общее все-таки есть. Насколько я понял. Плазма очень плотная. Плазма очень любит расширяться. Когда она сильно сжата, она, расширяясь, еще и норовит взорваться. Что хорошо для нас, если бы мы могли заставить ее взорваться где-то на цели, а не при выходе из ствола (или до выхода из ствола).

В конечном итоге плазменная винтовка должна выплюнуть эту самую плазму очень быстро, но так, как плазма любит расширяться, то еще и очень много. Получается не пучок и не луч, а скорее факел плазмы. Получается что-то типа то ли огнемета, то ли газорезки. Со всеми вытекающими. И, насколько я понимаю, на это нужно ОЧЕНЬ много энергии, больше, чем может уместиться в батарейку для переносного оружия.

Пучки плазмы как в этой вашей Вахамме, насколько я понимаю, фантастика чистой воды. И даже ионизация воздуха на пути плазмы, вроде бы, не сильно поможет. Может, ну её? За те же деньги можно нормальное противотанковое ружье сделать. Или вообще - противотанковый пулемет. Или корпускулярную пушку, но корпускулярка таких размеров будет страдать от маленькой дальности - раз, и будет облучать стрелка летальной дозой при каждом выстреле - два. Последнее может быть и решаемо, в Сатурнверсе магнитные поля для защиты от радиации хорошо развиты...

Что же это за зверь тогда такой, плазменная винтовка? Я уже не первый год себя мучаю этим вопросом. Удовлетворительного ответа как-то не находится.

В конце концов, есть причина, почему РПГ и им подобные так распространены: это действительно самый простой способ пехотинцу доставить к борту танка кумулятивный подарок. Спрашивается, зачем выебываться и изобретать велосипед с плазменными винтовками? Ну будущее. Ну и что? в будущем эти РПГ вообще могут быть карманными и состоять из одной ракеты, а запускаться подбрасыванием в воздух. Ну или там не знаю, коленной мортирой или очень раскладной трубой. Винтовочные гранаты, опять же.

"Плазменная винтовка" - это звучит круто, да.

Но только и всего.

...

Что до остального оружия, изображенного на картинке, я даже не знаю, что сказать: там все и так очевидно. Хотя нет. Обратимся, опять-таки, к Веберу. У Вебера в каждом, блин, каждом произведении присутствуют многоствольные кинетические пулеметы как ультимативное противопехотное супероружие. Это как обычный миниган, только круче, потому что кинетический и убивает вообще все, до чего дотянется.

Это все хорошо, конечно, но консенсус по пехотным миниганам обычно такой: они бесполезны, поскольку слишком тяжелые, слишком прожорливые и слишком высокая отдача. И перегреваются. Для кинетикострела перегрев и так представляет собой большую проблему, и это мягко сказано, и непонятно, насколько ее улучшит вращающийся блок стволов. Но вот прожорливость, отдача и вес возводятся в энную степень. Дело в том, что зачем платить больше, если уже есть гораздо более удобные пулеметы с более чем достаточным темпом стрельбы? И без всяких вращающихся стволов.

Вебер просто любит оверкилл, у него жанр такой. Но в реальности-то нужен не оверкилл.

Не говоря уже о том, что в Сатурнверсе, помимо тяжелых крупнокалиберных монстров, в единый пулемет переделывается любая штурмовая винтовка путем притыкания к ней другого магазина (ну и еще может быть сошек). Зачем тогда платить больше?

Сам ответил на свой вопрос, ну как всегда.

А напоследок, раз уж мы упомянули о штурмовых винтовках (хотя может, все-таки, боевых винтовках?):



Немного облагородить (хотя тут и так буллпапнее некуда), заменить магазин на батарейку и облепить планками Пикатинни и радиаторами по мелочи - и будет один в один сатурнианская боевая винтовка. Начинающаяся, разумеется, на букву "F", по очевидным причинам. Для пущей преемственности - можно ее еще и "Гладиатором" обозвать... А что длинная - так кинетическая же, но сделать карабин (хотя непонятно для кого, когда есть нормальный ПП для экипажей и расчётов, а парашютисты - вообще вся пехота) в данном случае - сам Б-г велел!

А как выглядит ПП - так и вообще всем, думаю, понятно. Как еще может выглядеть нормальный человеческий ПП?!