Для затравки и подготовки почвы - цитата из Вебера (ВЕБЕРРРРРР!!!!):
— На боевом курсе, — объявил старший тактик. — Начинаем поиск маяков. Поиск… поиск… контакт! — Он подождал еще секунду, не отрывая глаз от экрана, на котором замерцали установленные на астероидах маяки, имитирующие вражеские корабли. — Цель опознана! Прицел взят, капитан!
— Огонь! — резко скомандовала Домье, и тотчас прогремел бортовой залп «Непобедимого».
Хонор почти автоматически перевела взгляд на дисплей. В обычных условиях он был бесполезен для наблюдения за ходом битвы, но на такой короткой дистанции…
Ужасающий беззвучный шквал пронесся через весь экран — лазеры и гразеры обрушились на беззащитный железоникелевый пояс астероидов «Ханкока». Некоторые мелкие астероиды просто исчезли, испарившись под ударом, другие, когда в них вонзились потоки лучей, вспыхнули, словно крошечные звезды. Затем маленькими страшными солнцами засверкали первые ракеты, и Хонор ощутила нечто похожее на благоговейный трепет.
Она видела и более серьезные разрушения, причиненные единственным бортовым залпом. Она сама когда-то наносила их, будучи тактическим офицером, на КЕВ «Мантикора». Но «Мантикора» была супердредноутом, огромным, медленным, громоздким, неповоротливым кораблем, который благодаря своей мощи был способен выдержать сокрушительный удар кораблей стены. Здесь был другой почерк — крейсерский. В эскадре Сарнова мощь и смертельная опасность сочетались со стремительностью и резкостью маневра.
Она не сводила глаз с экрана, стараясь не видеть Сарнова. Корабли тем временем заканчивали стрельбы, а БИЦ* [Боевой Информационный Центр] анализировал результаты. Один из кораблей (кажется, это был все тот же несчастный «Нетерпимый»), запутавшись, атаковал не свои маяки.
Проблевались? *убирает таз* Тогда приступим. На самом деле, работа над Сатурнтекстом идёт медленно из-за лени-матушки, но сегодня я решил снова взяться... и остановился. И вот почему.
Вся эта стрельба по
касочкам астероидам - это, конечно, очень мило, да, но меня от неё тошнило еще на третье прочтение. И тем не менее, следующий эпизод, который я собираюсь написать, именно про это. У меня, знаете ли, всё расписано - пора и честь знать, в смысле, "Дерзновенному" пострелять из пушечек. По астероидам.
Вот только астероид это вообще не самая лучшая мишень для стрельбы. Даже для хонорверсовских дилдокораблей, потому что астероиды - они, обычно, большие. Какая-нибудь 253 Матильда, например, 52 километра в поперечнике, а я уже примерялся к ней как к прототипу астероида-мишени. Но это какая-то странная мишень, так можно хуярить в кирпичную стену. Ну, не знаю как у хонорверсовских кораблей, а вот от сатурнверсовских такой астероид даже не поморщится. Возможно, его можно из гаубицы серьезно повредить, ну останется дырка, да. Гаубица-то субкилотонная.
А ведь астероид еще надо найти. Да, в космосе летают камешки и помельче. Но не может же целое соединение бегать по всей системе за подходящим булыжником, в конце концов! Это если оно его еще найдёт. У соединения есть график, если что, который подразумевает свободное время, но не настолько же, чтобы выбиваться из графика только ради того, чтобы пострелять!
Кроме того, а по чему стрелять-то? Астероиды, конечно, бессловесные, но астероид не лучшая мишень. Вообще, на астероиде впору точечные удары отрабатывать - ну, это когда корабль снижается до неприлично низкой орбиты и работает оттуда американским ганшипом:
fire mission danger close! 52 километра в поперечнике, есть где развернуться. Это тоже полезно, но это немного не то же, что и стрельба по цели класса "корабль". И откуда её взять?
Можно стрелять в пустоту. Можно стрелять по маякам, что примерно то же самое, что и в пустоту, да и никакой маяк из себя не сможет изображать другой корабль (хоть для радара, хоть тем более для тепл-авизора). Можно по кораблям-мишеням, обычно так заканчивают свои дни всякие там трофейные корабли, но это не тот случай.
Ну вот даже не напишу я этот эпизод, выкину. Но а что потом? Или я ошибаюсь и что-то здесь не то, а стрелять по чему-то, кроме другого корабля, в этом случае бессмысленно?
Вот и мне тоже так теперь кажется. Тем более, что у Вебера-Хуебера (
Hueber) совсем не о том, тут палит целый дивизион, и отрабатывают они в основном огневое взаимодействие, а не что-нибудь. Астероиды все равно как-то не очень цель, но сгодятся. А у меня не пойми что - летели мимо, решили пострелять... хотя то же время можно потратить с гораздо большей пользой: поебаться, например...
(у нас тут военный корабль, а не бардак!)
Эх, ладно. Ну чтобы пост совсем не был хуйней, скажите вот что. Ну вот есть у нас БЧ-2, "огневая", которая отвечает за все стреляющее. Думаю, уже можно как-то обойтись без расчётов (на самом деле, эту тему нужно раскрыть попоньдробнее), и стрелять, сидя прямо
на мостике в ЦКП. Для того, чтобы не умножать сущности с разными командными пунктами в том числе. Опять же, целиться джойстиком из ядерной гаубицы тоже где-то надо (да и вообще джойстиком). Вопрос только, кем осуществляется наведение этой самой гаубицы, но тогда получается, что штурман особо ни зачем и не нужен, поэтому придется оставить (*в сторону* еще б машинный телеграф с переговорной трубой оставили...). Хорошо было всяким "Ямато", у которых мостик, блять, стеклянный и наведение осуществляется эдаким приставочным пистолетом... но не об этом.
А вот как зовут няшу, которая распоряжается этим хозяйством? Вернее, как называется должность. Fire Control Officer-то это да, но на русский язык адекватно не переводится.
Артиллерист? Так она отвечает за всю БЧ-2, не только за артиллерию. Лазер у нас что, артиллерия? Торпеды у нас что, артиллерия?
Канонир? То же самое, только еще хуже.
Бомбардир? Оно бы хорошо, да вот только извините, мне нынче не с руки подражать гражданину Скляренко. Брезгую-с, знаете ли. Да и подражания, как метамфетамины, никогда никого до добра не доводили.
Господи боже мой, как эта должность вообще называется, или как её назвать? А то "офицер управления огнём" - это, конечно, хорошо, но как-то слишком длинно. Да и неудобно...
Ну и раз уж мы о ганшипах: гаубица. Неядерная, правда, но это поправимо.
Так что там насчёт расчётов? Будем в 24 веке ставить людей к каждой пушке (торпедному аппарату/лазеру/нужное подчеркнуть)? Что-то мне подсказывает, что в исключительных случаях люди там всё-таки нужны, но...
P.S. AC-130 есть в КАЖДОМ, блять, в КАЖДОМ технотриллере про типа-современную-войнушку, заебал уже. Не протолкнёшься.
Но ганшипы - это очень-очень круто и они будут, да.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
