Гигантские магазины

Итак! Я потыкал палочкой в Титанфолл, за который я выложил 600 ваших деревянных (that's 300 UAH), и вынужден заметить, что мне нравится, и если бы я потыкал палочкой еще больше, то мне понравилось бы больше, но мой интернет в последнее время изрядно хуевый по вечерам.

А теперь пост, который я хотел сделать еще в пятницу. Сопровождаемый иллюстрацией, которую я уже третий (?) месяц хочу выложить:



*дурным голосом* CHANGING MAG!!!

Вообще говоря, изначально это должен был быть пост "а давайте подизайним мехапушки". Здесь надо сказать, что я до сих пор не вполне определился с калибром. Этому особенно помогают некоторые северные понИ, рассказывающие сказки про мехи с браунингами, а с другой стороны - уверения души моей, что 30 миллиметров для шестиметрового робота с высоко расположенным центром тяжести это нормально. Не, ну. Если это нормально, то я только рад. В конце концов, 30-миллиметровые мехакалаши были еще в ФМП. 30-миллиметровые мехакалаши были даже в auld lang shame, о чём еще говорить?!

С другой стороны, я хотел быть несколько поскромнее. Т.е., что-то между 20 (условно Гишпано-Сюиза), 23 (условно НР-23) и 25 (условно Бушмастер). Operative word "условно", потому что я в курсе, что Гишпано-Сюиза вообще то ли зенитка, то ли авиапушка, НР-23 просто авиапушка (со всеми вытекающими, типа скорострельности 900-1100 выстрелов в минуту), а Бушмастер просто чейнган (большой, тяжелый, с внешним питанием и 600 выстрелов в минуту). Очевидно, что меха-автоматы в любом случае будут не столько переделываться из существующих образцов, а делаться под задачу (гигантского шестиметрового робота), поэтому это всё условно.

Нет, если тридцать миллиметров, то я буду только рад. Если отталкиваться от реального мира, то в реальном мире есть БМП (у разных БМП 25-30 миллиметров) и есть штурмовые вертолеты (у которых в основном 30 миллиметров - и, кстати, на крокодила уже ставили 12.7, и много хорошего из этого вышло). Так как МПД у нас немного всё-таки БМП (на самом деле нет), то было бы как минимум логично. Опять-таки, вертолетные чейнганы - это 625 выстрелов в минуту где-то, т.е., опять же - не так-то и много. За МПД не нужно возить телегу с патронами.

И вообще. Вы жалуетесь, что у гигантского робота-де точность стрельбы низкая. Так зачем ему выдавать оружие, лупящее с дурной скоростью - чтобы точность упала вообще ниже плинтуса? 600-700 выстрелов в минуту - это, насколько я помню, скорострельность типичного человеческого автомата. Ну да, тридцатизарядный магазин можно опустошить за несколько секунд непрерывного огня, но там точность упадет ниже плинтуса и у человека тоже.

Зачем вообще МПД нужна винтовка?

- Для угнетения всех, кто меньше: пехоты и лёгкой бронетехники. Нужна ли тут высокая скорострельность? Ну, вести огонь на подавление, разумеется, можно, но для огня на подавление не нужна ни заоблачная скорострельность, ни заоблачный боекомплект, носимый в бачке за спиной. Кроме того, легкой бронетехнике как раз нужно два-три попадания, а не десять, то есть, опять же.

- Для отстреливания рук, ног и щелей в броне своим собратьям. Тут нужна не столько высокая скорострельность, сколько высокая точность и управляемость. Руку можно привести в негодность одним попаданием. А двумя - тем более. Кроме того, есть подозрение, что дуэль МПД может происходить на коротких дистанциях, когда оба противника постоянно находятся в движении, а на бегу длинной очередью не постреляешь, управляемость накрывается медным тазом. То есть, опять же.

Думаю, за стрельбу танкам в радиатор меня заплюют сразу же, поэтому я об этом предусмотрительно не упоминаю. Можно. Ну и хорошо, ситуации "добежать в ХТХ, приставить автомат и разрядиться" - если уж люди тут обходятся тридцатью зарядами, то почему не обойдется МПД? А танк из 30-миллиметровки вообще имеет смысл ковырять в башенную корзину?

То-то же.

Ergo, магазины. В Титанфолле титаны перезаряжают барабаны руками, причем барабан еще сам поворачивается к затвору, и специальный конвеер поднимает из него ленту и засовывает в затвор. Как-то слишком сложно. Если коротко. Почему Не Ленты: ленту нужно ПИХАТЬ в затвор РУКАМИ. Или конвеером, но это уже умножение сущностей. Понимаете, одно дело, когда ленту в пулемет засовывает человек человеческими руками. Другое дело, когда ленту в автопушку засовывает гигантский робот своими гигантскими робо-руками. С неидеальной, боюсь, обратной связью.

Говорите, долго магазин запихивать? "Медведь, бля, в цирке, бля, на велосипеде одноколесном ездит, сука бля, а тут долбоебы по двадцать лет не могут магазин перезарядить!" "Ты в бабу тоже с двух раз попадаешь!?" "Неудобно? Неудобно срать в почтовый ящик! Пардон май френч!"

Магазин это такая железная коробка размером чуть меньше метра. А ты поди её воткни в автомат гигантскими руками с помощью манипуляторов. Нет, ты поди и воткни!

Чмо безрукое!

Если честно, МПД действительно получаются ОЧЕНЬ завязанными на скилл пилота. Экипаж танка может себе позволить не ощущать танк, как продолжение своего тела (что логично, потому что танк он такой большой и с гусеницами), а оператор МПД - не может. При этом мне не до конца понятно, насколько человекоподобны у МПД движения. Мне кажется - не очень. Разве что в самых-самых совершенных, но таких считанные десятки и они написаны на Аде. А обычных и более дубовых - многие тысячи.

Так вот. Магазины. Преимущество магазинов в том, что они, блять, большие и железные. И МПД их проще хватать большими железными руками, чем ленту с патронами. И проще втыкать, да. Возможно, дольше, чем человеку менять магазины в автомате. Но, блин, не так долго, как ленту.

Почему не сделать бак с патронами на спине и тянуть от него ленту? Потому что это сильно ограничивает подвижность: руками не подвигаешь, лента же; на спину не упадешь, бак с патронами же; на спину же ничего не повесишь, опять бак с патронами. Говорите, лента если порвется, все равно останется N выстрелов? Так в чем разница с магазином, который, по крайней мере, не рвется? И вообще он тяжелый и железный, что ему станется...

Неудобный магазин? мешает? Так лента еще неудобнее.

Ну и наконец, зачем лента с такой скорострельностью? Это же не авиапушка, а цели у МПД не настолько быстродвижущиеся, чтобы выкидывать в их направлении сотни патронов.

Единственное "но" с магазинами - то, что в таком масштабе у них точно будет не пружина внутри. А что тогда? Конвеер? Опять же лента, которую нужно как-то воткнуть? Понятно, что магазин будет довольно сложным устройством. Но каким именно устройством?

Я, кстати, не возьмусь утверждать, что меха-пушек с ленточной подачей патронов совсем уж не будет. Скажем так, я рассматриваю такую возможность. Но мне не совсем понятно, что это за пушка. Гигантский пулемет это как-то уж очень слишком: стилистика, конечно, рулит, но не настолько же!

Стилистика И практичность. Вот весь смысл. Даже если нет сюжета... есть Стилистика И Практичность.

tl;dr - большому автомату - большой магазин! И никаких лент, они не встраиваются в моё видение и вообще неудобны.

---

P.S. Можно грабить корованы менять магазины с бронебойных на осколочные. Хотя это не слишком-то быстро.

Можно соединять два магазина вместе, oppa jungle style! Оп, оп, оп... Но это, наверное, слишком тяжело.

P.P.S. ЛЮДЕЙ НА3ВАВШNX МАГА3NН 0Б0ЙМ0Й С0ЙДYТ С YМА. БЕЗПАТР0НNM.