(no subject)
Dec. 1st, 2012 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВ предыдущей серии мы с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
l_69_l придумали флаг для безымянных орбитальных космоноидов (рабочее название Орбитальные Эмираты), то есть придумал он, а я корчил из себя жюри. У меня закончились фанфики по Гиассу и я решил перечитать Схизматрицу, благо мне ее хватит буквально на один зуб. Я пересматриваю Юникорн и в принципе до сих пор не понял, за что его так ненавидят /m/удаки - впрочем, ну, они же /m/удаки...
Ребята-гандамфаги, вот скажите честно, вы симпатизируете Зеону? а почему, собственно? я имею ввиду, эти ребята уронили колонию, а потом еще две, а потом Чар (ША! ША! ША!) пытался уронить на Землю ебанный астероид, а еще Зеон использовал химическое оружие налево и направо против других космоноидов, а в условиях колоний это пиздец и сушите весла.
Я понимаю еще сидофажество - там есть плохая Америка, и ЗАФТ настолько чистый-стерильный что не роняет колонии почем зря, и вообще. Да господи, я даже понял чего вы (мн.ч.) так торчите от Сейкая, там же тоже плохая Америка. Это все объясняет.
Но Зеон-то роняет колонии почем зря, травит братьев-космоноидов нервно-паралитическим газом и вообще ответственен за хрен знает сколько миллиардов человек, которых ушатали за первую неделю войны, плюс около сорока полностью уничтоженных колоний, если не больше. Где же ваша моральная оценка, ребята? Где осуждение? Плохую Америку осуждать у вас гораздо лучше получается, даже без колонидропов.
Мне уже просто-таки по-человечески интересно.
...
Говоря об этом, колонидроп у нас будет. Неудачный. Имеется ввиду, не сам по себе неудачный, а совместными усилиями землян и космоноидов неудачный. Потому что баста, посоны, никакого геноцида на моем посту. Попытка закидать L4 ньюками со стороны земного флота тоже будет, и тоже завершится неудачей, по той же причине. Дальше я пока что не додумал, я в процессе, но где-то там должен быть мегалазер, переделанный из солнечной электростанции.
И на это все (пять боевых эпизодов + много унылых спичей в самом начале + все что между, в основном тоже совещания всякие) планируется ровно 1 (прописью одно) планетарное сражение. Совмещенное с орбитальной бомбардировкой и высадкой. А именно штурм укро!Джабуро. Все остальное - в космос, в космос. Нечего нам на Земле делать. Собственно, мысли о колонидропе в головах просто так не появляются.
Про стелс в космосе я все хочу что-то сказать, но не знаю что. И это имеет отношение к. Обычно все споры насчет стелса подразумевают, что стелсящаяся цель приближается из межпланетного пространства, а вот околопланетное пространство не рассматривается вовсе в силу неизвестных науке причин. В то время как это наоборот должно быть сложнее - засрать наблюдательными спутниками околоземное пространство легче, чем межпланетное.
С другой стороны... а что с другой стороны? Наличие у нас АВ-кораблей не означает, что военные будут летать на АВ постоянно: им его столько просто не дадут. Ну, безусловно, если надо долететь куда-то ОЧЕНЬ быстро, то дадут, но только в самых-самых случаях. Так же все корабли, а тем более военные, будут летать тихо и на плазменных двигателях (не знаю, почему не на термоядерных, хотя мобильные фреймы летают на термояде, или на худой конец просто на ядерной тяге. считайте, что это стилистический чойс) и ползти до цели сутки напролет, кружным путем и отчаянно стелсясь. Просто чтобы было интересно, а то когда можно за полдня долететь до Земли, это совсем неинтересно.
Опять же и сюжет требует. Как вообще можно стелситься в космосе? Для низкого ЭПР нужны особые материалы (решаемо с помощью достижений материаловедения, хотя сопроматчики мне скажут, что это плохо и я должен чувствовать себя раком и днищем) и особая форма корпуса, не помню какая и как это переносится в космос (где слишком широкий корабль не полетит, потому что тоже сопромат). Тепловой след, из-за которого стелса в космосе нет, ну, при рабочем двигателе его никак замаскировать нельзя (если знать, где искать), но можно в принципе взять на борт огромный кусок льда и сбрасывать тепло в него, или охлаждать обшивку, или еще что-то, не знаю, что. Оптический камуфляж... просто забудьте об этом, ладно? покрасьтесь в черный. Ложные цели на больших дистанциях не работают, на маленьких - надо же их как-то двигать. Я еще когда-то говорил про плазменные экраны, непроницаемые для любого ЭМ-излучения в обе стороны, но тут техлевел, мне кажется, не тот для таких штук. Больше, вроде бы, и ничего.
И ладно бы, если бы корабль был небольшой, так нам надо мобайлсьюты, пардон, мобайлфреймы с собой везти! Стелс-линкоры - это круто, Дивов одобряет, я тоже одобрял бы, если бы знал, как. Стелс-авианосцы - это еще круче, круче только вареные яйца. Напряженно думаю, сколько мобайлфреймов влезло бы в ангар шепардовской Нормандии... первой. Две машины. Во вторую и в третью - больше, где-то штук восемь, если крепить их в два штабеля. Информация к размышлению. Нормандия еще в атмосферу входить умеет, она в этом плане вполне тру.
В ЮЦ, конечно, был Занзибар. Но то ж ЮЦ, там стелса нету, патамушта миновски рюшы. Их мы ненавидим и стремимся уничтожить, because fuck you, that's why.
Вопрос, почему нельзя запускать ракеты по колониям прямо с Земли и так воевать, упирается в стоимость таких ракет. Согласитесь, что ракеты поменьше на многоразовом носителе обходятся не в пример дешевле. При том что я не знаю, чем надо убивать колонии, ньюками скорее всего, кинетическую БЧ придется разгонять до релятивистских скоростей, чтобы она хоть что-то сделала ощутимое, а это конечно можно, но надо очень много АВ и пропеллянта, и запускать откуда-то из-за орбиты Юпитера, если вообще не Нептуна, и по такой маленькой цели... ну его нафиг, в общем.
Ньюки, откуда космоноиды будут брать свои ньюки? На Луне расщепляющихся материалов вроде как не очень фонтан, на Земле и на Марсе всяко больше. Хотя, конечно, у них есть управляемый термояд, им не нужны... ньюки. Правда, схему для чистого термоядерного оружия я себе представляю довольно туманно.
...
Что касается мобайлфреймов, то сколько разновидностей будет не занадто? Фишка гуманоидной машины, как мы уже не раз говорили, это именно универсальность, так что делать специализированные классы мобайлфреймов следует только не в ущерб их многофункциональности. Тогда, в принципе, делать отдельно артиллерийские фреймы, отдельно разведывательные или отдельно для ближнего боя, если эти задачи может исполнять обычный линейный фрейм с тем или иным навесным оборудованием, нету смысла.
Специализированные фреймы - летающие, трансформирующиеся, подводные, а нужны ли они? То есть, как бы, у Федерации есть пафосные сверхтяжелые летающие механосцы, с которых фреймы запускаются для оперативного развертывания, и на них для этого крепится соответствующий модуль с крыльями и двигателями, но это для обычных фреймов, чтобы их не сбрасывать с парашютом (а то кэрриеру в этот пафосный момент переебут щщи зенитками, а так он сможет кружить где-то в отдалении и пулять ракетами). Летать более-менее долго, или более-менее быстро, или вести воздушный бой фреймы не умеют, для этого нужно делать летающий фрейм-трансформер... но нужно ли? Почему с той же задачей не справится обычный, нетрансформирующийся, истребитель? которому фрейм-трансформер будет уступать по всем параметрам, потому что у него аэродинамика летающего кирпича и дурацкая крупнокалиберная пушка вместо ракет, которых он все равно будет нести меньше, чем обычный истребитель. Такой трансформер пригодился бы только для самостоятельного входа в атмосферу, но таскать бесполезную трансформерную функцию ради такой сомнительной выгоды?
Подводные фреймы в ту же кассу. То есть, обычные фреймы умеют плавать на небольшой глубине, им иногда приходится высаживаться с моря, но полноценный подводный гуманоидный робот не имеет смысла. Субмарина с клешнями - имеет, но это не фрейм.
Фрейм, трансформирующийся в бронемашину... ну, знаете, я не знаю. Фреймы умеют бегать, они танки перегоняют только при соблюдении определенных условий, но колеса или гусеницы им едва ли нужны. С другой стороны, я могу представить себе "мобильный танк" с артикулированными гусеницами, которые раскладываются в ноги для преодоления препятствий, непроходимых для гусеничной или колесной техники, и потом складываются обратно, и управляется это одним человеком, но в целом это тот же танк, только иногда на ножках. Но я тоже как-то не знаю, меня высота башни смущает, да и гусеницы на ногах - это глупо, я вообще не люблю по две пары гусениц и больше. Колеса, возможно, здоровенные такие шипованные колеса с высокой проходимостью, как в ГИТСе/Патлоборе. Но опять же, высота башни.
А в ЮЦ были мобайлсьюты, которые еще и на полставки БМП для взвода суровых федеральных спецназовцев...
Можно поставить вопрос по-другому - сколько моделей фреймов будет не занадто иметь на вооружении? Две-три? Больше? В том же ЮЦ у Зеона сколько моделей мобайлсьютов за войну, восемь? девять? Но там война идет, в принципе, оно и понятно, что новые модели будут выдавать на-гора сколько-то регулярно - учитывая что Зеон всосал, Федерация клепала ГМы и особо не заморачивалась по этому поводу, поэтому ГМ - это такой Т-34 от мобайлсьютов, а вовсе не Заку, НЕ ЗАКУ! Что тоже вызывает вопросы. С другой стороны, с одной моделью неинтересно, даже при наличии тонны суперпрототипов.
Ну, это мы тоже решим. Тем более что я придумал уже пять, без учета модификаций, моделей мобайлфреймов Федерации, но космоноиды пока что обходятся всего двумя, и это непорядок. Но это исправимый непорядок.
А вот мобайларморов все-таки не будет. Смысла нету.
...
Ладно, на этой мажорной ноте Шахерезада прекращает дозволенные речи, поскольку караул устал, сказать действительно больше нечего, и пойду хоть образцы пафосных спичей почитаю, надо же когда-то их и писать. Хотя это ужасно глупо, но у меня все всегда глупо.
P.S. Насчет Юникорна, вкратце: ОН ОБАЛДЕННО СРЕЖИССИРОВАН и ОН ОХУЕННО НАРИСОВАН. Сюжет так себе, сойдет. Банаджер хронически не следит за тем, что мелет его ебанный язык, это просто непереносимо. Там рассказывают сказки, как он в новеллах в конце мочит всех и вся а-ля Иисус Ямато и становится единым целым с Юникорном и вообще омеганьютайпом, но я в это не верю, это слишком тупо.
Ждем, кстати, когда Страйк Фридому сделают полный психофрейм. Ню Гандаму, вон, уже сделали. Иисус Ямато на очереди.
Как раз ремастер ГСД, который вы (мн.ч.) так любите, обещали.
P.P.S. Чтобы понять, как именно бегают мобайлфреймы, нужно посмотреть ФМП. Где бронероботы именно что бегают, а еще прыгают. И это круто и реалистично.
Правда, двенадцатиметровый фрейм будет бегать... только так быстро, насколько ему мощность позволит, а мощности у него ого-го.
А то ролики, крылышки, это все для слабаков, настоящие мехи бегают стометровку, прыгают с шестом, делают стойку на руках, играют в баскетболл и танцуют танго.
l_69_l придумали флаг для безымянных орбитальных космоноидов (рабочее название Орбитальные Эмираты), то есть придумал он, а я корчил из себя жюри. У меня закончились фанфики по Гиассу и я решил перечитать Схизматрицу, благо мне ее хватит буквально на один зуб. Я пересматриваю Юникорн и в принципе до сих пор не понял, за что его так ненавидят /m/удаки - впрочем, ну, они же /m/удаки...Ребята-гандамфаги, вот скажите честно, вы симпатизируете Зеону? а почему, собственно? я имею ввиду, эти ребята уронили колонию, а потом еще две, а потом Чар (ША! ША! ША!) пытался уронить на Землю ебанный астероид, а еще Зеон использовал химическое оружие налево и направо против других космоноидов, а в условиях колоний это пиздец и сушите весла.
Я понимаю еще сидофажество - там есть плохая Америка, и ЗАФТ настолько чистый-стерильный что не роняет колонии почем зря, и вообще. Да господи, я даже понял чего вы (мн.ч.) так торчите от Сейкая, там же тоже плохая Америка. Это все объясняет.
Но Зеон-то роняет колонии почем зря, травит братьев-космоноидов нервно-паралитическим газом и вообще ответственен за хрен знает сколько миллиардов человек, которых ушатали за первую неделю войны, плюс около сорока полностью уничтоженных колоний, если не больше. Где же ваша моральная оценка, ребята? Где осуждение? Плохую Америку осуждать у вас гораздо лучше получается, даже без колонидропов.
Мне уже просто-таки по-человечески интересно.
...
Говоря об этом, колонидроп у нас будет. Неудачный. Имеется ввиду, не сам по себе неудачный, а совместными усилиями землян и космоноидов неудачный. Потому что баста, посоны, никакого геноцида на моем посту. Попытка закидать L4 ньюками со стороны земного флота тоже будет, и тоже завершится неудачей, по той же причине. Дальше я пока что не додумал, я в процессе, но где-то там должен быть мегалазер, переделанный из солнечной электростанции.
И на это все (пять боевых эпизодов + много унылых спичей в самом начале + все что между, в основном тоже совещания всякие) планируется ровно 1 (прописью одно) планетарное сражение. Совмещенное с орбитальной бомбардировкой и высадкой. А именно штурм укро!Джабуро. Все остальное - в космос, в космос. Нечего нам на Земле делать. Собственно, мысли о колонидропе в головах просто так не появляются.
Про стелс в космосе я все хочу что-то сказать, но не знаю что. И это имеет отношение к. Обычно все споры насчет стелса подразумевают, что стелсящаяся цель приближается из межпланетного пространства, а вот околопланетное пространство не рассматривается вовсе в силу неизвестных науке причин. В то время как это наоборот должно быть сложнее - засрать наблюдательными спутниками околоземное пространство легче, чем межпланетное.
С другой стороны... а что с другой стороны? Наличие у нас АВ-кораблей не означает, что военные будут летать на АВ постоянно: им его столько просто не дадут. Ну, безусловно, если надо долететь куда-то ОЧЕНЬ быстро, то дадут, но только в самых-самых случаях. Так же все корабли, а тем более военные, будут летать тихо и на плазменных двигателях (не знаю, почему не на термоядерных, хотя мобильные фреймы летают на термояде, или на худой конец просто на ядерной тяге. считайте, что это стилистический чойс) и ползти до цели сутки напролет, кружным путем и отчаянно стелсясь. Просто чтобы было интересно, а то когда можно за полдня долететь до Земли, это совсем неинтересно.
Опять же и сюжет требует. Как вообще можно стелситься в космосе? Для низкого ЭПР нужны особые материалы (решаемо с помощью достижений материаловедения, хотя сопроматчики мне скажут, что это плохо и я должен чувствовать себя раком и днищем) и особая форма корпуса, не помню какая и как это переносится в космос (где слишком широкий корабль не полетит, потому что тоже сопромат). Тепловой след, из-за которого стелса в космосе нет, ну, при рабочем двигателе его никак замаскировать нельзя (если знать, где искать), но можно в принципе взять на борт огромный кусок льда и сбрасывать тепло в него, или охлаждать обшивку, или еще что-то, не знаю, что. Оптический камуфляж... просто забудьте об этом, ладно? покрасьтесь в черный. Ложные цели на больших дистанциях не работают, на маленьких - надо же их как-то двигать. Я еще когда-то говорил про плазменные экраны, непроницаемые для любого ЭМ-излучения в обе стороны, но тут техлевел, мне кажется, не тот для таких штук. Больше, вроде бы, и ничего.
И ладно бы, если бы корабль был небольшой, так нам надо мобайлсьюты, пардон, мобайлфреймы с собой везти! Стелс-линкоры - это круто, Дивов одобряет, я тоже одобрял бы, если бы знал, как. Стелс-авианосцы - это еще круче, круче только вареные яйца. Напряженно думаю, сколько мобайлфреймов влезло бы в ангар шепардовской Нормандии... первой. Две машины. Во вторую и в третью - больше, где-то штук восемь, если крепить их в два штабеля. Информация к размышлению. Нормандия еще в атмосферу входить умеет, она в этом плане вполне тру.
В ЮЦ, конечно, был Занзибар. Но то ж ЮЦ, там стелса нету, патамушта миновски рюшы. Их мы ненавидим и стремимся уничтожить, because fuck you, that's why.
Вопрос, почему нельзя запускать ракеты по колониям прямо с Земли и так воевать, упирается в стоимость таких ракет. Согласитесь, что ракеты поменьше на многоразовом носителе обходятся не в пример дешевле. При том что я не знаю, чем надо убивать колонии, ньюками скорее всего, кинетическую БЧ придется разгонять до релятивистских скоростей, чтобы она хоть что-то сделала ощутимое, а это конечно можно, но надо очень много АВ и пропеллянта, и запускать откуда-то из-за орбиты Юпитера, если вообще не Нептуна, и по такой маленькой цели... ну его нафиг, в общем.
Ньюки, откуда космоноиды будут брать свои ньюки? На Луне расщепляющихся материалов вроде как не очень фонтан, на Земле и на Марсе всяко больше. Хотя, конечно, у них есть управляемый термояд, им не нужны... ньюки. Правда, схему для чистого термоядерного оружия я себе представляю довольно туманно.
...
Что касается мобайлфреймов, то сколько разновидностей будет не занадто? Фишка гуманоидной машины, как мы уже не раз говорили, это именно универсальность, так что делать специализированные классы мобайлфреймов следует только не в ущерб их многофункциональности. Тогда, в принципе, делать отдельно артиллерийские фреймы, отдельно разведывательные или отдельно для ближнего боя, если эти задачи может исполнять обычный линейный фрейм с тем или иным навесным оборудованием, нету смысла.
Специализированные фреймы - летающие, трансформирующиеся, подводные, а нужны ли они? То есть, как бы, у Федерации есть пафосные сверхтяжелые летающие механосцы, с которых фреймы запускаются для оперативного развертывания, и на них для этого крепится соответствующий модуль с крыльями и двигателями, но это для обычных фреймов, чтобы их не сбрасывать с парашютом (а то кэрриеру в этот пафосный момент переебут щщи зенитками, а так он сможет кружить где-то в отдалении и пулять ракетами). Летать более-менее долго, или более-менее быстро, или вести воздушный бой фреймы не умеют, для этого нужно делать летающий фрейм-трансформер... но нужно ли? Почему с той же задачей не справится обычный, нетрансформирующийся, истребитель? которому фрейм-трансформер будет уступать по всем параметрам, потому что у него аэродинамика летающего кирпича и дурацкая крупнокалиберная пушка вместо ракет, которых он все равно будет нести меньше, чем обычный истребитель. Такой трансформер пригодился бы только для самостоятельного входа в атмосферу, но таскать бесполезную трансформерную функцию ради такой сомнительной выгоды?
Подводные фреймы в ту же кассу. То есть, обычные фреймы умеют плавать на небольшой глубине, им иногда приходится высаживаться с моря, но полноценный подводный гуманоидный робот не имеет смысла. Субмарина с клешнями - имеет, но это не фрейм.
Фрейм, трансформирующийся в бронемашину... ну, знаете, я не знаю. Фреймы умеют бегать, они танки перегоняют только при соблюдении определенных условий, но колеса или гусеницы им едва ли нужны. С другой стороны, я могу представить себе "мобильный танк" с артикулированными гусеницами, которые раскладываются в ноги для преодоления препятствий, непроходимых для гусеничной или колесной техники, и потом складываются обратно, и управляется это одним человеком, но в целом это тот же танк, только иногда на ножках. Но я тоже как-то не знаю, меня высота башни смущает, да и гусеницы на ногах - это глупо, я вообще не люблю по две пары гусениц и больше. Колеса, возможно, здоровенные такие шипованные колеса с высокой проходимостью, как в ГИТСе/Патлоборе. Но опять же, высота башни.
А в ЮЦ были мобайлсьюты, которые еще и на полставки БМП для взвода суровых федеральных спецназовцев...
Можно поставить вопрос по-другому - сколько моделей фреймов будет не занадто иметь на вооружении? Две-три? Больше? В том же ЮЦ у Зеона сколько моделей мобайлсьютов за войну, восемь? девять? Но там война идет, в принципе, оно и понятно, что новые модели будут выдавать на-гора сколько-то регулярно - учитывая что Зеон всосал, Федерация клепала ГМы и особо не заморачивалась по этому поводу, поэтому ГМ - это такой Т-34 от мобайлсьютов, а вовсе не Заку, НЕ ЗАКУ! Что тоже вызывает вопросы. С другой стороны, с одной моделью неинтересно, даже при наличии тонны суперпрототипов.
Ну, это мы тоже решим. Тем более что я придумал уже пять, без учета модификаций, моделей мобайлфреймов Федерации, но космоноиды пока что обходятся всего двумя, и это непорядок. Но это исправимый непорядок.
А вот мобайларморов все-таки не будет. Смысла нету.
...
Ладно, на этой мажорной ноте Шахерезада прекращает дозволенные речи, поскольку караул устал, сказать действительно больше нечего, и пойду хоть образцы пафосных спичей почитаю, надо же когда-то их и писать. Хотя это ужасно глупо, но у меня все всегда глупо.
P.S. Насчет Юникорна, вкратце: ОН ОБАЛДЕННО СРЕЖИССИРОВАН и ОН ОХУЕННО НАРИСОВАН. Сюжет так себе, сойдет. Банаджер хронически не следит за тем, что мелет его ебанный язык, это просто непереносимо. Там рассказывают сказки, как он в новеллах в конце мочит всех и вся а-ля Иисус Ямато и становится единым целым с Юникорном и вообще омеганьютайпом, но я в это не верю, это слишком тупо.
Ждем, кстати, когда Страйк Фридому сделают полный психофрейм. Ню Гандаму, вон, уже сделали. Иисус Ямато на очереди.
Как раз ремастер ГСД, который вы (мн.ч.) так любите, обещали.
P.P.S. Чтобы понять, как именно бегают мобайлфреймы, нужно посмотреть ФМП. Где бронероботы именно что бегают, а еще прыгают. И это круто и реалистично.
Правда, двенадцатиметровый фрейм будет бегать... только так быстро, насколько ему мощность позволит, а мощности у него ого-го.
А то ролики, крылышки, это все для слабаков, настоящие мехи бегают стометровку, прыгают с шестом, делают стойку на руках, играют в баскетболл и танцуют танго.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-01 12:00 am (UTC)Вне каких-либо моральных оценок, их там должны были раскатать просто по атомам после такого.
>Потому что баста, посоны, никакого геноцида на моем посту.
Вот это мы одобрямс.
no subject
Date: 2012-12-01 10:17 am (UTC)А что, про причины большой любви к Сиду и Сейкаю я угадал?
no subject
Date: 2012-12-01 02:31 pm (UTC)А что, среди погибших 4,5 миллиардов было меньше одного миллиарда землян?
Но все равно... раскатали бы свои же. В смысле, другие Стороны.
То есть дело даже не в том, что ответного геноцида не было, а в том, что после такой завязки там ещё оставались какие-то "нейтральные колонии".
>А что, про причины большой любви к Сиду и Сейкаю я угадал?
Не знаю, понять принципы мышления поцреотов мне сложно.
Как в СИДе, так и в Сейкае обе основных фракции - те ещё ублюдки. Ну да, у Земли есть "Голубой космос", а у координаторов есть Патрик Зара и его компания. Один монстр другого стоит. Но в UC Зион - определённо плохие парни. Гораздо более плохие парни. Хотя феды, конечно, тоже не ангелы...
no subject
Date: 2012-12-01 05:21 pm (UTC)Ну, остается еще 3.5 миллиардов космоноидов.
На которых Федерации плевать. Было бы не плевать, Зеона не было бы.
>То есть дело даже не в том, что ответного геноцида не было, а в том, что после такой завязки там ещё оставались какие-то "нейтральные колонии".
С геноцидом потом Титаны постарались.
Сайд 6 была нейтральной только номинально, если я все правильно помню. С другой стороны, 0079 я никогда не посмотрю, ориентируюсь только по бэку и 0.5 новеллизации 0079.
Ну, это где подполковник Ша Азнабль и его Зак.
no subject
Date: 2012-12-01 05:24 pm (UTC)Ну во-первых, при полном отсутствии симпатий к Титанам, угробили они куда меньше народу, а во-вторых, в Одногодичную Войну до них ещё было много и много лет. Не могли же колонии предвидеть будущее.
no subject
Date: 2012-12-01 05:40 pm (UTC)Тем более что Титаны даже не зеонцев мочили, а подданных (иначе и не скажешь) Федерации.
no subject
Date: 2012-12-01 08:38 am (UTC)В качестве нюков можно применять термоядерные заряды с лазерным зажеганием - будущее всё-таки.
делать танкам подвижные гусеницы ожно и нужно, я настаиваю! Только БР они от этого не стают никаким образом.
no subject
Date: 2012-12-01 10:22 am (UTC)Я, конечно, нихрена не знаю про стелс, но по-моему он эффективен только за счет того, что вокруг воздух. А в космосе темно и пусто.
>В качестве нюков можно применять термоядерные заряды с лазерным зажеганием - будущее всё-таки.
Я имею ввиду, я их схему себе представить могу с трудом.
>делать танкам подвижные гусеницы ожно и нужно, я настаиваю! Только БР они от этого не стают никаким образом.
Конечно нет. По гандамовским меркам это мобайлармор. Почти.
Но то не подвижные гусеницы, то ноги с гусеницами. Или колесами. Складные.
no subject
Date: 2012-12-01 11:32 am (UTC)Ну, теоретически просто обычная водородная бомба, в которой внутри вместо ядерного заряда мощный лазер.
Я же говорю: оно останется танком, ну или мобайлармором, поскольку это в принципе одно и то же.
no subject
Date: 2012-12-01 11:53 am (UTC)>Ну, теоретически просто обычная водородная бомба, в которой внутри вместо ядерного заряда мощный лазер.
Мощному лазеру батарейка нужна. В чем и вопрос, насколько мощному и что за батарейка.
>Я же говорю: оно останется танком, ну или мобайлармором, поскольку это в принципе одно и то же.
Я именно об этом и говорил, меня смущает только то, что пушка у него в разложенном состоянии будет так высоко, что он ни во что не попадет.
where can i buy a cheap dr dre beats online
Date: 2013-02-14 09:53 am (UTC)where can i buy a canada goose outlet online
Date: 2013-02-14 08:36 pm (UTC)How to buy a best mont blanc pens online store
Date: 2013-02-17 12:20 pm (UTC)where to use cheap beats by dre for sale?
Date: 2013-02-18 06:26 pm (UTC)where to buy cenline handbags for cheap price?
Date: 2013-02-21 12:59 am (UTC)where to buy cenline handbags for cheap price?
Date: 2013-02-21 01:00 am (UTC)where to buy cenline handbags for cheap price?
Date: 2013-02-21 01:00 am (UTC)where to buy cenline handbags for cheap price?
Date: 2013-02-21 01:00 am (UTC)where to buy Cheap beats by dre For Sale?
Date: 2013-02-21 08:16 pm (UTC)where to buy Cheap beats by dre For Sale?
Date: 2013-02-21 08:17 pm (UTC)where to buy Cheap beats by dre For Sale?
Date: 2013-02-21 08:17 pm (UTC)where to use cheap beats by dre for sale?
Date: 2013-02-22 04:38 am (UTC)where to use cheap beats by dre for sale?
Date: 2013-02-22 04:40 am (UTC)where to buy cheap louis vuitton for sale?
Date: 2013-02-22 04:49 am (UTC)where to buy Cheap beats by dre For Sale?
Date: 2013-02-22 04:58 pm (UTC)where to buy Cheap beats by dre For Sale?
Date: 2013-02-22 04:58 pm (UTC)where can i buy cheap louis vuitton outlet online
Date: 2013-02-22 09:44 pm (UTC)where to buy cheap louis vuitton for sale?
Date: 2013-02-23 03:38 pm (UTC)where to buy cheap louis vuitton for sale?
Date: 2013-02-24 01:00 am (UTC)where can i buy a cheap dr dre beats online
Date: 2013-02-27 06:23 am (UTC)where can i buy cheap beate by dre outlet online
Date: 2013-03-01 10:14 am (UTC)where to buy cheap Canada Goose Outlet online sale?
Date: 2013-03-01 02:06 pm (UTC)where to buy Louis Vuitton Handbags online sale?
Date: 2013-03-02 08:57 pm (UTC)where to buy Louis Vuitton Handbags online sale?
Date: 2013-03-02 09:01 pm (UTC)