Глобально потеплело.
Dec. 10th, 2012 11:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
После вдумчивого изучения наличествующих материалов было эмпирически выведено, что строительству подземной базы Федерации в степях Украины ничего не угрожает, что Эстонии никогда не быть мировым банковским центром, что Суэцкий канал успешно перешел в разряд проливов, а Панамский канал - вроде бы наоборот, пёс его, если честно, знает.
По-моему, при этом, Гвиана тоже утонула, так что не видать Федерации космодрома в Южной Америке, как своих ушей. Впрочем, они могут и новый построить...
Это все - повышение уровня моря на 80 метров, ребята. Серьезный бизнес, одним словом.
Карта не моя и не соответствует, я просто разместил объяву. Кстати, надо будет на досуге немножко поползать носом в карту, чтобы обвести.

P.S. Конечно, можно с уверенностью утверждать, что Федерация ежегодно тратит миллиардные суммы на отвоевание у моря затонувших территорий, поэтому карта выглядит все же несколько не так, и с таким условием Эстония все еще сможет быть мировым банковским центром, но вот спасет ли это Нью-Йорк, Берлин, Стокгольм, Петербург, Токио и Шанхай - это совершенно другой вопрос.
Впрочем, утонувшая Северная Германия и пошедший туда же Токио - прекрасное оправдание для космической экспансии немцев и японцев в едином порыве. Ну, кроме бегства от наступающего этатизма и приватизации, конечно.
P.P.S. Почему Эстония? Because fuck you Switzerland, that's why.
По-моему, при этом, Гвиана тоже утонула, так что не видать Федерации космодрома в Южной Америке, как своих ушей. Впрочем, они могут и новый построить...
Это все - повышение уровня моря на 80 метров, ребята. Серьезный бизнес, одним словом.
Карта не моя и не соответствует, я просто разместил объяву. Кстати, надо будет на досуге немножко поползать носом в карту, чтобы обвести.

P.S. Конечно, можно с уверенностью утверждать, что Федерация ежегодно тратит миллиардные суммы на отвоевание у моря затонувших территорий, поэтому карта выглядит все же несколько не так, и с таким условием Эстония все еще сможет быть мировым банковским центром, но вот спасет ли это Нью-Йорк, Берлин, Стокгольм, Петербург, Токио и Шанхай - это совершенно другой вопрос.
Впрочем, утонувшая Северная Германия и пошедший туда же Токио - прекрасное оправдание для космической экспансии немцев и японцев в едином порыве. Ну, кроме бегства от наступающего этатизма и приватизации, конечно.
P.P.S. Почему Эстония? Because fuck you Switzerland, that's why.
no subject
Date: 2012-12-11 04:48 am (UTC)И за что ж ты так Швейцарию не любишь? :)
no subject
Date: 2012-12-11 08:35 am (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/sohryu_l/25501565/164863/164863_original.png
У меня в Опере все зумается вполне читабельно, ну и Ctrl+мышиное колесо спасут отца русской демократии.
Швейцарию? Ну, они в ВВ2 евреев заворачивали на границе, у них женщинам право голоса дали только в 1972 году, и Швейцария во всех таймлайнах и сеттингах ВСЕГДА НАПОСТОЙ НЕЙТРАЛЬНА.
Должна же оригинальность быть!
no subject
Date: 2012-12-11 09:19 am (UTC)Мерси.
___________
>>Швейцарию? Ну, они в ВВ2 евреев заворачивали на границе, у них женщинам право голоса дали только в 1972 году, и Швейцария во всех таймлайнах и сеттингах ВСЕГДА НАПОСТОЙ НЕЙТРАЛЬНА.
Должна же оригинальность быть!<<
Урони на них метеорит. Небольшой такой.
no subject
Date: 2012-12-11 09:26 am (UTC)Да и не поможет, в принципе.
Тем более, колонидроп всю Европу разъебет, а ее и так видишь сколько осталось.
no subject
Date: 2012-12-11 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 10:18 am (UTC)Но она и так утонула. Кстати, где находится столица Федерации, я до сих пор не знаю. Монреаль как-то неудобно, квебекский сепаратизм такой сепаратизм.
Ядерные бомбы это, кстати, да. Существование технологий производства чистого термоядерного оружия вообще ставит крест на контроле за распространением ядерных вооружений.
no subject
Date: 2012-12-11 10:31 am (UTC)Пусть новую построят. Федерал Сити какой-нибудь.
____________
>>Ядерные бомбы это, кстати, да. Существование технологий производства чистого термоядерного оружия вообще ставит крест на контроле за распространением ядерных вооружений<<
Апокалипсец наступает. Надо средства быстрой ликвидации продуктов распада и последствий облучения изобретать.
no subject
Date: 2012-12-11 10:49 am (UTC)Банально.
Да и негде по большому счету.
>Апокалипсец наступает. Надо средства быстрой ликвидации продуктов распада и последствий облучения изобретать.
Эм, извини?
Мы говорим сейчас о чистой термоядерной бомбе. Не требующей обычного ядерного заряда. С лазерным зажиганием.
Никаких продуктов распада там быть не может, продукты D-T синтеза - гелий-4 и нейтроны. Радиоактивность наведенная от нейтронов будет, но блин, сравни это и КРОВЬ КИШКИ ОСКОЛКИ УРАНА-238 ПОВСЮДУ СМЕРТЬ ЖОПА РАДИАЦИЯ.
В принципе, ядерную бомбу при том техлевеле тоже можно если не в гараже собирать, то все равно несколько менее проблематично. Были бы материалы. Материалы, во всяком случае одно время, были.
Ну грязной бомбе тоже оружейный плутоний не нужен.
no subject
Date: 2012-12-11 10:54 am (UTC)Да, чё-то я протупил. Пардону прошу.
no subject
Date: 2012-12-11 11:00 am (UTC)Я, кстати, считаю инерциальный синтез слишком сложным для коммерческого применения (ну блин, все эти сложные лазеры, топливные гранулы, ужас один, не то что магнитный - запустил один раз и сидишь наблюдаешь, знай только топливо подливать), а вот бомбы - пожалуйста.
Можно еще crude antimatter device делать, где мы выстреливаем в гранулу дейтерида лития потоком антипротонов, но это бесполезная трата антивещества.
no subject
Date: 2012-12-11 11:05 am (UTC)Разные способы для разных целей, смотря что куда удобнее.
______________
>>Можно еще crude antimatter device делать, где мы выстреливаем в гранулу дейтерида лития потоком антипротонов, но это бесполезная трата антивещества<<
Надо полагать, ещё и дорого, антивещество на дороге не валяется.
no subject
Date: 2012-12-11 11:23 am (UTC)Дык.
>Надо полагать, ещё и дорого, антивещество на дороге не валяется.
Ты мой пост на эту тему, я полагаю, не читал?
http://sohryu-l.livejournal.com/214741.html
Вкратце - при соблюдении определенных условий типа использования энергии все того же термоядерного синтеза и повышения КПД ускорителей до максимума (0.01%), а также при наличии спроса, полеты кораблей на АВ-катализируемых двигателях будут стоить столько же, сколько стоили запуски шаттлов, при намного большей дальности полета и намного большем же удельном импульсе. И взлететь с планеты на такой штуке тоже можно.
И там нужны совсем даже не граммы, а микрограммы АВ. Это на Земле делается. Дальше, конечно, предполагается прокачать космическую инфраструктуру, там даже на земной орбите будет гораздо больше халявной энергии, чем на Земле с дейтерий-дейтерием, в общем, там есть ссылочка на документ, можно почитать.
no subject
Date: 2012-12-11 11:32 am (UTC)