В последний раз, неудачное

[sohryu_l]

...В общем, я как-то даже и не знаю, что вам сказать и как, чтобы выглядело непротиворечиво. Поэтому будем противоречить.

В общем так. Этот пост будет не столько о баттлстарах. Которые будут и их существование обсуждению не подлежит, у меня книга, между прочим, про баттлстар и его экипаж, а не про что-нибудь. Этот пост будет о численности.

Кхм-кхм. Итак. На 2395 год в составе Космических Войск Сатурнианской Гегемонии (сокращенно КВСГ) находится примерно 180 кораблей, в том числе:

- баттлстаров (BCV) - 22
- cуперкэрриеров (CVB) - 12
- линкоров (BB) - 4
- тяжелых крейсеров (CA) - 12
- легких крейсеров (CL) - 24
- эскадренных миноносцев (DD) - 72
- фрегатов (FG) - 20
- универсальных десантных кораблей (LSA) - 10
- танкодесантных кораблей (LST) - 4

Также в ведении вспомогательных подразделений КВСГ находятся примерно 100 разнообразных вспомогательных кораблей, про которые, как всегда, никому не интересно, но тем не менее без них флот наотрез отказывается работать.

Возможно, цифры подлежат некоторому уточнению, но я действительно так не думаю. В основном потому, что вам захочется выкинуть либо баттлстары, либо суперкэрриеры, но эти два типа остаются. Баттлстар и суперкэрриер по сути выполняют немножко разные задачи, а суперкэрриеры, к тому же, несколько побольше...

Но в общем - да. 180 кораблей. На где-то чуть больше 300 000 человек личного состава. По-моему, это вполне нормально для маленькой Сатурнианской Гегемонии, вы не находите? Это даже не флот Асашай, где на те же 319 000 человек приходится 284, что ли, корабля. Из них 71 субмарина. В космосе не бывает субмарин, так что, думаю, это все объясняет.

Над обозначениями можно немного поработать, в принципе, хотя очевидно, что американские обозначения мне просто больше нравятся. Впрочем, это только КВСГ - если мы дойдем до этого, то не удивлюсь, если у тех же марсианенов будут тактические номера в лучших традициях ВМФ СССР. Например.

Зачем все это нужно? Чтобы знать. Раньше я недоумевал, сколько у меня каких кораблей, а теперь нет, все знаю. По крайней мере, as far as SHSF is concerned. Согласитесь, так гораздо легче планировать ту небольшую войнушку, которую я все никак не могу написать (в основном потому, что перед войнушкой должны идти 15 страниц с няшками, и эти 15 страниц я не могу написать, и хоть ты тресни). Ну, там, по-хорошему, стоило бы еще хотя бы марсиан и землян прикидывать...

...Что такое баттлстар? Баттлстар это, как я говорил год назад, суперрейдер. С ГК и броней линкора (ну ладно, там чуть меньше брони линкора, но это все равно очень дофига) и авиагруппой... авианосца, да. В ранних баттлстарах еще времен СВ2 (сап, девочки, я слышала что вы любите истребители, поэтому я засунула истребители в ваш линкор, чтобы вы могли таскать с собой сопровождение пока вы стоите в линии) это было где-то две эскадрилии, авиагруппа эскортного авианосца, на то время. Я мог бы еще вдаваться в эволюцию баттлстаров, но короче говоря, подход к их дизайну претерпевал некоторые изменения - то самолетов больше пихали в ущерб ГК, то вот опять попытка достичь какого-то равновесия между линкорной (количество стволов ГК) и авианосной (количество эскадрилий) компонентой. Дерзновенный, если что, это третье поколение сатурнианских баттлстаров; и да, вы угадали, в некотором роде он все-таки суперпрототип. По крайней мере, один из новейших кораблей, да еще и систершип, именно суперпрототипом я бы его поостерегся называть.

Я все еще протестую против термина "универсальный крейсер", разве что это будет "универсальный линейный крейсер". С высадкой десанта тоже вопрос - вы же не забудьте, что в Сатурнверсе корабли отнюдь не километровые, и батальон эспатьеров туда едва ли влезет - а если даже и влезет, то много ли там можно высадить?

Ну да, в линии баттлстар много не выстоит. Но после войны было решено, что так как линии у землян толком и нету (и в одном месте она вся не появится, если появится вообще), то суперрейдер как-то в целом полезнее линкора. Поняли не сразу - откуда-то же появились эти 12 суперкэрриеров - но тем не менее. Повторюсь, что это всё сатурняшки, у остальных союзников подход был в целом немного другой. А у землян так вообще третий.

Вообще, конечно, баттлстар - это не только "ГК и броня линкора", это скорее "ГК, броня и хитсинки линкора". Без нормальных хитсинков многого линкорным ГК не настреляешь; а так как корабли у нас отнюдь не километровой длины, это вызывает некоторые вопросы. Впрочем, думаю, запихнуть всё можно. Правда, баттлстару (Дерзновенному уж так точно) нужна еще и катапульта, а лучше - две... снаружи корпуса их пускать, а-ля Гандам, что ли? Хм, возможно так было бы даже лучше.

...Что еще можно сказать? Вообще да, баттлстары - это тухлая тема, столько всего про них уже было сказано, не знаю зачем я вызвался про них пост писать. И так все понятно, больше этого не скажешь. Можно было бы еще покосплеить инфодампы Дэвида Вебера и сравнить баттлстары с ракетными крейсерами, по крайней мере эволюционно, но это все-таки слишком больной прогон, и он нужен тогда уже для полноценного поста про эволюцию сатурнианских баттлстаров, а такого поста не будет, по крайней мере, еще некоторое время. Хотя казалось бы, можно было бы уже на корабли переходить, раз танки заканчиваются, но я для этого, мне кажется, еще недостаточно крут. Как минимум, для этого нужны корабли в более конкретном виде, нежели просто концепции.

...

......

.........Ладно, давайте закончим с этим, это ужасно. Больше никаких корабельных постов, разве что очень припрет. Это воистину ужасно.

Но я не знаю, может даст какую-то пищу для дискуссий, что ли.

P.S. Отдельное спасибо luterrr за предложенную схему 22-12-4. Она таки подошла, лучше не бывает, а я еще беспокоился...

P.P.S. И даже картинки закончились. О горе мне.

Comments

[luterrr.livejournal.com]

Я рад,что помог )

[sohryu-l.livejournal.com]

А сам пост этот ужасный, я даже удалить хотел. Больше никаких корабликов, я от них тупею и начинаю повторяться.

...С другой стороны, без этого поста у нас в чятике не было бы довольно продолжительной и в высшей мере хайнлайноугодной дискуссии об особенностях освоения системы Сатурна, да.