Латексные фансервисные порнокомбинезоны
Oct. 30th, 2013 01:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lНу вас в жопу, короче, с вашим патриотизмом. Я хочу говорить про латексные фансервисные порнокомбинезоны!
Хотя, конечно, фансервисные порнокомбинезоны в Мув-Луве - это тяжелое наследство,деревянные игрушки, прибитые к полу, оставшиеся с тех пор, когда это еще было эроге. Некоторые идиоты до сих пор не могут простить этого франчайзу, но грешно смеяться над убогими. Но с другой же стороны... а, о чем там вообще разговаривать. По сравнению с мувлувовскими порнокомбинезонами даже плагсьюты из Евангелиона смотрятся прямо-таки викториански, о чем еще тут говорить?
(удалили девочкам нижние ребра и половину кишечника,а еще матку, ня!)
Конечно же, все это от лукавого. К моему величайшему сожалению, в нашей работе мы должны руководствоваться соображениями реальности, даной нам в ощущениях, а реальность, увы, по множеству причин не благоволит к обтягивающим плагсьютам и латексным порнокомбинезонам. Причин тому великое множество (и не все имеют отношения к тому, что нынче выдается за правила приличия), и я с прискорбием вынужден заключить, что в реальности, даной нам в ощущениях, костюм пилота мехи будет напоминать скорее танковый комбинезон. Или даже лётный комбинезон лётчика-истребителя.
Не в последнюю очередь это связано с тем, что на лётном комбинезоне наличествуют КАРМАНЫ, десятки их, и подозреваю, что на танковом комбинезоне - тоже; а комбинезон, в конечном итоге, это рабочая одежда, и она должна быть практичной. И на ней должны быть КАРМАНЫ!
Впрочем, возникает резонный вопрос, какие функции, помимо очевидных, должен выполнять комбинезон пилота мехи. У лётчика-истребителя этот комбинезон хотя бы выполняет важную функцию, защищая от высоких перегрузок. Экипажи бомберов так вообще в высотных скафандрах ходят. Если бы у нас была стратосферная истребительная авиация, то её лётчики тоже носили бы такие скафандры. Впрочем, у них и так есть некавайные кислородные маски. Комбинезон танкиста же - это, ну, комбинезон, он удобный, практичный, теплый и в нем можно ползать по говнам и сидеть в тесном танке. А что нужно пилоту мехи?
Временами, конечно, говорят, что-де в мехе пилот тоже будет испытывать значительные перегрузки. Видимо, бедняги всерьез считают, что меха будет на полной скорости и с размаху натыкаться на стены и прочие препятствия. Так или иначе, ускорение в мехе направлено в разные стороны, а пилот расположен немного по-другому, чем в самолете, поэтому разумнее было бы запаковывать его со всех сторон равномерно, а не пытаться зажать ему ноги. Противоперегрузочные средства тогда интегрированы в саму кабину и в комбинезоне скорее бесполезны. Если же пилот у нас сидит и пристёгнут к сидению (а не шатается туда-сюда с каждым ударом, как в аниме), то от резкого удара головой об торпеду сойдет и обычная подушка безопасности. Но в маленькой мехе лучше все-таки запаковать, а в большой... ну, по ситуации. Но большая меха тоже не просто так появляется, обычно она еще и космическая, а в космосе свои требования к противоперегрузочным средствам. Вопрос же космических скафандров мы благоразумно оставили за кадром, потому что и там реальность не благоволит к фансервисным плагсьютам. Увы.
Обеспечивает ли фансервисный плагсьют лучший контакт с подушками безопасности и прочими противоперегрузочными средствами? Возможно. Но скорее всего нет. И даже если да, то вы, скорее всего, не увидите этого в аниме, потому что за подушками безопасности не видно груди бойца четвертого размера. А под противоударным шлемом или хотя бы шлемофоном не видно антигравитационной причёски, а за кислородной маской и опущенным забралом - красивого лица. И да, мне практически больно это все писать, но у меня нет выбора. Ну разве что мы закатываем пилота в банку с противоударной жидкостью, с которой фансервисный плагсьют таки обеспечивает лучший контакт, но так ли это необходимо в мехе? Я бы еще понял истребитель, особенно - космический истребитель, но сухопутного робота?
Конечно, у фансервисного плагсьюта все еще нету КАРМАНОВ! Поэтому он непрактичен, нереалистичен и вообще не нужен. Как это ни печально.
Можно, конечно, списать излишнюю крупногабаритность современных комбинезонов на низкий технологический уровень, да и негоже оператору сложной техники (званием не нижевторого лейтенанта, аргх!) размениваться на всякие там КАРМАНЫ. А в мелком вотомсе может вообще места и так нет и поместиться туда можно, только глубоко вдохнув, а вам еще и КАРМАНЫ подавай...
Наличие шлема, думаю, всерьез даже не обсуждается. Хотя под ним, конечно, и не видно антигравитационной прически и груди бойца четвертого размера. Но если шлема вдруг нет, то позаботиться стоило бы хотя бы о кавайной гарнитуре а-ля танкисты Вермахта, ну или там встроенный ларингофон + наушники-затычки. А то никаких направленных микрофонов не хватит.
В комбинезон могут быть интегрированы разнообразные полезные функции, от часов до дефибриллятора и прочих медицинских систем, а также вспомогательных источников питания и систем удаления и переработки отходов жизнедеятельности. Зависит, по сути, от высокотехнологичности комбинезона. Разумеется, в комбинезоне пилота мелкого вотомса, рассчитанного на боевые действия в условиях атомной войны в Европе, подобной роскоши не встретишь.
Иногда частью комбинезона может выступать экзоскелет, применяющийся также для управления мехой. У меня есть сомнения в том, насколько свободно можно махать руками в тесном роботе, но по крайней мере для рук такой экзоскелет может иметь смысл. Кроме того, экзоскелет облегчает обслуживание мехи в полевых условиях (если оно вдруг понадобится) и может облегчить выживание пилота отдельно от мехи. В самом лучшем случае в меху интегрирован небольшой паверармор, но это уже совсем экзотика, а вот карабин где-то там приткнуть вполне можно, почему нет.
В некоторых случаях сам комбинезон является ведущим устройством для мехи, что тоже обьясняет, почему он такой фансервисный и облегающий, а не мешковатое черт-те-что. Хотя по всей логике следящая аппаратура для motion capture довольно громоздка и надевается скорее поверх такого фансервисного и облегающего плагсьюта.
...И да. По какой-то причине я, как всегда, забыл про то, что мне в этом плане очень-очень нравятся костюмы (вполне и контактные, и всё) из ФИЛЬМА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ:
Что называется, если бы все пилотские комбинезоны, в том числе и в этом вашем аниме, были такие.
Завершая этот печальный пост, мне почему-то хочется сказать, что вот поэтому-то в нашем хобби и так мало девочек, но умом я понимаю, что причины недостатка девочек в нашем хобби все же несколько фундаментальнее, чем нелюбовь к фансервисным порнокомбинезонам. Хотя, глядя на некоторые, хм, экземпляры, и она тоже, да.
И это печально. К счастью, меня не гнетет тяжелое эрогейное наследство, а целевой аудиторией не являются жирные немытые отаку, поэтому я гораздо более волен в том, что будут носить пилоты моей мехи. Кроме того, я не верю в сексуальную обьектификацию (зато сексуальная обьектификация верит в тебя, детка!), и считаю, что внешние качества все же должны уступить место практичности. Другое дело, что практичность отнюдь не всегда подразумевает ношение мешка с сотнями карманов...
...И в конце концов, мне просто хочется фансервисных плагсьютов! Они красивее! Они фансервисные и облегающие! И няшки в них выглядят еще няшнее, а няшики так вообще!
И ничего не могу с собой поделать!
P.S. ...И если уж сексуально обьектифицировать, то обьектифицировать всех подряд!
Но вы сами же видите, двойные стандарты налицо, и что для мальчиков достоинство, то для девочек уже неприлично.
Спасибо, но я уж лучше выберу викторианские плагсьюты.
Хотя, конечно, фансервисные порнокомбинезоны в Мув-Луве - это тяжелое наследство,
(удалили девочкам нижние ребра и половину кишечника,
Конечно же, все это от лукавого. К моему величайшему сожалению, в нашей работе мы должны руководствоваться соображениями реальности, даной нам в ощущениях, а реальность, увы, по множеству причин не благоволит к обтягивающим плагсьютам и латексным порнокомбинезонам. Причин тому великое множество (и не все имеют отношения к тому, что нынче выдается за правила приличия), и я с прискорбием вынужден заключить, что в реальности, даной нам в ощущениях, костюм пилота мехи будет напоминать скорее танковый комбинезон. Или даже лётный комбинезон лётчика-истребителя.
Не в последнюю очередь это связано с тем, что на лётном комбинезоне наличествуют КАРМАНЫ, десятки их, и подозреваю, что на танковом комбинезоне - тоже; а комбинезон, в конечном итоге, это рабочая одежда, и она должна быть практичной. И на ней должны быть КАРМАНЫ!
Впрочем, возникает резонный вопрос, какие функции, помимо очевидных, должен выполнять комбинезон пилота мехи. У лётчика-истребителя этот комбинезон хотя бы выполняет важную функцию, защищая от высоких перегрузок. Экипажи бомберов так вообще в высотных скафандрах ходят. Если бы у нас была стратосферная истребительная авиация, то её лётчики тоже носили бы такие скафандры. Впрочем, у них и так есть некавайные кислородные маски. Комбинезон танкиста же - это, ну, комбинезон, он удобный, практичный, теплый и в нем можно ползать по говнам и сидеть в тесном танке. А что нужно пилоту мехи?
Временами, конечно, говорят, что-де в мехе пилот тоже будет испытывать значительные перегрузки. Видимо, бедняги всерьез считают, что меха будет на полной скорости и с размаху натыкаться на стены и прочие препятствия. Так или иначе, ускорение в мехе направлено в разные стороны, а пилот расположен немного по-другому, чем в самолете, поэтому разумнее было бы запаковывать его со всех сторон равномерно, а не пытаться зажать ему ноги. Противоперегрузочные средства тогда интегрированы в саму кабину и в комбинезоне скорее бесполезны. Если же пилот у нас сидит и пристёгнут к сидению (а не шатается туда-сюда с каждым ударом, как в аниме), то от резкого удара головой об торпеду сойдет и обычная подушка безопасности. Но в маленькой мехе лучше все-таки запаковать, а в большой... ну, по ситуации. Но большая меха тоже не просто так появляется, обычно она еще и космическая, а в космосе свои требования к противоперегрузочным средствам. Вопрос же космических скафандров мы благоразумно оставили за кадром, потому что и там реальность не благоволит к фансервисным плагсьютам. Увы.
Обеспечивает ли фансервисный плагсьют лучший контакт с подушками безопасности и прочими противоперегрузочными средствами? Возможно. Но скорее всего нет. И даже если да, то вы, скорее всего, не увидите этого в аниме, потому что за подушками безопасности не видно груди бойца четвертого размера. А под противоударным шлемом или хотя бы шлемофоном не видно антигравитационной причёски, а за кислородной маской и опущенным забралом - красивого лица. И да, мне практически больно это все писать, но у меня нет выбора. Ну разве что мы закатываем пилота в банку с противоударной жидкостью, с которой фансервисный плагсьют таки обеспечивает лучший контакт, но так ли это необходимо в мехе? Я бы еще понял истребитель, особенно - космический истребитель, но сухопутного робота?
Конечно, у фансервисного плагсьюта все еще нету КАРМАНОВ! Поэтому он непрактичен, нереалистичен и вообще не нужен. Как это ни печально.
Можно, конечно, списать излишнюю крупногабаритность современных комбинезонов на низкий технологический уровень, да и негоже оператору сложной техники (званием не ниже
Наличие шлема, думаю, всерьез даже не обсуждается. Хотя под ним, конечно, и не видно антигравитационной прически и груди бойца четвертого размера. Но если шлема вдруг нет, то позаботиться стоило бы хотя бы о кавайной гарнитуре а-ля танкисты Вермахта, ну или там встроенный ларингофон + наушники-затычки. А то никаких направленных микрофонов не хватит.
В комбинезон могут быть интегрированы разнообразные полезные функции, от часов до дефибриллятора и прочих медицинских систем, а также вспомогательных источников питания и систем удаления и переработки отходов жизнедеятельности. Зависит, по сути, от высокотехнологичности комбинезона. Разумеется, в комбинезоне пилота мелкого вотомса, рассчитанного на боевые действия в условиях атомной войны в Европе, подобной роскоши не встретишь.
Иногда частью комбинезона может выступать экзоскелет, применяющийся также для управления мехой. У меня есть сомнения в том, насколько свободно можно махать руками в тесном роботе, но по крайней мере для рук такой экзоскелет может иметь смысл. Кроме того, экзоскелет облегчает обслуживание мехи в полевых условиях (если оно вдруг понадобится) и может облегчить выживание пилота отдельно от мехи. В самом лучшем случае в меху интегрирован небольшой паверармор, но это уже совсем экзотика, а вот карабин где-то там приткнуть вполне можно, почему нет.
В некоторых случаях сам комбинезон является ведущим устройством для мехи, что тоже обьясняет, почему он такой фансервисный и облегающий, а не мешковатое черт-те-что. Хотя по всей логике следящая аппаратура для motion capture довольно громоздка и надевается скорее поверх такого фансервисного и облегающего плагсьюта.
...И да. По какой-то причине я, как всегда, забыл про то, что мне в этом плане очень-очень нравятся костюмы (вполне и контактные, и всё) из ФИЛЬМА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ:
Что называется, если бы все пилотские комбинезоны, в том числе и в этом вашем аниме, были такие.
Завершая этот печальный пост, мне почему-то хочется сказать, что вот поэтому-то в нашем хобби и так мало девочек, но умом я понимаю, что причины недостатка девочек в нашем хобби все же несколько фундаментальнее, чем нелюбовь к фансервисным порнокомбинезонам. Хотя, глядя на некоторые, хм, экземпляры, и она тоже, да.
И это печально. К счастью, меня не гнетет тяжелое эрогейное наследство, а целевой аудиторией не являются жирные немытые отаку, поэтому я гораздо более волен в том, что будут носить пилоты моей мехи. Кроме того, я не верю в сексуальную обьектификацию (зато сексуальная обьектификация верит в тебя, детка!), и считаю, что внешние качества все же должны уступить место практичности. Другое дело, что практичность отнюдь не всегда подразумевает ношение мешка с сотнями карманов...
...И в конце концов, мне просто хочется фансервисных плагсьютов! Они красивее! Они фансервисные и облегающие! И няшки в них выглядят еще няшнее, а няшики так вообще!
И ничего не могу с собой поделать!
P.S. ...И если уж сексуально обьектифицировать, то обьектифицировать всех подряд!
Но вы сами же видите, двойные стандарты налицо, и что для мальчиков достоинство, то для девочек уже неприлично.
Спасибо, но я уж лучше выберу викторианские плагсьюты.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-30 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-01 10:42 am (UTC)