Гладенькие няшки пропагандируют
Dec. 16th, 2013 12:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Едва ли меня в ближайшее время будет хватать на осмысленные посты. Лайкните за Сендзёгахару, что ли?

Да, Хитаги -краб няшка. Я смотрел всего, по-моему, три серии ~моногатарей, но этот факт не подлежит обсуждению. А тут она еще и гладенькая няшка. И короткостриженная. Короткостриженная гладенькая няшка.
М-м-м.
А еще, как водится у таких няшек, Хитаги немножко пропагандирует гомосексуализм.

Я каким-то образом ухитрился внушить себе, что писать про няшек-лесбияшек - это неприлично, двойные стандарты и вообще. Дескать, все эти пейсатели и не очень букв клавиатурой пишут про целующихся няшек, а про целующихся мальчиков - это ГРЕХ СТЫД СРАМ ПОЗОР. Вот пущай сначала про мальчиков напишут, а вот тогда...
С другой же стороны, я ведь не эти писатели. Лавров Лоуренса (который "Любовник леди Чаттерли") мне все равно не снискать, пропаганды гетеросексуализма и традиционных ценностей в текущем тексте и так более чем достаточно (смотря что понимать под традиционными ценностями, и чьи это ценности - подсказка: не ваши), да и вообще - про мальчиков я уже когда-то писал! Ничего из того не получилось, но ведь писал же. А значит, и про девочек можно!
Кроме того, это няшки. Гладенькие няшки. А угадайте, кто у нас гладенькие няшки?

P.S. А ведь заметьте, как я убрал NSFW (а в некоторых странах - еще и тянущий на статью) материал под кат, тактичненько так. Никогда раньше такого не делал, но это слишком няшные и слишком гладенькие няшки.
P.P.S. Ну а так как я зануда, то, вообще говоря, тут следовало бы развернуть дискуссию о том, где пролегает граница между чисто фансервисом и характеризацией, и к какому из этих множеств относятся няшки-лесбияшки. Ну и мальчики-геи, по-хорошему, тоже, но это из другого жанра, который я (возможно, пока) не читаю...

Да, Хитаги -
М-м-м.
А еще, как водится у таких няшек, Хитаги немножко пропагандирует гомосексуализм.

Я каким-то образом ухитрился внушить себе, что писать про няшек-лесбияшек - это неприлично, двойные стандарты и вообще. Дескать, все эти пейсатели и не очень букв клавиатурой пишут про целующихся няшек, а про целующихся мальчиков - это ГРЕХ СТЫД СРАМ ПОЗОР. Вот пущай сначала про мальчиков напишут, а вот тогда...
С другой же стороны, я ведь не эти писатели. Лавров Лоуренса (который "Любовник леди Чаттерли") мне все равно не снискать, пропаганды гетеросексуализма и традиционных ценностей в текущем тексте и так более чем достаточно (смотря что понимать под традиционными ценностями, и чьи это ценности - подсказка: не ваши), да и вообще - про мальчиков я уже когда-то писал! Ничего из того не получилось, но ведь писал же. А значит, и про девочек можно!
Кроме того, это няшки. Гладенькие няшки. А угадайте, кто у нас гладенькие няшки?

P.S. А ведь заметьте, как я убрал NSFW (а в некоторых странах - еще и тянущий на статью) материал под кат, тактичненько так. Никогда раньше такого не делал, но это слишком няшные и слишком гладенькие няшки.
P.P.S. Ну а так как я зануда, то, вообще говоря, тут следовало бы развернуть дискуссию о том, где пролегает граница между чисто фансервисом и характеризацией, и к какому из этих множеств относятся няшки-лесбияшки. Ну и мальчики-геи, по-хорошему, тоже, но это из другого жанра, который я (возможно, пока) не читаю...
no subject
Date: 2013-12-16 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 10:52 am (UTC)http://samlib.ru/n/nambu/georgia1000.shtml
no subject
Date: 2013-12-16 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 01:57 pm (UTC)