перерыв на реальность

[sohryu_l]

Я вот о чем хотел сказать. В связи с нынешними событиями многие говорят о том, что, мол, надо срочно перенимать опыт Израиля и Швейцарии. Признаться, на двухсотое такое заявление я начал откровенно хвататься за голову.

Не можем мы перенимать опыт Израиля и Швейцарии. Просто потому, что у нас территория в двадцать раз больше и Израиля (который размером меньше Московской области), и Швейцарии (в которой горы), вместе взятых. И, сюрприз, больше половины этой территории составляют степи и равнины, где нету ничего выше террикона. Какой опыт Израиля, о чём вы?

Работа с резервистами - это, конечно, хорошо. Тем более, что её у нас не проводилось, поэтому наш резерв сейчас существует в основном на бумаге. Но одним резервом сыт не будешь. А городить огород по образу и подобию Швейцарии у нас просто бессмысленно. Потому что в Швейцарии живет восемь миллионов человек, и в Израиле живет восемь миллионов человек, а у нас - сорок шесть. И ради тех ну пусть даже 450 000 личного состава, которые нам положены по ДОВСЕ (это максимум, если что), трясти все эти сорок шесть миллионов не нужно.

Я не говорю, что у нас должно быть обязательно 450 000 человек личного состава. Но 160 тысяч для второй крупнейшей страны в Европе - это как-то совсем несерьёзно.

И если уж говорить о "перенимать опыт", то я, всё-таки, предпочёл бы перенимать опыт Франции. Хотя нет, для опыта Франции нужны Force de frappe, а ядерный статус (на который тоже фапают отдельные личности) - это сейчас совсем фантастика. И на ближайшие несколько лет, даже при всём желании, таковой и останется.

В подтверждение тезиса о степях, где нету ничего выше террикона - грустный Т-64 на Востоке:



Восток - дело тонкое...

P.S. Русским френдам: спасибо, я и так знаю, что ваша армия - самая непобедимая армия в мире, поэтому нет нужды это писать, хорошо?

P.P.S. Нет, похоже, про опыт Франции я таки ошибался. А вот опыт холодновоенной ФРГ, похоже, наоборот будет все актуальнее и актуальнее.

Comments

[3d6.livejournal.com]

"нашей" ей стать уже не суждено никогда, что радует

[nik-ratibor.livejournal.com]

кого как. меня так очень печалит, что с вашей точки зрения рабоче-крестьянская армия "вашей" уже не станет...

[sohryu-l.livejournal.com]

Так рабоче-крестьянской СА перестала быть еще в 1946-бородатом году.

[nik-ratibor.livejournal.com]

ну, по названию же, не по сути. а украинские ВС сейчас никак не могут считаться народной армией, потому как сам народ раскололся на два лагеря. это если не считать тех, кто тихо сидит и никак свою гражданскую позицию не обозначает.

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну вот если их не считать, то двух лагерей не выходит при всём желании.

Ну и наши части в Крыму тоже не комплектовались бендеровцами с карпат, если уж на то пошло.

Название чаще отражает суть, чем не. В связи с чем и любопытна смена названия с РККА на СА, например.

[nik-ratibor.livejournal.com]

угу, крестьяне перевелись - одни колхозники остались :)
вообще-то, переименование связано с тем, что в ходе войны был окончательно отменён запрет на службу в армии лиц не рабоче-крестьянского происхождения. до 1939 года таких вообще в армию не брали (казаков - до 1935 года), а с 1939 года не принимали только в военные училища, что закрывало им путь на командные должности.

[3d6.livejournal.com]

>рабоче-крестьянская армия

Простите, но Путин не может быть одновременно рабочим и крестьянином. Или может быть не он лично решает, что будет делать российская армия?

[nik-ratibor.livejournal.com]

уж точно не единолично.

[3d6.livejournal.com]

Разве? Ок, тогда скажите, кто в России может изменить решение Путина, оказать ему какое-то реальное сопротивление?

*заглянув в Конституцию*

[nik-ratibor.livejournal.com]

какой-то Референдум. немец, наверное...

*посмотрев в окно*

[3d6.livejournal.com]

Простите, вы все еще верите в референдум, который может быть на практике, а не в теории, проведен без согласия Путина?