Положительная гигантомания
Jul. 21st, 2014 02:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВдогонку к евангелионам от авиации *машет руками, привлекая внимание к посту с красивыми картинками*.
Dreadnought УЖЕ выглядит как слепящий вин тысячелетия, но эти турели - это просто космос. Во всех смыслах: сразу захотелось взять и куда-нибудь утащить.
Какой у нас смысл есть в кинетической артиллерии? Зенитки. Это гениально. В Сатурнверсе кинетики больше низачем и не нужны, а вот в Стигмате летают евангелионы, увешанные щитами с ног до головы, и пытаться пробить эти щиты шрапнелью как-то... странно, что ли.
Но, блин, здоровенная турель размером с орудийную башню главного калибра морского линкора, которая по сути своей обыкновенная зенитка - это, блин, круто. Это положительная гигантомания, потому что обычно я стремление к большим масштабам не одобряю. Но это не тот случай.
Говоря о Сатурнверсе, думал вернуть обратно лазерные турели. Даже пост такой делал (про окончательное решение лазерного вопроса). Вообще-то мы всегда можем сказать, что а) лазеров много и б) турельные лазеры не на всех кораблях. Ах да, и в) по истребителям они все равно не стреляют. Много им, истребителям, чести.
Потом я вспомнил, что в Сатурнверсе с тех пор появились скошенные лётные палубы и бортовые ("крыльевые") лазеры будут выглядеть несколько странно. Но...
А править, что править? В тексте нужно хотя бы дурацкие псевдо-американские бортовые номера поубирать и заменить их либо православными тактическими номерами, либо длинными бортовыми номерами типа SH-#########. Последние, правда, в тексте упоминать категорически не нужно. Вам какой вариант больше нравится?
А то развели тут американщину, панимашь. Эдак скоро на дебильные клички перейдем... А мне этого совсем не хочется.
Но вообще, что меня cейчас больше всего интересует, это Стигмата. Все мысли о ней. Поэтому я об этом в самое ближайшее время буду писать, и писать, надеюсь, много.
Надеюсь, вы ждёте.
P.S. А кавайный шрамик после внезапного нападения дикого стула таки останется, похоже, да. С правой стороны груди, на самом интересном месте.
Украшают, все дела. Был бы я няшкой, вообще ня было бы.
У Фоняши, кстати, не будет. В фантастике вообще как-то туго с очками, тросточками и шрамами: всё слишком легко залечить. Особенно шрамы. И это в принципе к лучшему, потому что самые суровые шрамы (а не кавайненькие шрамики) не украшают никого.
Впрочем, нет, четыре штуки у Фоняши таки останутся. Сопоставьте дважды два и сделайте выводы, к чему я клоню с названием.
Dreadnought УЖЕ выглядит как слепящий вин тысячелетия, но эти турели - это просто космос. Во всех смыслах: сразу захотелось взять и куда-нибудь утащить.
Какой у нас смысл есть в кинетической артиллерии? Зенитки. Это гениально. В Сатурнверсе кинетики больше низачем и не нужны, а вот в Стигмате летают евангелионы, увешанные щитами с ног до головы, и пытаться пробить эти щиты шрапнелью как-то... странно, что ли.
Но, блин, здоровенная турель размером с орудийную башню главного калибра морского линкора, которая по сути своей обыкновенная зенитка - это, блин, круто. Это положительная гигантомания, потому что обычно я стремление к большим масштабам не одобряю. Но это не тот случай.
Говоря о Сатурнверсе, думал вернуть обратно лазерные турели. Даже пост такой делал (про окончательное решение лазерного вопроса). Вообще-то мы всегда можем сказать, что а) лазеров много и б) турельные лазеры не на всех кораблях. Ах да, и в) по истребителям они все равно не стреляют. Много им, истребителям, чести.
Потом я вспомнил, что в Сатурнверсе с тех пор появились скошенные лётные палубы и бортовые ("крыльевые") лазеры будут выглядеть несколько странно. Но...
А править, что править? В тексте нужно хотя бы дурацкие псевдо-американские бортовые номера поубирать и заменить их либо православными тактическими номерами, либо длинными бортовыми номерами типа SH-#########. Последние, правда, в тексте упоминать категорически не нужно. Вам какой вариант больше нравится?
А то развели тут американщину, панимашь. Эдак скоро на дебильные клички перейдем... А мне этого совсем не хочется.
Но вообще, что меня cейчас больше всего интересует, это Стигмата. Все мысли о ней. Поэтому я об этом в самое ближайшее время буду писать, и писать, надеюсь, много.
Надеюсь, вы ждёте.
P.S. А кавайный шрамик после внезапного нападения дикого стула таки останется, похоже, да. С правой стороны груди, на самом интересном месте.
Украшают, все дела. Был бы я няшкой, вообще ня было бы.
У Фоняши, кстати, не будет. В фантастике вообще как-то туго с очками, тросточками и шрамами: всё слишком легко залечить. Особенно шрамы. И это в принципе к лучшему, потому что самые суровые шрамы (а не кавайненькие шрамики) не украшают никого.
Впрочем, нет, четыре штуки у Фоняши таки останутся. Сопоставьте дважды два и сделайте выводы, к чему я клоню с названием.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-20 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 04:25 am (UTC)Ну, в 19 веке монокли носили не из-за плохого зрения и ходили с тростями не из-за хромоты. Да и сейчас встречаются люди, носящие очки с нулевыми диоптриями для придания значительности взгляду.
no subject
Date: 2014-07-21 07:47 am (UTC)