Сергаляши радосте

[sohryu_l]

По результатам референдума (блин, не могу спокойно употреблять это слово - спасибо, братья, удружили) 78.6% избирателей высказались за то, что да, разумные виды будут, и из них 66.7% высказались за то, что этими видами будут сергалы и кто-то еще.

То есть, еще два-три разумных вида. Которых надо еще придумать. Что несколько упрощает первоначальную задачу, но не сильно.

Но сергаляши радосте, да. И они пушистые няши с такими-то лапками:



Ня! Отмечу, что лапки сергалов намекают на то, что их предки не слезли с деревьев, точнее - вообще не лазили по деревьям. Что ж, думаю, это ничем не хуже людей, которые тоже равнинные бегуны, и это вроде как обязательное условие для разумности.

У сергалов вообще огромный плюс (и в этом весь шарм, кстати говоря, безотносительно от) в том, что они вроде как и похожи на некоторых земных животных, но при этом ими не являются. Что несомненно хорошо, так как сергал, в итоге, выглядит достаточно неземным и при этом мало похож на каракатицу или superintelligent shades of color blue. Что, безусловно, лично для меня только к лучшему.



Язык вывалили и спим, да, уняня.

Но это все еще оставляет вопрос с остальными разумными, которых должно быть еще аж две (или аж три) разновидности. Поэтому, увы. Мне очень стыдно, но я принимаю ваши предложения насчет того, какими же всё-таки должны быть соседи по Галактике.

Хотелось бы, чтобы поменьше щупалец, гусениц и головоногих. Но и без резиновых морд и разноцветной кожи, с другой же стороны. Видите, какая неразрешимая диллема стоит передо мной? Ну, у меня, то есть, вообще с воображением плохо, а тут - и подавно...

Подходящих иллюстраций у меня нет, есть только сергалы. А сергал, конечно, хоть и похож на серого волчка, но, тем не менее, к канидам отношения не имеет.

Comments

[sohryu-l.livejournal.com]

Да я вот тоже покурил и оказалось, что некоторые птицы даже наоборот здорово умные. В общем, что-то тут с зависимостью интеллекта от специализации не так.