![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Возвращаясь к недавнему моему посту про разные калибры, наткнулся на прекрасное:
For protection against enemy ships, the Iowa class was outfitted with the Harpoon Weapons System. The system consisted of four Mk 141 "shock-hardened" quad cell launchers designed to carry and fire the McDonnell Douglas RGM-84 Harpoon anti-ship missile.
Возникает вопрос, каким калибром должен был считаться Гарпун на Айове: с одной стороны, 140 км против аж 32 у главной батареи, а с другой стороны, for protection against enemy ships у линкоров всегда противоминный калибр был...
С третьей стороны, в первом случае вот так вот живёшь и не знаешь, что Айова, оказывается, была не линкором, а плавбатареей артиллерийских орудий, да...

For protection against enemy ships, the Iowa class was outfitted with the Harpoon Weapons System. The system consisted of four Mk 141 "shock-hardened" quad cell launchers designed to carry and fire the McDonnell Douglas RGM-84 Harpoon anti-ship missile.
Возникает вопрос, каким калибром должен был считаться Гарпун на Айове: с одной стороны, 140 км против аж 32 у главной батареи, а с другой стороны, for protection against enemy ships у линкоров всегда противоминный калибр был...
С третьей стороны, в первом случае вот так вот живёшь и не знаешь, что Айова, оказывается, была не линкором, а плавбатареей артиллерийских орудий, да...

no subject
Date: 2015-05-10 08:16 am (UTC)С тех пор что Battleship Admirals просрали все полимеры, то таки да. По моему в последний раз линкоры стрелчли по кораблям в 44ом. По береговым-же целям из ГК в 85ом стреляли точно и в 91ом - м.б.
no subject
Date: 2015-05-10 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 11:02 am (UTC)А по береговым стреляли в Корейской в 50х, во Вьетнаме в конце 60х, в Ливане в средине 80х и в Ираке в 91м. Причём в Корее отметились все четыре, а в Ираке два из четырёх.