Thinking With Forcefields
Jul. 22nd, 2016 04:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lТем временем, Другой Галактический Сеттинг уверенно обрастает сюжетом, и пока что этот сюжет в основном состоит из ЭКШЕНА, ЭКШЕНА и потом ещё немного ЭКШЕНА. Стыд-позор какой-то. В художественной литературе должен быть смысл, должна быть идея, а тут что? ни смысла, ни идеи, только ЭКШЕН. Непорядок.
В Стигмате и то больше смысла. Даже в "Стране василисков" появился смысл (ну ладно, стал лучше выраженным, он там и так всегда был)! А тут... ну а что тут. Конфликт во вселенной есть, но отчего-то он выражается в основном тупым, без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове, экшеном. С хождением через стёкла, прыжками по метропоездам, погонями, перестрелками и Первыми Большими Переворотами.
Этим постом мы дополнительно усугубим этот недостаток.
Ранее я говорил о нецелевом применении силовых полей как замене blowing shit up with your mind. Поскольку в принципе, это логичнее и интереснее банального махания руками с псионикой, биотикой и микробиологией. Ну и любое достаточно продвинутое силовое поле неотличимо от магии, потому что, ну, зачем бы их иначе делали?
Правильный ответ - ради практических применений. Далее идет стандартный список практических применений для силовых полей. Но согласитесь, что силовое поле, миниатюризированное НАСТОЛЬКО, что пользователь не только может его носить, но и самостоятельно им манипулировать - это прекрасный пример той самой технологии, которая неотличима от магии.
Потому что реалистичные космооперные силовые поля, как бы, только на гравитации и могут работать. Прибор, локально изменяющий гравитацию в таком малом масштабе - это как-то подозрительно круто. По вопросам энергопотребления, терморегулирования и прочим, в том числе.
Из этого логически выводится, что силовыми полями могут пользоваться таким образом не только лишь все. Галактическая цивилизация очень продвинутая - эти технологии у них были столетиями, если не тысячелетиями - но не настолько. Простой щит можно нацепить на любого солдата. Щит, превращающийся в режущую кромку - в принципе, тоже на любого солдата, но пользоваться им немного сложнее (одно дело когда у нас постоянное поле, а другое дело когда оно меняет свои характеристики под другую задачу). Щит, которым можно скользить, тормозить, разгонять объекты, концентрировать электромагнитное излучение, локально изменять силу притяжения, создавать пузыри искривлённого пространства и так далее, и всё это руками, и всё это на лету - на любого солдата нацепить нельзя. А только на специально подготовленного.
В том числе и потому, что щит даже в обычном состоянии весьма сложное и требующее высокой точности устройство. А когда щит начинает свое состояние динамически изменять - он требует точности ещё большей. А так как этот щит при этом направляется пользователем...
И это ничего не говоря об энергопотреблении (которое у такого щита будет в разы превышать таковое у обычного щита), тепловыделении и всём остальном, и станут понятными две вещи. Во-первых, зачем форсюзеру (ха-ха!) ружьё - он из него стреляет, покамана восстанавливается конденсаторы заряжаются и костюм охлаждается. А во-вторых - что таких форсюзеров сравнительно меньше, чем рядовых комбатантов: солдат галактической цивилизации стоит дорого, но солдат-форсюзер стоит ЕЩЁ ДОРОЖЕ.
Что автоматически ограничивает форсюзеров всякими там специалистами и прочим спецназом (и то как бы подразделения вообще из форсюзеров не формировались, но это как раз от доктрины зависит, некоторые может и формируют). А также поднимает тот вопрос, что не тот род войск назвали джедаями. Все остальные галактические расы - "А кто такие джедаи?".
(это такие сырыпо 500)
Пикантность ситуации заключается в том, что без своего костюма форсюзер по большему счёту ничем от других не отличается: все источники питания, радиаторы, излучатели, генераторы и прочее, собственно отвечающее за силовое поле, остались в нём. И дело даже не в поле - я когда-то плевался от второго Массэффекта, где вся команда бегает в спортивках эффекта массы, но потом передумал и решил, что в принципе силовым полям с одеждой ничего не мешает. Но направлять такое поле так, как он это делает в костюме, форсюзер не сможет! В лучшем случае у щита сядет батарейка. И то у спортивок эффекта массы даже эмиттеры силового щита не так расположены, как в джедайском костюме. И направлять поле они позволяют разве что во все стороны от себя.
Иными словами, без костюма форсюзер никто (ну, помимо своих остальных умений, не имеющих отношения к управлению силовыми полями), а в костюме - great wind, biotic god, и всё что из этого следует. Cогласитесь, что по сравнению с космооперными волшебниками это, как минимум, более любопытный подход.
Помимо аппаратного обеспечения, форсюзеру для его работы нужно ещё и программное - ну, сами понимаете, человеческий или чей-либо ещё разумный мозг сам не сможет в уме высчитывать параметры силового поля в том или ином виде. Но, к счастью, здесь и так все должны ходить если не с кибермозгами, то с имплантами, и вот они у форсюзеров и должны заниматься программным обеспечением - а значит, качественно отличаться от рядовых устройств. Но специмпланты для волшебников мы уже где-то проходили, разве не так?
Традиционного кулхацкерства - раз уж здесь упомянуты кибермозги - никто, к слову, не отменяет. Но это другой набор умений, отдельный от джедайского форсюзерства: тонкое информационное мастерство против грубого манипулирования пространством-временем. Ну или наоборот. Зависит от того, кого вы спросите. Есть ещё и третий набор умений - добрым словом и взрывпакетом можно добиться большего, чем просто добрым словом - но здесь и рассказывать-то особо нечего. Cтандартные шутерные протагонисты, чего вы хотите?
Здесь стоило бы задуматься о последствиях. В том смысле, что последствия - форсюзеры и джедайские костюмы - должны логически предваряться масштабным развитием и совершенствованием этих самых силовых полей. Настолько, что я удивлен, почему эти силовые поля не являются распространённым тяжёлым вооружением, потому что у танка или дредноута направлять силовое поле в цель должно получаться ещё лучше, чем у живого существа. Проблем с энергопотреблением и тепловыделением меньше, да и системы управления у большой техники будут помощнее. Иными словами, как бы не оказалось, что корабли стреляют друг в друга направленными силовыми полями... силовая пушка? как это ещё называется. Хотя, конечно, дальность такого оружия вызывает сомнения.
Но тогда как минимум странно, что нигде больше такая манипуляция силовыми полями не используется, но вот пехотинцы-форсюзеры - это да, это запросто. Потому что это не магия. И в большем масштабе это должно работать даже лучше, чем в маленьком.
И это тоже совершенно логично.
КДПВ - не всё же бедного shimmering-sword обносить на предмет иллюстраций, да и мне как-то стыдно:
Только что излучателей силового поля слишком мало.
P.S. По всему выходит, что главная героиня - Суперинтендант - должна и сама быть форсюзером. Потому что иначе это даже как-то неинтересно, не находите?
Кроме того, в мире, где манипулировать силовыми полями - распространенное умение, главгерой, НЕ манипулирующий силовыми полями, выглядит даже как-то слишком мэрисьюшно.
Чего не скажешь о второстепенных персонажах.
В Стигмате и то больше смысла. Даже в "Стране василисков" появился смысл (ну ладно, стал лучше выраженным, он там и так всегда был)! А тут... ну а что тут. Конфликт во вселенной есть, но отчего-то он выражается в основном тупым, без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове, экшеном. С хождением через стёкла, прыжками по метропоездам, погонями, перестрелками и Первыми Большими Переворотами.
Этим постом мы дополнительно усугубим этот недостаток.
Ранее я говорил о нецелевом применении силовых полей как замене blowing shit up with your mind. Поскольку в принципе, это логичнее и интереснее банального махания руками с псионикой, биотикой и микробиологией. Ну и любое достаточно продвинутое силовое поле неотличимо от магии, потому что, ну, зачем бы их иначе делали?
Правильный ответ - ради практических применений. Далее идет стандартный список практических применений для силовых полей. Но согласитесь, что силовое поле, миниатюризированное НАСТОЛЬКО, что пользователь не только может его носить, но и самостоятельно им манипулировать - это прекрасный пример той самой технологии, которая неотличима от магии.
Потому что реалистичные космооперные силовые поля, как бы, только на гравитации и могут работать. Прибор, локально изменяющий гравитацию в таком малом масштабе - это как-то подозрительно круто. По вопросам энергопотребления, терморегулирования и прочим, в том числе.
Из этого логически выводится, что силовыми полями могут пользоваться таким образом не только лишь все. Галактическая цивилизация очень продвинутая - эти технологии у них были столетиями, если не тысячелетиями - но не настолько. Простой щит можно нацепить на любого солдата. Щит, превращающийся в режущую кромку - в принципе, тоже на любого солдата, но пользоваться им немного сложнее (одно дело когда у нас постоянное поле, а другое дело когда оно меняет свои характеристики под другую задачу). Щит, которым можно скользить, тормозить, разгонять объекты, концентрировать электромагнитное излучение, локально изменять силу притяжения, создавать пузыри искривлённого пространства и так далее, и всё это руками, и всё это на лету - на любого солдата нацепить нельзя. А только на специально подготовленного.
В том числе и потому, что щит даже в обычном состоянии весьма сложное и требующее высокой точности устройство. А когда щит начинает свое состояние динамически изменять - он требует точности ещё большей. А так как этот щит при этом направляется пользователем...
И это ничего не говоря об энергопотреблении (которое у такого щита будет в разы превышать таковое у обычного щита), тепловыделении и всём остальном, и станут понятными две вещи. Во-первых, зачем форсюзеру (ха-ха!) ружьё - он из него стреляет, пока
Что автоматически ограничивает форсюзеров всякими там специалистами и прочим спецназом (и то как бы подразделения вообще из форсюзеров не формировались, но это как раз от доктрины зависит, некоторые может и формируют). А также поднимает тот вопрос, что не тот род войск назвали джедаями. Все остальные галактические расы - "А кто такие джедаи?".
(это такие сыры
Пикантность ситуации заключается в том, что без своего костюма форсюзер по большему счёту ничем от других не отличается: все источники питания, радиаторы, излучатели, генераторы и прочее, собственно отвечающее за силовое поле, остались в нём. И дело даже не в поле - я когда-то плевался от второго Массэффекта, где вся команда бегает в спортивках эффекта массы, но потом передумал и решил, что в принципе силовым полям с одеждой ничего не мешает. Но направлять такое поле так, как он это делает в костюме, форсюзер не сможет! В лучшем случае у щита сядет батарейка. И то у спортивок эффекта массы даже эмиттеры силового щита не так расположены, как в джедайском костюме. И направлять поле они позволяют разве что во все стороны от себя.
Иными словами, без костюма форсюзер никто (ну, помимо своих остальных умений, не имеющих отношения к управлению силовыми полями), а в костюме - great wind, biotic god, и всё что из этого следует. Cогласитесь, что по сравнению с космооперными волшебниками это, как минимум, более любопытный подход.
Помимо аппаратного обеспечения, форсюзеру для его работы нужно ещё и программное - ну, сами понимаете, человеческий или чей-либо ещё разумный мозг сам не сможет в уме высчитывать параметры силового поля в том или ином виде. Но, к счастью, здесь и так все должны ходить если не с кибермозгами, то с имплантами, и вот они у форсюзеров и должны заниматься программным обеспечением - а значит, качественно отличаться от рядовых устройств. Но специмпланты для волшебников мы уже где-то проходили, разве не так?
Традиционного кулхацкерства - раз уж здесь упомянуты кибермозги - никто, к слову, не отменяет. Но это другой набор умений, отдельный от джедайского форсюзерства: тонкое информационное мастерство против грубого манипулирования пространством-временем. Ну или наоборот. Зависит от того, кого вы спросите. Есть ещё и третий набор умений - добрым словом и взрывпакетом можно добиться большего, чем просто добрым словом - но здесь и рассказывать-то особо нечего. Cтандартные шутерные протагонисты, чего вы хотите?
Здесь стоило бы задуматься о последствиях. В том смысле, что последствия - форсюзеры и джедайские костюмы - должны логически предваряться масштабным развитием и совершенствованием этих самых силовых полей. Настолько, что я удивлен, почему эти силовые поля не являются распространённым тяжёлым вооружением, потому что у танка или дредноута направлять силовое поле в цель должно получаться ещё лучше, чем у живого существа. Проблем с энергопотреблением и тепловыделением меньше, да и системы управления у большой техники будут помощнее. Иными словами, как бы не оказалось, что корабли стреляют друг в друга направленными силовыми полями... силовая пушка? как это ещё называется. Хотя, конечно, дальность такого оружия вызывает сомнения.
Но тогда как минимум странно, что нигде больше такая манипуляция силовыми полями не используется, но вот пехотинцы-форсюзеры - это да, это запросто. Потому что это не магия. И в большем масштабе это должно работать даже лучше, чем в маленьком.
И это тоже совершенно логично.
КДПВ - не всё же бедного shimmering-sword обносить на предмет иллюстраций, да и мне как-то стыдно:
Только что излучателей силового поля слишком мало.
P.S. По всему выходит, что главная героиня - Суперинтендант - должна и сама быть форсюзером. Потому что иначе это даже как-то неинтересно, не находите?
Кроме того, в мире, где манипулировать силовыми полями - распространенное умение, главгерой, НЕ манипулирующий силовыми полями, выглядит даже как-то слишком мэрисьюшно.
Чего не скажешь о второстепенных персонажах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-22 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 01:57 pm (UTC)Просто пост в основном о том, почему форсюзерский функционал силовых полей - не у всех, а только у форсюзеров.
no subject
Date: 2016-07-22 02:29 pm (UTC)Чтобы развить 1g нужна масса планеты. Или немного поменьше планеты, но офигенно плотная (уровня так чёрной дыры, ага).
Всё что угодно лучше гравитационных силовых полей. Откройте пятое взаимодействие. Или дополнительное необычное проявление одного из четырёх известных. Да хоть сервисный туман необычной прочности!
no subject
Date: 2016-07-22 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 04:34 pm (UTC)Вообще говоря, такой вариант легко отпилить, заявив, что энергопотребление таких полей растет пропорционально степени расстояния - квадрату или кубу. Грубо говоря, микромаштабное поле работает от батареек, масштаба метров - от портативного генератора, масштаба сотен метров - от большого термоядерного реактора... а дальше прогрессия уходит куда-то в кардашевскую шкалу.
И да, производственные применения рулят.
no subject
Date: 2016-07-22 06:21 pm (UTC)>И да, производственные применения рулят.
Это обязательно.
P.S. Вы ещё скажите зубные щётки!
no subject
Date: 2016-07-22 08:03 pm (UTC)>Вы ещё скажите зубные щётки!
И зубные щетки!
no subject
Date: 2016-07-22 08:06 pm (UTC)>И зубные щетки!
О НЕЕЕТ