Знать своего Врага
Oct. 25th, 2016 11:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lЯ много о чём думаю - как я уже говорил, сейчас у меня немного (на самом деле, очень) разбегаются глаза. При этом пишу я, слава богу, только одно - и то с ужасом понимаю, что, похоже, это растянется на дольше, чем я думал.
Потому что та же "Страна василисков" - она, на самом деле, очень маленькая. Ну я вас прошу, 270 страниц А4. Для фантастической литературы, которая по сути синоним для слова "графомания", это даже не средних размеров произведение. А очень даже скромных.
Тут всё гораздо хуже. А часики, тем временем, тикают: скоро будет уже девять лет с тех пор, как я пишу - и дописал до конца за этот срок ровно одну книгу. Вы знаете, какую.
А бэклог только увеличивается. И, конечно же, писать хочется ВСЁ И СРАЗУ, а вы как думали?
Поэтому будем неукоснительно заниматься увеличением бэклога.
Я сейчас отчаянно читаю и пересматриваю всё, что могло бы иметь отношение к действительно гигантским роботам. Уже настолько опустился, что даже на ужасный РакСифон поглядываю с интересом, хотя он был отчаянной жвачкой. И здесь меня ожидает закономерная проблема: везде, в каждом случае гигантские роботы воюют с соизмеримо гигантским противником. Если не с другими роботами, то хотя бы с Ангелами и годзиллами. Проблема, разумеется, в том, что я не вижу места ни для Ангелов, ни для годзилл.
Но обо всём по порядку.
Постоянные читатели, конечно, в курсе о моих проблемах с внеземной жизнью. За этот год я научился жить с этими проблемами и даже получать от них удовольствие - настолько, что до недавних пор бэклог замыкал сеттинг с целыми табунами гуманоидных алиенов. К моему счастью, я пока что успешно избегаю банальностей типа фелиноидов, и даже очень неохотно прибегаю к рептилоидам. But I digress.
При этом что я терпеть не могу больше всего - это когда инопланетяне ничем не отличаются от людей, а это излюбленный штамп не только бюджетной ТВ-космооперы (привет, Стартрек!), но и, господи боже мой, аниме. Причём в аниме это делается для того, чтобы показать, какие инопланетяне Not So Different. Что было хорошо в первый раз, и даже во второй. И даже в двадцать второй. Но когда в очередном сериале человечество воюет с неотличимыми внешне от них солдатами Эфидолга, это уже переходит всяческие границы.
Я чётко понимаю, что это - не то, чего я хочу. В данном случае. Больше того, в данном случае я и -гуманоидных- алиенов не особенно хочу видеть. Потому что слишком много в фантастике было войн с килратхами, кзинами и прочими Гордыми Расами Воинов. Начать хотя бы с того, что Гордые Расы Воинов обычно не начинают с релятивистской бомбардировки Земли. Они для этого слишком космооперные. И, честно говоря, тотальная война с гуманоидными противниками слабо возможна - во всяком случае, на такой долгий промежуток времени. Рано или поздно обе стороны поймут, что кроме войны есть и другие методы; одним словом, что они Not So Different. И это тоже слишком космооперно. И, честно говоря, не то, чего я хочу.
Казалось бы, скажете вы, выход очевиден - сделать Врага настоящим Врагом с большой буквы. Инопланетной расой, с которой любое взаимопонимание невозможно, потому что они не мыслят так, как люди. Даже близко. И вообще ничем не похожи на людей. Настолько, что их сторону вопроса даже описывать не имеет смысла: воюют, потому что воюют. Это хардсайфайные инопланетяне-морские звёзды, в этом плане здорово напоминающие что-то среднее между стихийным бедствием и посланником свыше. Последнее я упомянул не просто так: библейские ангелы на практике не так сильно отличаются от своих родственников из Евангелиона. Ну там, колёса, утыканные глазами, четырехголовые херувимы, шестикрылые серафимы, да и остальные ангелы являются не только в форме людей с крыльями. Особенно в Ветхом завете.
Но вернемся к морским звёздам from outer space. Казалось бы, это идеальный выход из моей дилеммы, но тут дилемма превращается в, простите, трилемму: дело в том, что подобные сюжеты - про войну человечества с непонятным, неосмыслимым и не способным к контакту противником - для меня неизменно кажутся чересчур этически упрощёнными. Понимаете, обратная сторона медали в том, что такой нечеловечный противник неизбежно выходит чем-то вроде боксёрской груши. Которую "хорошие парни" могут месить, не утруждая себя практическими и теоретическими соображениями. Я имею ввиду, весь штамп человекоподобных инопланетян строится вокруг того, что инопланетяне, на самом деле, Not So Different, и нам ничего не мешает хотя бы перестать стрелять друг в друга. То же самое может быть верно для других гуманоидов. Но как только вместо гуманоида в прицеле появляется гигантская медуза, морская звезда или superintelligent shades of color blue - всё, сливайте воду, будет тупая стрельба по касочкам, в которой противник максимально обезличен и дегуманизирован. Настолько, что иногда кажется, что протагонисты воюют не с разумными существами, а с дикими животными.
Ну а что поделать? Монстр - он на то и монстр.
Но понимаете... это ну совсем не то, чего я хочу. Я понимаю, что вроде как это должна быть история про выживание человечества, оставшегося без родной планеты и с каждым годом закапывающего себя ещё глубже. Про то, как цель оправдывает средства - я это, похоже, очень люблю. Про то, что можно сделать и на что можно пойти, чтобы выжить. Ну и исходный материал тоже заставляет о себе знать.
Но я уже вижу, что это превратится в глупое избиение главными героями монстров недели. И что по ту сторону баррикад будут безвольные, бездушные марионетки, годящиеся разве что на роль боксёрской груши.
А как, извините, ещё назвать непонятного врага, который нападает на тебя просто потому что?
Боксёрская груша, как же ещё.
Это, господи боже мой, та же причина, по которой я не люблю зомби-апокалипсисы. Только вот в зомби-апокалипсисах авторы дегуманизируют условное быдло, а в военной фантастике - лишают характеризации целые виды разумных существ.
При этом прикрываясь благородными начинаниями типа "твёрдой научной фантастики" и "достоверного внеземного интеллекта".
Вот чего я не хочу.
P.S. Не говоря уже о том, что у двух рук, двух ног и высоко поднятой головы имеются свои эволюционные преимущества, и поэтому представить себе инопланетян-морских звёзд в качестве космической цивилизации мне ещё сложнее.
Разве что это какая-то очень странная цивилизация. Но в жизнь в космосе и прочие разумные плазмоиды я не верю вообще.
P.P.S. ...А что, "Посланники" - очень даже двусмысленное имя.
Потому что та же "Страна василисков" - она, на самом деле, очень маленькая. Ну я вас прошу, 270 страниц А4. Для фантастической литературы, которая по сути синоним для слова "графомания", это даже не средних размеров произведение. А очень даже скромных.
Тут всё гораздо хуже. А часики, тем временем, тикают: скоро будет уже девять лет с тех пор, как я пишу - и дописал до конца за этот срок ровно одну книгу. Вы знаете, какую.
А бэклог только увеличивается. И, конечно же, писать хочется ВСЁ И СРАЗУ, а вы как думали?
Поэтому будем неукоснительно заниматься увеличением бэклога.
Я сейчас отчаянно читаю и пересматриваю всё, что могло бы иметь отношение к действительно гигантским роботам. Уже настолько опустился, что даже на ужасный РакСифон поглядываю с интересом, хотя он был отчаянной жвачкой. И здесь меня ожидает закономерная проблема: везде, в каждом случае гигантские роботы воюют с соизмеримо гигантским противником. Если не с другими роботами, то хотя бы с Ангелами и годзиллами. Проблема, разумеется, в том, что я не вижу места ни для Ангелов, ни для годзилл.
Но обо всём по порядку.
Постоянные читатели, конечно, в курсе о моих проблемах с внеземной жизнью. За этот год я научился жить с этими проблемами и даже получать от них удовольствие - настолько, что до недавних пор бэклог замыкал сеттинг с целыми табунами гуманоидных алиенов. К моему счастью, я пока что успешно избегаю банальностей типа фелиноидов, и даже очень неохотно прибегаю к рептилоидам. But I digress.
При этом что я терпеть не могу больше всего - это когда инопланетяне ничем не отличаются от людей, а это излюбленный штамп не только бюджетной ТВ-космооперы (привет, Стартрек!), но и, господи боже мой, аниме. Причём в аниме это делается для того, чтобы показать, какие инопланетяне Not So Different. Что было хорошо в первый раз, и даже во второй. И даже в двадцать второй. Но когда в очередном сериале человечество воюет с неотличимыми внешне от них солдатами Эфидолга, это уже переходит всяческие границы.
Я чётко понимаю, что это - не то, чего я хочу. В данном случае. Больше того, в данном случае я и -гуманоидных- алиенов не особенно хочу видеть. Потому что слишком много в фантастике было войн с килратхами, кзинами и прочими Гордыми Расами Воинов. Начать хотя бы с того, что Гордые Расы Воинов обычно не начинают с релятивистской бомбардировки Земли. Они для этого слишком космооперные. И, честно говоря, тотальная война с гуманоидными противниками слабо возможна - во всяком случае, на такой долгий промежуток времени. Рано или поздно обе стороны поймут, что кроме войны есть и другие методы; одним словом, что они Not So Different. И это тоже слишком космооперно. И, честно говоря, не то, чего я хочу.
Казалось бы, скажете вы, выход очевиден - сделать Врага настоящим Врагом с большой буквы. Инопланетной расой, с которой любое взаимопонимание невозможно, потому что они не мыслят так, как люди. Даже близко. И вообще ничем не похожи на людей. Настолько, что их сторону вопроса даже описывать не имеет смысла: воюют, потому что воюют. Это хардсайфайные инопланетяне-морские звёзды, в этом плане здорово напоминающие что-то среднее между стихийным бедствием и посланником свыше. Последнее я упомянул не просто так: библейские ангелы на практике не так сильно отличаются от своих родственников из Евангелиона. Ну там, колёса, утыканные глазами, четырехголовые херувимы, шестикрылые серафимы, да и остальные ангелы являются не только в форме людей с крыльями. Особенно в Ветхом завете.
Но вернемся к морским звёздам from outer space. Казалось бы, это идеальный выход из моей дилеммы, но тут дилемма превращается в, простите, трилемму: дело в том, что подобные сюжеты - про войну человечества с непонятным, неосмыслимым и не способным к контакту противником - для меня неизменно кажутся чересчур этически упрощёнными. Понимаете, обратная сторона медали в том, что такой нечеловечный противник неизбежно выходит чем-то вроде боксёрской груши. Которую "хорошие парни" могут месить, не утруждая себя практическими и теоретическими соображениями. Я имею ввиду, весь штамп человекоподобных инопланетян строится вокруг того, что инопланетяне, на самом деле, Not So Different, и нам ничего не мешает хотя бы перестать стрелять друг в друга. То же самое может быть верно для других гуманоидов. Но как только вместо гуманоида в прицеле появляется гигантская медуза, морская звезда или superintelligent shades of color blue - всё, сливайте воду, будет тупая стрельба по касочкам, в которой противник максимально обезличен и дегуманизирован. Настолько, что иногда кажется, что протагонисты воюют не с разумными существами, а с дикими животными.
Ну а что поделать? Монстр - он на то и монстр.
Но понимаете... это ну совсем не то, чего я хочу. Я понимаю, что вроде как это должна быть история про выживание человечества, оставшегося без родной планеты и с каждым годом закапывающего себя ещё глубже. Про то, как цель оправдывает средства - я это, похоже, очень люблю. Про то, что можно сделать и на что можно пойти, чтобы выжить. Ну и исходный материал тоже заставляет о себе знать.
Но я уже вижу, что это превратится в глупое избиение главными героями монстров недели. И что по ту сторону баррикад будут безвольные, бездушные марионетки, годящиеся разве что на роль боксёрской груши.
А как, извините, ещё назвать непонятного врага, который нападает на тебя просто потому что?
Боксёрская груша, как же ещё.
Это, господи боже мой, та же причина, по которой я не люблю зомби-апокалипсисы. Только вот в зомби-апокалипсисах авторы дегуманизируют условное быдло, а в военной фантастике - лишают характеризации целые виды разумных существ.
При этом прикрываясь благородными начинаниями типа "твёрдой научной фантастики" и "достоверного внеземного интеллекта".
Вот чего я не хочу.
P.S. Не говоря уже о том, что у двух рук, двух ног и высоко поднятой головы имеются свои эволюционные преимущества, и поэтому представить себе инопланетян-морских звёзд в качестве космической цивилизации мне ещё сложнее.
Разве что это какая-то очень странная цивилизация. Но в жизнь в космосе и прочие разумные плазмоиды я не верю вообще.
P.P.S. ...А что, "Посланники" - очень даже двусмысленное имя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-26 09:11 am (UTC)Primo, "И вообще ничем не похожи на людей. Настолько, что их сторону вопроса даже описывать не имеет смысла: воюют, потому что воюют" - это, пмсм, признак авторской умственной лени. Существа, которые тратят такое количество драгоценных усилий на уничтожение человечества, и при этом не имеют для этого мотовства никакого целеполагания, вообще не разумны, и в таком случае это да, животные, ведомые неким императивом (спасибо, миз Чернеда, мы вас читали). И то, что персонажи не понимают этой цели, и не знают императива - не означает, что и то, и другое неведомо автору. Потому что если автор ограничивается в мотивировках антагониста словами ПАТАМУШТА - это лень. А если маскирует патамушту парафилософской мишурой - деятельная лень.
Secundo, в результате ключевой вопрос ситуации - это вопрос "нафига" (на самом деле это два вопроса с одинаковым вопросительным словом). Как только автор себе на него ответит, сразу пропадут и боксерские груши, и гребнеголовые родденберриды.
(Да, и что это за ефремовщина - "у двух рук, двух ног и высоко поднятой головы имеются свои эволюционные преимущества"? Преимущества у двух ног есть только для существ, ограниченных баупланом с четырмя конечностями. Сколько я понимаю, ни одно земное существо, имеющее больше двух пар конечностей, двуногости не выработало - и правильно сделало).
Ну и в сторону - одним из ваших предыдущих постов навеяно: правильная фраза должна была звучать так - "Мы создали чудовищ, чтобы избавиться от своих чудовищ".
no subject
Date: 2016-10-26 09:18 am (UTC)>это, пмсм, признак авторской умственной лени.
Ну так ленивые авторы и не описывают. Мало таких в том же баенбуксе, что ли?
Я, честно говоря, думал спиздить casus belli у Пеллегрино и Зебровски - ну, цивилизации с релятивистским оружием уничтожают все похожие цивилизации в зоне досягаемости превентивно, во избежание. Проблема в том, что а) у Пеллегрино и Зебровски так разбомбили ВСЮ Солнечную, а не ограничились одной Землёй и б) на вселенную со сверхсветовыми перелётами это налазит очень плохо.
>Сколько я понимаю, ни одно земное существо, имеющее больше двух пар конечностей, двуногости не выработало - и правильно сделало
Большинство земных существ с больше двух пар конечностей не являются хордовыми, я уже молчу про млекопитающих.
>Ну и в сторону - одним из ваших предыдущих постов навеяно: правильная фраза должна была звучать так - "Мы создали чудовищ, чтобы избавиться от своих чудовищ".
Возможно.
P.S. ДОБИВАЮЩИЙ УДАР: даже у столь облизываемого многими Фортунатуса а) релятивистский апокалипсис затрагивает ТОЛЬКО Землю, и б) весь сюжет посвящён человеческим взаимоотношениям друг с другом, а не войне с инопланетными захватчиками.
А как дысали-то, как дысали!
no subject
Date: 2016-10-26 10:23 am (UTC)Читатель
не идиотне всегда идиот: не все обязательно разжевывать. В конце концов, Уоттс как-то продемонстрировал мотивации болтунов (в той мере, в какой у них вообще есть мотивация), не давая сцен от лица болтунов, которого у них и нет.>Мало таких в том же баенбуксе, что ли?
Чуть больше, чем дохуя, и не только в нем. Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
>Большинство земных существ с больше двух пар конечностей не являются хордовыми...
...И что с того? Это у нас, хордовых, в определенном смысле ущербный бауплан - в том же смысле, в каком насекомые ущербны по ограничению размера, а головоногие - по социальности. А у нас - ущербный по многоногости. :-)))
>даже у столь облизываемого многими Фортунатуса а) релятивистский апокалипсис затрагивает ТОЛЬКО Землю
Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
>б) весь сюжет посвящён человеческим взаимоотношениям друг с другом, а не войне с инопланетными захватчиками.
По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...
no subject
Date: 2016-10-26 10:47 am (UTC)Другие авторы тоже пытаются. Получается, почему-то, груша для битья.
Но тут конечно не стоит забывать, что у Уоттса не боевая фантастика.
>Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
Весь пост о том, что я и не хочу делать инопланетян боксёрской грушей для лупцевания, ё-п-р-с-т!
>Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
Но её не было.
Впрочем, здесь следует заметить, что в релятивистский апокалипсис я вообще не очень верю.
>По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...
Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.
no subject
Date: 2016-10-26 11:18 am (UTC)И не надо! Но тогда у них должно быть... ну, лицо. С необщим выражением.
>Ну так не очень-то это реалистичное произведение про войну с инопланетянами, ну.
Так это потому, что оно не про войну с инопланетянами. :-)
no subject
Date: 2016-10-26 11:24 am (UTC)По заявлениям некоторых мудаков такого не скажешь.
>И не надо! Но тогда у них должно быть... ну, лицо. С необщим выражением.
Которое ещё показать надо как-то.
no subject
Date: 2016-10-26 02:08 pm (UTC)А для этого вначале понять - автору, конечно.
Я, кстати, очень нарочно про Чернеду намекнул, про "Видовой императив". Это, конечно, не про _войну_ с инопланетянами - но вот изрядно неожиданные мотивации устроить соседним расам пздц там имелись.
no subject
Date: 2016-10-26 02:10 pm (UTC)P.S. Понял, что я сказочный еблан и забыл про как минимум один пример алиенов-морских звёзд, которые НЕ боксёрская груша.