sohryu_l: (джилл)
[personal profile] sohryu_l
Честное слово, не устаю поражаться, какое же всё-таки ретро этот ваш ГИТС.

Что ещё... ой божечки, восемь лет назад? воспринималось как правдоподобная картинка вероятного недалёкого будущего, в конце 2016 года выглядит как непонятно что в худших традициях Гибсона с деки-троды-киберспейс. Вот честно. Оригинальную полнометражку я вообще не знаю как вы смотрите (хотя она, как не странно, раза в два короче других ошыевских полнометражек той же эпохи - мувики Патлобора я еле выдержал и не запомнил оттуда ничего, кроме дурацкого философствования поверх панорамных задников и собаки Ошыи), а SAC хоть и выглядит терпимее, но вот тоже дичайшее ретро.

При этом самое ретро, по крайней мере лично для меня - то, что в 2030-бородатом году у них всё НА ПРОВОДАХ, да ещё и с джеками ПРЯМО В МОЗГ. В эпоху поголовного вайфая и триджи это воспринимается как такое "не верю", что даже прямо не верю. Ну совсем. И джеки далеко не USB.

Это, на самом деле, вызывает вопросы насчет того, что безопасная передача данных всё равно нужна даже с вайфаем. Так что, по-видимому, провода от нас никуда не денутся даже в нашем 2030-бородатом году, по крайней мере не совсем. Но не настолько же!

Андроиды, кибермозги и жизнеподобные киберпротезы на всё тело тоже смотрятся несколько, эээ... не ретро, да. Скорее наоборот, слишком продвинуто. Реальность такова, что даже нарочито барочно-ренессансный Деусекс гораздо ближе к тому, что мы, возможно, увидим в недалёком будущем, чем ГИТС, и, боюсь, лет через десять кибермозги и кибертела прочно займут нишу джетпаков и полётов на Марс, которые мы-де променяли на айфоны.

Не говоря уже об андроидах.

Вы это, не поймите меня неправильно - в отличие от полнометражки (испорченной дурацким философствованием и собакой Ошыи), в SAC всё хорошо. Только ретро. Причём даже очень ретро.

А, ну, и Мотенька замечательная, но она единственная женщина в Девятом отделе, и даже с поправками на японскость происходящего в наше время это уже даже как-то неинтересно. Особенно с её размером груди и манерой одеваться.


Мотенька, Бато, тачикома, ТОТ САМЫЙ кадр с вырыванием люка паукотанку, не хватает только К И Б Е Р Ш А У Р М Ы из тринадцатой серии.

А так всё замечательно, да.



P.S. Ну ГИТС конечно сильно оказал на меня влияние в своё время, да.

Я бы даже написал что-то подобное про Ньюпорт-Сити в Хабаровском краю... но это уже совсем другая история для другого поста.

P.P.S. Заранее сообщаю, что лайв-экшен а) очень жду и б) он мне понравится.

Но последнее скорее в пику эстетствующим фанатам.

Date: 2016-11-24 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com

А к оригинальной манге как относишься? Она ведь ровесница тех самых писаний Гибсона.

Date: 2016-11-24 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ещё хуже, там же совсем дикое ретро и много ненужных хентайных издержек.

Date: 2016-11-24 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Зато Мотенька там веселая и жизнерадостная!

Date: 2016-11-24 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Она и здесь весёлая и жизнерадостная, когда с подружками прохлаждается, хехе.

А в ошыевской полнометражке хуйня какая-то.

Date: 2016-11-24 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
А ты вторую ошиевскую смотрел? Там где Бато просто терминальный интеллигент?

Date: 2016-11-25 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Может быть проблема с ретро в том, что оно недостаточно ретро? Вон, у Мацумото технологии на порядок круче, но обстановка просто ламповая. При том, что вокруг постсинуглярный киберпанк с развитой нанотехнологией!

Date: 2016-11-24 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander mckein (from livejournal.com)
Вот вы зря на провода наезжаете, они там из серии "а почему военная техника, в наш век 16 нм техпроцесса, до сих пор на вторых пнях работает?" - то есть защищенная, отлаженная технология для критических областей.

Date: 2016-11-24 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Это было бы аргументом, если бы проводами там пользовались только военные.

Date: 2016-11-24 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander mckein (from livejournal.com)
Вы не поверите, но на производстве тоже применяется куча железа, морально устаревшего с точки гражданского пользователя. Или в медицине, например.

Date: 2016-11-24 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/
Помнится, видел на экскурсии на одном энергообъекте, обслуживавшем целый город, легендарную IBM 360. Управлявшую этим самым энергоснабжением. В 1990-е это было, но сам факт...

Date: 2016-11-25 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Правдоподобнее всего — сочетание устаревшего кондового чугуния и АСИНХРОННЫХ МОТОРОВ с мигающими светодиодиками разноцветными ардуйнями же.

Date: 2016-11-24 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Говорите "Ретро" как что-то плохое!

Date: 2016-11-24 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну не носиться же с ним, как с писаной торбой!

Тут люди еле отучились Гибсона на пъедестал ставить, который с деки-троды-киберспейсом...

Date: 2016-11-24 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Ты ж понимаешь, что я с ретро-сеттингами готов носиться до конца жизни

Date: 2016-11-24 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Особенно когда в них фигурируют девочки в панцах, да? xD

Date: 2016-11-24 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Одно другому не третье, как говориться.
Но в целом я люблю ретро-сеттенги. То есть, понятно, что пряморукость автора имеет первостепенное знание, но если опустить этот параметр, то киберпанк 80ых (и в том числе грамотная мимикрия под него) мне интереснее чем киберпанк 00ых+ (хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос).

Date: 2016-11-24 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
>(хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос)

Ну если в киберпанк записывать произведения с ошибочными технологическими предсказаниями, то есть, конечно. Вот ГИТС же, ну, или ты SAC будешь в восьмидесятые записывать? xD

А так-то конечно киберпанк не нужен, мы в нём живём, бгг. Вот только с деки-троды-киберспейсом как-то не заладилось.

Date: 2016-11-24 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Ну, значит киберпанк 00ых - это практически соцреализм!

Date: 2016-11-25 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
От надо будет на эту тему кое-чего написать, но это я до работы доберусь сперва.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios