Призраки прошлого
Nov. 24th, 2016 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Честное слово, не устаю поражаться, какое же всё-таки ретро этот ваш ГИТС.
Что ещё... ой божечки, восемь лет назад? воспринималось как правдоподобная картинка вероятного недалёкого будущего, в конце 2016 года выглядит как непонятно что в худших традициях Гибсона с деки-троды-киберспейс. Вот честно. Оригинальную полнометражку я вообще не знаю как вы смотрите (хотя она, как не странно, раза в два короче других ошыевских полнометражек той же эпохи - мувики Патлобора я еле выдержал и не запомнил оттуда ничего, кроме дурацкого философствования поверх панорамных задников и собаки Ошыи), а SAC хоть и выглядит терпимее, но вот тоже дичайшее ретро.
При этом самое ретро, по крайней мере лично для меня - то, что в 2030-бородатом году у них всё НА ПРОВОДАХ, да ещё и с джеками ПРЯМО В МОЗГ. В эпоху поголовного вайфая и триджи это воспринимается как такое "не верю", что даже прямо не верю. Ну совсем. И джеки далеко не USB.
Это, на самом деле, вызывает вопросы насчет того, что безопасная передача данных всё равно нужна даже с вайфаем. Так что, по-видимому, провода от нас никуда не денутся даже в нашем 2030-бородатом году, по крайней мере не совсем. Но не настолько же!
Андроиды, кибермозги и жизнеподобные киберпротезы на всё тело тоже смотрятся несколько, эээ... не ретро, да. Скорее наоборот, слишком продвинуто. Реальность такова, что даже нарочито барочно-ренессансный Деусекс гораздо ближе к тому, что мы, возможно, увидим в недалёком будущем, чем ГИТС, и, боюсь, лет через десять кибермозги и кибертела прочно займут нишу джетпаков и полётов на Марс, которые мы-де променяли на айфоны.
Не говоря уже об андроидах.
Вы это, не поймите меня неправильно - в отличие от полнометражки (испорченной дурацким философствованием и собакой Ошыи), в SAC всё хорошо. Только ретро. Причём даже очень ретро.
А, ну, и Мотенька замечательная, но она единственная женщина в Девятом отделе, и даже с поправками на японскость происходящего в наше время это уже даже как-то неинтересно. Особенно с её размером груди и манерой одеваться.
Мотенька, Бато, тачикома, ТОТ САМЫЙ кадр с вырыванием люка паукотанку, не хватает только К И Б Е Р Ш А У Р М Ы из тринадцатой серии.
А так всё замечательно, да.
P.S. Ну ГИТС конечно сильно оказал на меня влияние в своё время, да.
Я бы даже написал что-то подобное про Ньюпорт-Сити в Хабаровском краю... но это уже совсем другая история для другого поста.
P.P.S. Заранее сообщаю, что лайв-экшен а) очень жду и б) он мне понравится.
Но последнее скорее в пику эстетствующим фанатам.
Что ещё... ой божечки, восемь лет назад? воспринималось как правдоподобная картинка вероятного недалёкого будущего, в конце 2016 года выглядит как непонятно что в худших традициях Гибсона с деки-троды-киберспейс. Вот честно. Оригинальную полнометражку я вообще не знаю как вы смотрите (хотя она, как не странно, раза в два короче других ошыевских полнометражек той же эпохи - мувики Патлобора я еле выдержал и не запомнил оттуда ничего, кроме дурацкого философствования поверх панорамных задников и собаки Ошыи), а SAC хоть и выглядит терпимее, но вот тоже дичайшее ретро.
При этом самое ретро, по крайней мере лично для меня - то, что в 2030-бородатом году у них всё НА ПРОВОДАХ, да ещё и с джеками ПРЯМО В МОЗГ. В эпоху поголовного вайфая и триджи это воспринимается как такое "не верю", что даже прямо не верю. Ну совсем. И джеки далеко не USB.
Это, на самом деле, вызывает вопросы насчет того, что безопасная передача данных всё равно нужна даже с вайфаем. Так что, по-видимому, провода от нас никуда не денутся даже в нашем 2030-бородатом году, по крайней мере не совсем. Но не настолько же!
Андроиды, кибермозги и жизнеподобные киберпротезы на всё тело тоже смотрятся несколько, эээ... не ретро, да. Скорее наоборот, слишком продвинуто. Реальность такова, что даже нарочито барочно-ренессансный Деусекс гораздо ближе к тому, что мы, возможно, увидим в недалёком будущем, чем ГИТС, и, боюсь, лет через десять кибермозги и кибертела прочно займут нишу джетпаков и полётов на Марс, которые мы-де променяли на айфоны.
Не говоря уже об андроидах.
Вы это, не поймите меня неправильно - в отличие от полнометражки (испорченной дурацким философствованием и собакой Ошыи), в SAC всё хорошо. Только ретро. Причём даже очень ретро.
А, ну, и Мотенька замечательная, но она единственная женщина в Девятом отделе, и даже с поправками на японскость происходящего в наше время это уже даже как-то неинтересно. Особенно с её размером груди и манерой одеваться.

Мотенька, Бато, тачикома, ТОТ САМЫЙ кадр с вырыванием люка паукотанку, не хватает только К И Б Е Р Ш А У Р М Ы из тринадцатой серии.
А так всё замечательно, да.
P.S. Ну ГИТС конечно сильно оказал на меня влияние в своё время, да.
Я бы даже написал что-то подобное про Ньюпорт-Сити в Хабаровском краю... но это уже совсем другая история для другого поста.
P.P.S. Заранее сообщаю, что лайв-экшен а) очень жду и б) он мне понравится.
Но последнее скорее в пику эстетствующим фанатам.
no subject
Date: 2016-11-24 03:23 pm (UTC)А к оригинальной манге как относишься? Она ведь ровесница тех самых писаний Гибсона.
no subject
Date: 2016-11-24 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:13 pm (UTC)А в ошыевской полнометражке хуйня какая-то.
no subject
Date: 2016-11-24 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 07:44 pm (UTC)Тут люди еле отучились Гибсона на пъедестал ставить, который с деки-троды-киберспейсом...
no subject
Date: 2016-11-24 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:46 pm (UTC)Но в целом я люблю ретро-сеттенги. То есть, понятно, что пряморукость автора имеет первостепенное знание, но если опустить этот параметр, то киберпанк 80ых (и в том числе грамотная мимикрия под него) мне интереснее чем киберпанк 00ых+ (хотя есть ли киберпанк 00ых+ это отдельный вопрос).
no subject
Date: 2016-11-24 08:51 pm (UTC)Ну если в киберпанк записывать произведения с ошибочными технологическими предсказаниями, то есть, конечно. Вот ГИТС же, ну, или ты SAC будешь в восьмидесятые записывать? xD
А так-то конечно киберпанк не нужен, мы в нём живём, бгг. Вот только с деки-троды-киберспейсом как-то не заладилось.
no subject
Date: 2016-11-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:07 am (UTC)