![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВообще говоря из-за прогрессировавшего двоемыслия я, какбе, к дяде Джо отношусь в целом положительно, но на царство обратно его не хочу. В прошлый раз я говорил, что из-за отсутствия Интернета; теперь я готов признать(а что немаловажно, это готовы признать сами сталинисты), что Интернет даже по приходу Сталина к власти никуда не делся бы. Да, кое-в-чем сталинобратья уловили современный цайтгайст, который они так ненавидят - полностью контролировать информацию невозможно. Цензура в Китае не мешает китайцам ходить на запретные сайты, пусть и пользуясь проксями и через Гонконг. Запрет на посещение Викиликса не мешает американским госслужащим его посещать. Пиратбей еще существует, Ютюбик тоже не закрыли, несмотря на. Если бы гипотетический воскресший Иосиф Виссарионович вздумал сейчас выдернуть шнур у всей страны - его бы быстренько похоронили обратно свои же недобитые номенклатурщики. Да и я сомневаюсь, что все те, кто сейчас ратует в Интернете за массовые расстрелы и карательную психиатрию, будут так рады, когда им навсегда обрубят этот самый Интернет, в котором они ратовали за массовые расстрелы и карательную психиатрию.
То есть, в итоге, можно предположить, что все, чего хотят сталинисты - это чтобы сейчас пришел добрый дядя Джо, поставил к стенке всех, кто им не нравится и вообще запилил обратно страшную Империю Зла образца пятидесятых годов, которую так боялись. Ну чтобы и их, значит, тоже боялись. А главное чтобы жрать давали и Интернет не отбирали, в Интернете и на сытый желудок любовь к вождю как-то искреннее выражается. И чтобы за зарубежную литературу, музыку и фильмы на Колыму не отправляли. То есть да, получается такая идеализированная картинка, даже утопическая. По крайней мере она мне такой где-то представляется. Но думать, что все выйдет именно так, как-то наивно, разве нет?
Вообще главная причина моей нелюбви к сталинистам ровно такая же, как и к либерастам(и поэтому я убежден, что они будут висеть рядышком, в шахматном порядке) - они живут какими-то, мягко говоря, странными идеалами. Одни хотят, чтобы пришла сильная рука и навела порядок; другие хотят, чтобы пришла невидимая рука либеральной демократии и laissez-faire капитализма и навела порядок. Естественно, своими способами - массовыми расстрелами или массовой люстрацией. Показательной враждебностью ко всему миру или показательному же покаянию перед всем миром. Завинчиванием гаек плановой экономики или наоборот развинчиванием нахрен этих гаек рыночной экономики. Даже притом, что рыночная экономика без вмешательства в нее государства в нынешних условиях невозможна, и невозможна уже лет восемьдесят как. Одни не хотят свободы(сверх того, что у них есть сейчас, типа возможности высказывать свое мнение не только дома на кухне, возможности читать зарубежную литературу/слушать зарубежную музыку/смотреть зарубежное кино, сидеть в Интернете и т.д.), другие наоборот хотят освободить всех и сразу, чтобы никто не ушел обиженным. Ну, за исключением люстрированых(миллиардам расстрелянных в силу их расстрелянности свобода очевидно ни к чему).
Фактически, это просто две крайности на одной и той же шкале, а политическая шкала у нас одна. Крайне правая и крайне левая. Учитывая, насколько я не люблю радикализм - а я его не люблю, ну разве что время от времени - мне несколько трудно симпатизировать, соответственно, и сталинистам, и их идейным противникам либерастам. Тем более что мне как-то не особо хочется ни того идеала, ни другого. У меня, слава богу, идеал свой - и то я понимаю, что его воплощение в жизнь будет кардинально от него отличаться. Ну, собственно, про нежизнеспособность идеализма я уже вскользь где-то упоминал.
Да и в конце концов, "я выбираю свободу". В том числе и в этом вопросе. Во всяком случае, чужие идеалы мне не нужны.
И большая просьба мне их не навязывать.
P.S. Я все равно не перестану положительно относиться к дяде Джо, равно как и не перестану ругать и иронизировать над сталинистами, либерастами и what have you.
P.P.S. Культ личности кажется мне более чистым и искренним, нежели культ организации. Даже если приверженцами этих культов становятся исключительно ради привелегий типа "машина-квартира-дача".
Да, это я все к тому, насколько безблагодатен был в сравнении со сталинскими временами период застоя, который я искренне ненавижу, да. И культ организации, по сути, в наше время никуда не девался, только организация стала в своем деле жулья и воровства еще более наглой и оторванной от реальности, нежели ее предшественница. Дотянулся проклятый Брежнев, ага.
То есть, в итоге, можно предположить, что все, чего хотят сталинисты - это чтобы сейчас пришел добрый дядя Джо, поставил к стенке всех, кто им не нравится и вообще запилил обратно страшную Империю Зла образца пятидесятых годов, которую так боялись. Ну чтобы и их, значит, тоже боялись. А главное чтобы жрать давали и Интернет не отбирали, в Интернете и на сытый желудок любовь к вождю как-то искреннее выражается. И чтобы за зарубежную литературу, музыку и фильмы на Колыму не отправляли. То есть да, получается такая идеализированная картинка, даже утопическая. По крайней мере она мне такой где-то представляется. Но думать, что все выйдет именно так, как-то наивно, разве нет?
Вообще главная причина моей нелюбви к сталинистам ровно такая же, как и к либерастам(и поэтому я убежден, что они будут висеть рядышком, в шахматном порядке) - они живут какими-то, мягко говоря, странными идеалами. Одни хотят, чтобы пришла сильная рука и навела порядок; другие хотят, чтобы пришла невидимая рука либеральной демократии и laissez-faire капитализма и навела порядок. Естественно, своими способами - массовыми расстрелами или массовой люстрацией. Показательной враждебностью ко всему миру или показательному же покаянию перед всем миром. Завинчиванием гаек плановой экономики или наоборот развинчиванием нахрен этих гаек рыночной экономики. Даже притом, что рыночная экономика без вмешательства в нее государства в нынешних условиях невозможна, и невозможна уже лет восемьдесят как. Одни не хотят свободы(сверх того, что у них есть сейчас, типа возможности высказывать свое мнение не только дома на кухне, возможности читать зарубежную литературу/слушать зарубежную музыку/смотреть зарубежное кино, сидеть в Интернете и т.д.), другие наоборот хотят освободить всех и сразу, чтобы никто не ушел обиженным. Ну, за исключением люстрированых(миллиардам расстрелянных в силу их расстрелянности свобода очевидно ни к чему).
Фактически, это просто две крайности на одной и той же шкале, а политическая шкала у нас одна. Крайне правая и крайне левая. Учитывая, насколько я не люблю радикализм - а я его не люблю, ну разве что время от времени - мне несколько трудно симпатизировать, соответственно, и сталинистам, и их идейным противникам либерастам. Тем более что мне как-то не особо хочется ни того идеала, ни другого. У меня, слава богу, идеал свой - и то я понимаю, что его воплощение в жизнь будет кардинально от него отличаться. Ну, собственно, про нежизнеспособность идеализма я уже вскользь где-то упоминал.
Да и в конце концов, "я выбираю свободу". В том числе и в этом вопросе. Во всяком случае, чужие идеалы мне не нужны.
И большая просьба мне их не навязывать.
P.S. Я все равно не перестану положительно относиться к дяде Джо, равно как и не перестану ругать и иронизировать над сталинистами, либерастами и what have you.
P.P.S. Культ личности кажется мне более чистым и искренним, нежели культ организации. Даже если приверженцами этих культов становятся исключительно ради привелегий типа "машина-квартира-дача".
Да, это я все к тому, насколько безблагодатен был в сравнении со сталинскими временами период застоя, который я искренне ненавижу, да. И культ организации, по сути, в наше время никуда не девался, только организация стала в своем деле жулья и воровства еще более наглой и оторванной от реальности, нежели ее предшественница. Дотянулся проклятый Брежнев, ага.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-02 06:21 pm (UTC)"чужие идеалы мне не нужны"(С)-оригинально)))-ср."мы пойдем СВОИМ путем"(С)
what have you(С)-?-"я выбираю свободу"(С)-ага,лучше быть богатым и здоровым,чем бедным и больным.Да,еще ни разу не встречался с выбором чего то кроме свободы(мазохисты не в счет))))
no subject
Date: 2011-04-02 06:34 pm (UTC)Выбор свободы был в одном анекдоте и подразумевал фактически голосование ногами из этой дыры. Что суть еще одна несбыточная мечта, т.к. я, к сожалению, не еврей, а принимать иудаизм западло.
no subject
Date: 2011-04-02 06:41 pm (UTC)а вообще вся эта политика бытового уровня(ага,кухарка во главе государства)вызывает лишь смех-существует целая отрасль наук о государстве,обществе,праве,экономике и т.п.Но кухарка ЗНАЕТ(!)
Нет,ну почему кухарка не разбирается в проктологии(топ ЖЖ!),предохранении от нежелательной беременности,правилах перехода улицы и чистки зубов-млять,там НАДО учиться)))А в вопросах свободы-может и так проканает-ага,в разговоре с другими кухарками)))