Рассказня.
Apr. 2nd, 2011 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВ один прехуевейший день в январе я прочитал от нечего делать рассказик "Культура, дары приносящая" Бэнкса, которого я безмерно уважаю хотя и не во всем согласен, и своей депрессивностью этот рассказ просто размазал меня по стене. То есть, серьезно. И, перебывая в размазанном состоянии, я взялся за клавиатуру и написал, в четыре дня правда, первый свой рассказик под милым названием "Аксиома Лэссээ". Кстати, вы можете прочитать его здесь, read now beat the rush!, но это не столь важно.
Проблема в том, что я после "Аксиомы" дважды садился писать другие рассказы, но так и не довел до конца ни один из них. Сказать, что это печально - не сказать ничего.
Идей-то предостаточно, а формат рассказа мне по сути очень даже нравится, но вот взяться и дописать я не могу. Вдохновения перестает хватать. Проскакивает какая-то идея, а потом бац и исчезает, и все, я продолжаю дальше писать Трайворлд. Который, дай боже, к маю дойдет до середины.
Вот например, сейчас - появилась идея вывести в рассказе все тропы меха-аниму разом, благо я их все еще не забыл. Другое дело, стоит ли браться за такое счастье, и сумею ли я сделать его достаточно абсурдным - другой вопрос.
А может, все-таки попытаться?
Проблема в том, что я после "Аксиомы" дважды садился писать другие рассказы, но так и не довел до конца ни один из них. Сказать, что это печально - не сказать ничего.
Идей-то предостаточно, а формат рассказа мне по сути очень даже нравится, но вот взяться и дописать я не могу. Вдохновения перестает хватать. Проскакивает какая-то идея, а потом бац и исчезает, и все, я продолжаю дальше писать Трайворлд. Который, дай боже, к маю дойдет до середины.
Вот например, сейчас - появилась идея вывести в рассказе все тропы меха-аниму разом, благо я их все еще не забыл. Другое дело, стоит ли браться за такое счастье, и сумею ли я сделать его достаточно абсурдным - другой вопрос.
А может, все-таки попытаться?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-03 09:55 am (UTC)1.понятие нация в отличие от понятие подданство(характерное для феодализма)возникает в обществе капиталистического типа-А.Смит "О причинах богатства отдельных народов"-экономическая конкуренция влечет за собой политическую (как на уровне внутри нации,так и наций между собой).
2.при глобализации понятие нация распадается
3.цикличность развития-типичный признак восточного типа общества(необходимое и достаточное условие существования)-когда бюрократия сращивается с классом собственников
4.наиболее типичный пример циклов-китайская история(даже высчитан период-77 лет-плюс-минус-1,5 года).Борьба с цикличностью(в теории востоковедения есть необходимые рекомендации)возможна-типичный пример-т.н."культурная революция"-один из наиболее радикальных вариантов,но в строгом соответствии с теорией.
5.понятие "цивилизация",как отдельного этноса,имеющего свою историю и цикличность (при сосуществовании на одной планете нескольких цивилизаций и их взаимовлиянии) раскрыто у Тойнби-он же делает вывод о "конце истории"-т.е. цивилизации сливаются в одну,глобальную,цикличность пропадает.Подход рассматривался как альтернатива марксизму,но подвергся критике,с разных сторон,утверждающей,что при капитализме "конец истории" невозможен-цикличность(распад-объединение)цивилизаций заменяется на кризисы мировой кап.системы.
no subject
Date: 2011-04-03 11:26 am (UTC)"Королевство" как форма государственного устройства будущего(даже у говорящих крокодилов)-не комильфо.Все равно что песочные часы рядом с мобилой на одной тумбочке-диссонанс detected)))
Термоядерная бомба-вещь даже для сознания XXI в.-кошерно,но для физика даже XX-грязная(радиоактивное загрязнение),излишняя(из пушки по воробьям)штука.Да,право на владение H-bomb-не тоже самое.что право на ношение короткоствола)))Млять,спецслужбы,допустившие свободный оборот такой хрени точно продались-сцуко,навального на них нет)))
Про мужеложество в будущем-да,возврат к античным ценностям,культ мужской красоты и т.п.-вполне реально.Обратная сторона-усиление гендерных различий по признаку X/Y хромосмы-женский пол вытесняется из мужского(!)круга общения на роль "хранительниц очага"-ага,феминистки нервно курят в сторонке-или они или "плотская мужская дружба"))))
no subject
Date: 2011-04-03 11:55 am (UTC)То, что тема чего-то там не раскрыта - я знаю. Но бллин, это ж маленький рассказик по сути.
Тьху, не морочьте мне голову своим торжеством коммунизма(его официально нет! да, блеять, нету, хотя я не исключаю разные там торжества коммунизма на отдельно взятой планете), монархия все равно имеет право на жизнь, даже в будущем. Авиньон все равно - большо-ое межсистемное государство, то есть по сути очень свободная федерация. Правда устройство Авиньона как раз я еще не разбирал, благо эти англо-французы у меня не фигурировали еще сколь-либо детально.
Поговорите мне еще про обратную сторону, хи-хи, Трайворлдверс - мир победившего равенства полов. То есть настолько победившего, что этот вопрос даже не поднимается. А, ну и всякие мелочи типа исчезновения понятия "сексуальная ориентация" и тот факт, что полов, м-м-м, шесть - мужской, женский, гермафродит, мужской псевдогермафродит, женский псевдогермафродит и нейтер. Хотя это-то как раз не настолько важно, чтобы акцентировать на этом внимание. Да-да, это я и о физиологических различиях тоже, которые никуда не делись, просто отношение к ним другое.
no subject
Date: 2011-04-03 12:10 pm (UTC)"не морочьте мне голову"(С)+"исчезновения понятия "сексуальная ориентация" и тот факт, что полов, м-м-м, шесть"(С)-в биологии для оплодотворения нужны либо 2 пола либо 1(гермафродитизм).А излишки природа не терпит-нерационально)))-в дикой природе педофилия встречается.Но только в у социальных животных-причины вполне себе рассмотрены в этологии-это поддержание социальных отношений(да,да и собаки-тоже))))
хорошо-без коммунизма-покажите мне млять капиталиста,способного вложить деньги на несколько десятилетий в освоение ХОТЯ бы луны?Ну просто-фамилию))))
А там триллионы-и это на НАЧАЛЬНОМ этапе освоения-амеры пытались-и пришли к выводу-только гос.капитал(через НАСА,ага а монеты из налогов)-так их налогоплательщики послали с такой программой-ИТОГ:программа шатлов закрыта,будут летать на "Союзах"(слово знакомое,правда?)-и "тильки низенько")))-до МКС и обратно)))
no subject
Date: 2011-04-03 12:38 pm (UTC)И еще раз: НЕ МОРОЧЬТЕ МНЕ ГОЛОВУ с пропагандой оголтелого коммунизма. Вселенная моя, мне виднее, какая система там оказалась одно время доминирующей. Сейчас-то, в описываемый временной период, доминирующей системы нету. Так что нет, не будет никакого торжества процветающего коммунизма повсеместно. Кое-где - может быть.
no subject
Date: 2011-04-03 03:31 pm (UTC)P.S.При желании даже можно устроить публичный холиварчик-с цифрами,технологиями и физико-математическим обоснованием.Это вам не со сталинизмом бороться-например для вывода 1 тонны полезной нагрузки на околоземную орбиту требуется 100 тонн горючего-а окислами надо будет дышать.Даже если представить космические поселения на уровне 1 высокоразвитой страны НА НЫНЕШНЕМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ-это миллиарды тонн товарооборота,смело умножаем на сто-капиталисты проживут не больше 3 лет-задохнутся мля.Вот сцуко Ньютон с Менделеевым)))
Но Маркс как бэ намекает-объедините силы человечества,используйте ВНЕэкономические методы принуждения,уничтожьте границы и постройте например ОТС-общепланетное транспортное средство
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
-ну и пусть что это десятилетия,зато потом оправдается-и НИКАКИХ ГРАНИЦ(ну и других прелестей вроде опиума для народа).
no subject
Date: 2011-04-03 03:59 pm (UTC)P.S. Кто там со сталинизмом борется? Я? Да боже упаси.
P.P.S. Ну да, вот так сразу люди всю жизнь будут пользоваться химическими ракетными двигателями, да.
no subject
Date: 2011-04-03 04:17 pm (UTC)насчет антисталинизма(и понимания сути самого сталинизма-опять же братаны-"Град обреченный",шахматная партия))))
нет,ну с освоением спейса явно проблемы-например 1)что там должно заинтересовать человечество,всякие бредни про гелий-3-позор школьной программы,недавно беседовал с одним френдом(специалист по термояду)-реакция бор-бериллий вполне заменяет-нахрен куда лететь.
Что еще?драгмет?Лажа-вполне можно добывать из магмы.
Таким образом,само по себе освоение даже ближнего космоса-не в экономической выгоде-например,вывести хим.отходную промышленность за пределы атмосферы,устроив на земле санаторий(ну не для капиталистов же))) или создать плацдарм для космической экспансии человечества-отработка технологий для межзвездных перелетов например и ОТС-кошерно.Ага,на НЕхимические двигатели тожде надежды нет-там всякие ЯРД и Токамаки-бутылки-это для открытого пространства-фонит сильно.
P.S. без обид,О.К.-ведь мы спорим не ради понтов,а ради истины не так ли?
no subject
Date: 2011-04-03 04:29 pm (UTC)Что до двигателей - ну, хорошо. Никто не отменял до поры до времени воздушный старт, там-то этой радости - топлива - потребуется меньше уже(а производить воздушный старт можно хоть с дирижаблей, а дирижабли можно хоть в стратосферу поднимать, да и двигатели для дирижаблей вряд ли будут работать на сотнях нефтепродуктов). Никто не отменял орбитальный лифт, разве только отсутствие материалов для троса, но в прогресс в области материаловедения не верят только отмороженные скептики.
no subject
Date: 2011-04-03 04:46 pm (UTC)Гелий проще тащить с Юпитера-дешевле(потому что ближе),но проще(дешевле)-бор-бериллий.Чтобы создать антивещество,надо затратить энергию(не анти!)-игра свеч не стоит-как в "Простоквашино"-"Чтобы купить что-нибудь ненужное,надо продать что-нибудь ненужное".
Орбитальный лифт-приведите грузопоток и МАТЕРИАЛ с пределом прочности-ну вот вам 9-этажка,вот-лифт.Да,работает(супер-пупер технология)-скоко с 1 9-этажки можно прибыли снять?А?
Диражабли-однозначно плюс(без смеха),расход топлива при старте с высоты 20 км-на 5% меньше-но это таракан в упряжке жеребцов))))
Кстати,еще про материалы-углеродные нити в прошлом году признаны негодными(в системе Кларка)-сцуко компутеры-пощитали-и-и))))Ссылку на физика дать?(просто неохота в тырнетах копаться-для меня это было ясно еще в 90-х)
no subject
Date: 2011-04-03 05:08 pm (UTC)Ну дык, станции, производящие АВ, висят где-то на орбите Меркурия и состоят по сути из солнечных батарей, ускорителя частиц и упаковочного отсека, где готовый продукт сортируют по магнитным емкостям и потом отгружают. Я не говорил, что это дешево, но дешевле чем сейчас, АВ самая дорогая субстанция на планете, хуле.
no subject
Date: 2011-04-03 05:21 pm (UTC)"АВ"-тоже что это?
Фотоэффект при близком расположении от звезды-вещь,но термояд-та же хрень,если удастся построить БАЗУ с ТЯЭС-то фотоэффект останется только для станций на Меркурии(у фотобатарей-40%,а у ТЯЭС-до 80% кпд,стоимости различаются в десятки раз,а поток энергии убывает как квадрат расстояния от Солнца).Да и атомную энергию я бы не сбрасывал-тот же кюрий-вполне себе альтернатива(Для ЯРД малых кораблей и катеров-самое оно-тепловыделение в 300 раз выше,чем у урана).
Юпитер ближе-даже если взять притяжение и магнитосферу(экранирование по толщине будет даже меньше,чем на Меркурии),то погружение автоматических танкеров-черпалок(с открытой архитектурой,уравновешивающей давление) ВЫГОДНЕЕ для поставок на Землю.Там кроме гелия-водород,ВОДА,КИСЛОРОД и еще много чего.Сатурн-для Дальнего Внеземелья.А на Уране-еще и нефть))))Сцуко,кровавому режиму уранианцев скоро придет конец)))
no subject
Date: 2011-04-04 07:45 pm (UTC)АВ - антивещество.
Мирный атом никто и не сбрасывает, чо.
no subject
Date: 2011-04-04 09:04 pm (UTC)Для того,чтобы получить антив-во(а оно под ногами не валяется)-надо затратиь энергию-КПД-по оптимизму<80%.Вопрос-нахрена?
Не,раз уж сайенс фикшн-так будем плясать от фундамента физики-а пока после Эйнштейна ничего нового не открыли,его теория и на ускорителях проверена.
Есть правда физика сингулярностей,фракталы,струны-но реальных объектов-нет.
P.S.при просмотре/чтении старой фантастики меня лично больше всего поражает
П а р о д и й н о с т ь © -поясню-автор как бы переносит реальность в будущее,добавив пару изобретений,девайсы с новыми возможностями в старых коробках-и это СМЕШНО.
Но есть исключения-например тот же Филип К.Дик-у него существует НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖИЙ мир-он тупо другой.И это кошерно.Правда,наш автор чего то там шмалял-но это уже его проблемы,многие обходятся и без этого.Это и есть эталон фантастики-создать виртуальную реальность с нуля,и без Science freaks-так,чтобы читатель ПОВЕРИЛ,что такое в принципе возможно.
Good luck.
no subject
Date: 2011-04-04 09:15 pm (UTC)Насичет фентези у меня наработки есть. С магической радиацией, магически катализированным же расщеплением атома, и вообще общий технологический уровень примерно что-то где-то шестидесятые-семидесятые с парой перегибов, типа повсеместного антиграва, телепортации спутников на орбиту и неебически умных магических квантовых компьютеров, которые помещаются в одной комнате.
P.S. Дик охуенен, да.
no subject
Date: 2011-04-04 09:20 pm (UTC)Ну да,и психоактивные в-ва-не выход.
no subject
Date: 2011-04-04 09:22 pm (UTC)Но с другой стороны - зачем? у меня все равно есть Трайворлд и еще уйма сеттингов, которые только и ждут чтобы я их написал.
no subject
Date: 2011-04-04 09:28 pm (UTC)Да,а как со знанием инязов?Мне кажется,немного потренировавшись вполне себе можно освоить тот же англоговорящий рынок/ибо сказано-"нет пророка в своем отечестве"-ага,и А.Азимов какбэ намекает нам.../
no subject
Date: 2011-04-04 09:38 pm (UTC)Немного потренировавшись... ну, англицкой я знаю на уровне как минимум выше среднего, но из личного опыта общения с американскими товарищами могу заключить, что он у меня, э-э-э, сильно громоздкий для нормальной здоровой речи. Поэтому за освоение западной целины я пока что даже не берусь. Потом - может быть. Потому что как вообразишь это все в англицком варианте, так прямо ах, и красиво, и органично, и вапще.
no subject
Date: 2011-04-04 09:41 pm (UTC)Что до интернетов-то да,справочной инфы дохера,но это как холодильник,забитый продуктами-выбрать есть из чего,но ведь надо уметь еще и приготовить.
А без обработки-получится невкусно,да...
no subject
Date: 2011-04-05 10:05 am (UTC)Упаковка для цветов, вазы для цветов, кашпо для цветов,
Date: 2013-05-06 05:56 am (UTC)[url=http://florapak.ru/index2.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&only_page=1&category_id=316&pop=1&tmpl=component&]проволока флористическая тейплента[/url]
Упаковка для цветов занимает немаловажную роль в создании цветочных букетов.Правильно подобранная цветочная упаковка подчеркнёт все достоинства Вашего праздничного букета.
На нашем сайте Вы можете увидеть весь ассортимент флористических товаров для оформления цветочных композиций и сделать заказ.Наш ассортимент продукции обновляется постоянно.
С каждым днём аксессуаров для цветов становится всё больше и больше. Мы следим за модой в мире упаковки для цветов,внедряем новые модели,не боясь экспериментов.
Тяга человечества к красоте была и остаётся всегда,поэтому наш взгляд в будущее полон оптимизма и веры что красота спасёт тех,кто любит,чтобы в его жизни было празднично и радостно.
Желаем Вам приятно провести время на нашем сайте, и выбрать то, без чего не смогут обойтись Ваши удивительные цветы.
Упаковочный материал играет важную роль при составлении букета. Особенно в тех случаях, когда букет составляется для подарка. Именно с его помощью флористам удается подчеркнуть цветовую гамму букета, придать ему большую пышность. Кроме того, современные материалы являются той составляющей, которая придает всей цветочной композиции еще более торжественный вид. Иногда в дополнение к букету используются ленты и банты, их используют для того, чтобы придать букету профессиональную завершенность.
Ленты и банты применяются не зависимо от размеров букета, он может быть как пышный, так и небольшой по размеру. Для того, чтобы создавать истинные шедевры необходимы специальные знания и высокая квалификация флористов.
Упаковочный материал в руках профессионалов, стал необходимым инструментом, с помощью которого удается создавать гармоничные цветочные композиции, впечатляющие взор. В настоящее время упаковочный материал получил такое распространение и популярность, что трудно даже представить современный подарочный букет без его использования.
У нас действует гибкая система скидок. У нас отличные условия работы. Индивидуальный подход к каждому клиенту. Наши сотрудники проконсультируют Вас по тому или иному товару. Кротчайшие сроки доставки Вашего товара.
[url=http://florapak.ru/Florist-insrument/View-all-products.html]флористический пистолет цена[/url]
[url=http://florapak.ru/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%80%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0/View-all-products.html]пакеты рюмка для цветов[/url]