Серьёзный вопрос

[sohryu_l]

С оглядки на первые отзывы по Стигмате.

Ребята, а вот если я вдруг ебанусь сойду с ума и напишу фентези, вы меня тоже с Вебером будете сравнивать?

Или может всё-таки с Мартином?

---

P.S. Ирония в том, что Мартина я так и ниасилел (ту самую Нигрупрестолов аж до половины первой книги), а фентези Вебера я не могу читать даже по диагонали.

Это какой-то антиподвиг.

Comments

[germes21]

Вебера и не пробовал никогда, а мартиновская "Игра..." читалась неплохо. Первые пару томов.

[tomoboshi]

В нашей ролевой тусовке "Игра" была бешено популярна в конце нулевых (когда это еще не было мейнстримом, как говорится), но я так и не сподобился. Впрочем, посмотреть я тоже не сподобился (может быть, как закончат сериал - попробую, но не раньше).

[germes21]

Ничего себе терпение :)) Я когда первый сезон "Игры..." досмотрел, так тут же кинулся книги читать, потому что не мог столько ждать продолжения банкета. Но это сыграло со мной злую шутку, когда выяснилось, что Мартин имеет привычку бросать тома на точке. Дописал нужное количество слов - и баста. Ждите непойми сколько лет продолжения.

[tomoboshi]

Дык я потому и не начинаю, чтоб потом не страдать, хрен знает сколько :)

[germes21]

А как при таком подходе от спойлеров оградиться? некоторые ж серии знают все вообще.

[tomoboshi]

Да я в целом, спойлеробоязнью не страдаю.
К тому же все что знал, уже счастливо забыл)))

[germes21]

Прям завидно. Мне спойлеры загубили то же "Аббатство Даунтон". И не только его.

[sohryu_l]

...про себя замечу, что я не имею привычки бросать тома на точке!

Чем Вебер в последнее время тоже грешит.

[germes21]

Это похвальная "отсутствующая" привычка :))