Еще немного воплей души.

[sohryu_l]

Пронько хорошо пишет, кстати. Ну передергивает трошки, с кем не бывает? Важно, что я по большей части согласен - вот всегда у меня все по большей части, я ж потому и не левый, что не поддерживаю всякие бредни про мульти-культи, миграцию хачей и защиту окружающей среды в ущерб прогрессу.

По иронии судьбы, за ссылки спасибо тоталитарному дайджесту Полковника, с которым я очень не во всем согласен, но все же уважаю его мнение. В отличие от мнения остальной праворадикальной кумачовой кодлы с красными квадратиками вместо аватарок. Эк меня разорвало, да. 

Ну а что такое-то? Ненавижу я их, ненавижу. Какие они нахрен левые, сталинисты-то? Да и вообще все наши рашкинские коммунисты. Не левые они нихуя. Как раз наоборот. А то, скажете, в их речах не играет роли национальный вопрос - играет, еще как! вечно то пшеки, то хохлы, то чухонцы, то жиды, то аппеляции к русофобии... о, вот еще: блядь, пацаны, а за что нас, таких хороших, любить? Вот и я тоже думаю, что не за что. 

Извини-и-ите, пацаны. Я уже о вашей сущности писал, так что повторяться не буду. Менее отвратительными все эти инициативы ваши, которые никогда не будут осуществлены, от этого не становятся. Я не читал, слава богу, Солженицына, моя ненависть к советской власти направлена на брежневскую эпоху, и дядя Джо лично мне не делал ничего плохого. Но это не означает, что я хочу возвращения ГУЛАГов, стукачества и награды в 15% от конфискованного имущества. Да и вы, я готов поклясться, тоже не хотите. И кольев в жопу, как предлагают всякие говнописатели, я тоже не хочу. И вы серьезно думаете, что мне дали бы писать космические оперы при добром дяде Джо? Хуй там! обьявили бы кознями банды Уолл-Стрита, и все, пишите унылое социал-фикшеновое дерьмо.

Да и вы, повторюсь, тоже не хотите. Справедливости - сколько угодно. Неугодных расстрелять - тьху, а кто не хочет? А вот самим получить - и мысли о такой возможности не возникает. Ну а о том, как вы хотите поломать жизнь тем людям, которые, как я, выросли уже не при Совке, уже в совершенно других условиях, хороших или плохих, я вообще молчу. Это моя жизнь, сволочи! Моя! И нехер лезть в нее своими вонючими мерзким лапами! Дайте мне жить так, как я хочу - я уж как-нибудь обойдусь без ваших указаний!

Что мне еще сказать? Вот что мне еще сказать, господа красненькие квадратики, чума вы коричневая? А ничего. Вы ведь все равно этого не увидите. К счастью, наверное, а то я бы заебался с вами спорить. Хотя я не пойму, почему я должен спорить, когда речь идет, банально, о наболевшем. Оправдывать перед вами свое эгоистичное желание жить так, как я хочу - без статьи за низкопоклонничество перед Западом, без пустых прилавков, без дефицита, без вялотекущей шизофрении и прочих прелестей нашего любимого-ненавистного прошлого? Благодарю покорно, но я не чувствую себя обязанным. Я вообще не чувствую себя обязанным ни перед кем. Ни перед прошлыми поколениями, которых будущие поколения в душе не ебали, ни перед вашей идолопоклоннической кодлой. 

В конце концов, это часть моей все еще не до конца оформившейся идеологии - "сейчас" всегда априори лучше "тогда". А "завтра", которое наступит - лучше в любом случае. Только вот я не до конца понимаю, зачем в этом будущем нужны реакционные элементы навроде вас, готовые облаять все, на что ткнут сверху. 

Поэтому уберите-ка от меня ручки, господа сталинобратья. И статистиками своими прекратите трясти. Ваше время - время, о котором вы мечтаете - ушло. "Сегодня" - не "тогда". И возвращаться в "тогда", в отличие от вас, я не хочу.

P.S. И я все еще отказываюсь переставать положительно относиться к дяде Джо. Потому что в отличие от своих непутевых последователей, он был намного, намного лучше.

Comments

[kasaty21.livejournal.com]

Вся возня вокруг Сталина - всего лишь протест против той общественной структуры,в которой мы живем.Рационализма там ни на грош - одни эмоции. Причины явления - личная трагедия самих сталинистов, во всех несчастьях они винят т.н. либералов. А те в свою очередь - сталинистов. Так нам зело интересно,кто же из них прав? Ответ очевиден - никто :)
Коммунизма в сталинистах нет, Также как и в либералах идеалов свободы (всё слова, каждый намеревается, придя к власти решить социальные проблемы своими методами. Но простых решений здесь быть не может.Какие у них перспективы?
1.сталинисты.Хоть и составляют значительный электорат (если навальные запилят ПВиЖ, то выборы выиграют как раз "красные"), но в любом случае к власти допущены не будут.Потому что НЕ БУДУТ(вопросы, связанные с приходом к власти в результате мятежа опускаю как маловероятный сценарий).
2.либералы.Выборы не выиграют никогда. Народ не простит им 90-е.
ВЫВОД:кто будет у власти?(всяких отморозков типа националистов опускаем - ибо фейл) Тот же кто и сейчас - ПВиЖ.
Весь этот политический балаган имеет целью лишь дезинтегрировать общество, не допустить им осознания реальных целей и задач. Чем всё это закончится? РФ и прочие более мелкие обломки Союза станут скатываться к системному и политическому кризису, займут подобающее им в глобальном плане место - как сырьевые придатки и сателлиты т.н."центров силы", а в дальнейшем будут вовлечены в передел мира между новыми хозяевами. При этом вероятно перенесение политических моделей "хозяев планеты" на сателлитов - соответственно евромодели на Украину и Молдову, а китайской - на РФ и Ср.Азию. Словом, в плане мировой истории внутриполитические моменты на терр. бывш. СССР уже роли не играют - ибо из конкурентной борьбы они вышли, на сколь-нибудь важное место претендовать не могут.

[sohryu-l.livejournal.com]

Да со сталинистами и либералами проблема одна - и те и те живут в своем выдуманном мире и проецируют его на реальный. Ну я уже об этом писал.

Основной мессидж поста все равно чисто личный: не лезьте в мою жизнь, пидорские бляди, и все тут.