sohryu_l: (le dame academique)
[personal profile] sohryu_l

Вот скажите мне, почему люди, вроде как умеющие пользоваться Интернетом и вообще продолжительное время в нем находящиеся, воспринимают его как что угодно, но не общество?

Принять и понять то, что Интернет это в первую очередь - люди, они не могут. Ну не вмещается в голову. Происки злых западных спецслужб - запросто. А представить себе, что люди сами могут иметь мнение и сами могут его отстаивать, мозгов не хватает. 

Ну так знаете что? Идите к черту. Не будет вам спрингтайма. Если вы не можете взяться, встать и отстоять свою свободу на общение и обмен информацией - то вы недостойны этой свободы вообще. Тогда марш отсюда и не смейте учить других, как им надо жить и что делать. Другие как-то без вас обойдутся. Свободный человек - freeman - не должен принимать к сведению мнение людей, этой свободой не наделенных и в ней не нуждающихся.

А, ну да, конечно - в сраной Азии ведь не было такого явления. Ну что ж... хотите быть азиатами и садить рис - тяпку в руки и вперед.

Я же не азиат и быть азиатом не хочу.

тяпкин

Date: 2011-06-06 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfi-1.livejournal.com
Свободный человек принимает к сведению всё. Не надо ограничивать свободу долженствованием, особенно в интернетах))

Re: тяпкин

Date: 2011-06-07 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Мое мнение - это мое мнение.

А говоря проще, тупые мудилы, пытающиеся из своей лужи дерьма учить всех, как надо жить, ЗА-ЕБ-АЛ-И.

Re: тяпкин

Date: 2011-06-07 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfi-1.livejournal.com
это да. но пусть уж делают это в интернетах - все лучше, чем отбиваться от толпы гопников в электричке)))

Date: 2011-06-07 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Интернет это в первую очередь - люди

люди сами могут иметь мнение и сами могут его отстаивать

Свободный человек - freeman - не должен принимать к сведению мнение людей, этой свободой не наделенных и в ней не нуждающихся

быть азиатами и садить рис

Date: 2011-06-08 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Касатый, я же все ясно сказал - не нравится? не нужно? нахуй из интернетов, тяпку в руки и иди сажай рис. В чем проблема-то?

Date: 2011-06-08 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Приступ ксенофобии? Чем азиаты-то не нравятся? Да, и тяпка (в разумных пределах) вполне с тырнетами вполне совместима.
P.S. и тут кто-то постояннол трещит о том, что в тоталитарном государстве тырнетов не бывает (?). Так вот на моём столе комп (IBM)появился в 1986г., а в 1988г. я с территории U.S.S.R. и D.D.R выходил в Сеть)))

Date: 2011-06-08 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну так Юсесар и Дэнс Дэнс Рэволюшен плохо понимали шо такое энторнет(кроме того, если не ошибаюсь, он тогдать еще был юзнетом). А в сиране Кетае понимают, к сожалению, хорошо. Только усе одно не помогет, да. Им вообще суждено застрять на этой сраной планетке надолго, да.

И я постулировал же, что если бы вдруг ожил Сосо-Коба или вдруг пришли бы к власти его ебучие фанаты, то Интернета бы не было. Т.к. в нем злые спецслужбы растлевают молодежь, да. А им так хотелось, чтобы старых членов Политбюро...

P.S. Азиаты не нравятся тем, что пашут на дяду сильно дохуя, ага. Кроме того, у японцев кривые ноги, кривые зубы и хуевые манеры, у китайцев широкие злобные рожи, а корейцы тупо неадекваты.

P.P.S. Тяпка совместима с тырнетами примерно так же, как тырнеты с режимом красного кхмерья, ога.

Date: 2011-06-08 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Вполне себе и мы, и они понимали -- достаточно поднять подшивки газет тех лет.

Коба был не настолько глуп))) Он наверняка использовал бы интенрнет (ИМХО, ИМХО -- сайенс фикшн же))) в целях пропаганды на западе и в ведении идеалогической войны (амеры сами бы отказались от создания всемирной сети нах.)
Азиаты (подразумеваю в первую очередь китайцев -- я скорее синолог(-практик) -- индикатор уровня ксенофобии (да, не такие, как мы, ну и что? Кто прав -- рассудит г-жа история( Только практика является критерием истины©

P.S. то, что творилось в Капмбодже до Пол Пота никак нельзя назвать образцом существования общества. И сам Пол Пот (а вернее, его исполнители) не с неба свалились. Это была лишь народная месть/гнев за тысячелетия притеснения. И в случае с другими революциями та же хрень -- Великая французская 1793г. и все последующие -- лишь гнев восставшего народа (чем сильнее унижение, тем сильнее гнев).

Date: 2011-06-08 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Только вот все равно Юропа как оставалась двигателем социального прогресса, так и останется. И стремление съебать с планетки у представителей западной европейской цивилизации будет априори выше, чем у разных там пиздоглазых надядюработников. Мне же, понятное дело, важно именно съебать. И желательно, чтобы пиздоглазых в космосе при этом не было - их туда никто не звал да.

P.S. Расскажи о том, как бы Великий Вождь использовал Интернет его ебучим фанатам. Поскольку они обвинять западные спецслужбы всегда готовы, а вот самим использовать те же методы видно заказано свыше.

P.P.S. И вапще, пеар Сосо-Кобе западные левые и так делали забесплатно очень долгое время. И Рофлмао тоже. Ну да это понятно, файт зе павер итд, хотя что в итоге эти левые сделали с моей уютной Европой - пиздец сущий.

Date: 2011-06-08 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Юропа как оставалась двигателем социального прогресса, так и останется©

Date: 2011-06-08 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Либерализм левый, и либерализм долгое время лоббировала как раз буржуазия, которую заебало самоуправство разных там абсолютных монархоблядей. Так что вот.

Date: 2011-06-08 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Троллинг истории в том, что погубит капиталистов именно синоцивилизация. Знал бы Маркс...)))
Ну да, кое-кто про свободу распространения мыслей высказывался. Самоубйство -- вторая сторона свободы)))

Date: 2011-06-08 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Жить хочца сильнее, ога.

Date: 2011-06-08 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Жить -- хорошо, а хорошо жить -- ещё лучше©
В принципе, весь Союз с 70-х жил по этому принципу (можно использовать вместо эпитафии на могиле СССР). Как только стало ясно (для номенклатуры же), что ещё лучше можно только на горбу своего народа в открытую , то пошли в сторону капитализма. Тоталитарное общество и капитализм на самом деле отличаются всего лишь формами эксплутации -- экономическая или внеэкономическая (но можно и совмещать, как в КНР)))

Занимательна арифметика:
1 разговор на кухне® в СССР = 100500 пстов в сраном рунете. Большинство современных крикунов помалкивало в тряпочку, но стоило Акелле промахнуться (старенький же стал)... Шакалы, такие шакалы. А весь этот сталинизм -- злость на самих себя (и многие из них вполне себе критиковали КПСС -- ну а чё, массовое помешательство, мол времена такие .

Но важен итог -- а он таков, что СССР нет, скоро не будет шэшэа и Изнасилованной Юпитером. А что же будет? Ну не культура же)))

Date: 2011-06-08 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Не-а, до Культуры нам еще очень далеко, да. А вот хайнлайновскую Луну устроить куда реальнее.

Просто опять же - у твоих любимых китайцев в масштабах Солнечной шансов просто не-ту. Нет. Они лишены инициативы и делают только то, что партия скажет, и следовательно будут делать это вяло. Отбиваться от партии им и в голову не придет.

Тогда как нормальным людям только и остается, что валить осваивать космос, потому что им уже ничего не светит как раз на Земле. А в космосе от китайцев, как не крути, отбиться легче. И власти они никакой не имеют, карательную экспедицию на орбиту просто так не забросишь, а если она еще и затянется на полгодика-год, то вообще суши весла. Неподготовленные люди, в условиях низкой гравитации или вообще невесомости, ой-вей.

Date: 2011-06-08 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
А никто утопию и не обещал -- Маркс же Т.Мора критиковал именно за плюшевость . А китайцам ещё далеко до мирового господства 9они и не торопятся -- основательные ребята). насчёт освоения Сансистем -- так они это, хозяйственные очень -- мечтать не любят))), освоят, а еуропейцев ф топку , в кандалы (образно же).

Date: 2011-06-09 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Хер там - если выходцы из юропы-асашай-русслянда застолбят Сол раньше(учи англицкей, блжат, система всегда была Sol), то китайцам останется только доедать последние залупы.

Нет, а серьезнее - что они могут сделать? не говоря о том, что еще пара выбрыков со взломами гмейла и их начнут бить по шапке, причем больно. По методу Хайнлайна, опять-таки, можно засрать снарядами хоть всю орбиту и методично опускать их на Землю, а если какой и собьют, так их много. Отправлять карательные экспедиции в космос бессмысленно. Да вообще отправлять что-либо с Земли в космос сложно, т.к. эти пакостные 9.8 м/с вынуждают тратить на старт сильно дохуя топлива. У жителей космоса таких проблем нет. Ядерные ракеты бесполезны, т.к. я уже пробовал описать, как Земля воевала бы с флотом, висящим скажем на высокой орбите - ньюки пришлось бы грузить в грузовики и ейными грузовиками таранить корабли, а лететь на высокую орбиту долго, а на Луну еще дольше, собьютъ-с. А потом, в один прекрасный день, жителей космоса заебет понтокидание землян и они тоже того, кинут. Только кинут, скажем, астероид покрупнее. В Желтое Море. Плюх и нет больше Китая.

И да, либертарианские идеалы тут не при чем - в космосе будет махровый социализм, ога. Только станет ли махровый социализм мириться с пиздоглазым мудачьем, считающим себя повелителями Вселенной - ой я сомневаюсь.

tl;dr - чтобы спасти Землю надо уничтожить Китай, вот и всех делов, херли.

Date: 2011-06-09 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Аглицкий -- каша из саксонского, хранцузского (о'дёвр же) и латыни. Сол -латынь. Если чё, можно и на ней, даже с произношением доимперского периода, без палатализации. Кайсар, моритурэ салутант тэ!
Почему яд. ракеты бесполезны? Раз корабли летят со сверхсветовыми ск-ми (?), то и ракеты тоже.
Уничтожить Китай™ -- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. А ещё прогресс, мы не такие стали, мы либеральные ценности исповедуем. Ага,
"Горожане сильно изменились, внешне, я говорю, как и сам город, впрочем. О костюмах нечего уж и говорить, но появились эти... как их... трамваи, автомобили..."©

Date: 2011-06-09 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
>Почему яд. ракеты бесполезны? Раз корабли летят со сверхсветовыми ск-ми (?), то и ракеты тоже.

Корабли не летят и даже не со сверхсветовыми скоростями, они движутся по орбите. Луна - ну ты понел. Теперь пощитай время, необходимое на то, чтобы влезть на высокую орбиту, и сколько раз за это время ракету успеют сбить.

Никто не говорил о либеральных ценностях, кстати. Чай не Стартрек и не Туманность Андромеды, ога. В GDFF есть только война, ога.

Date: 2011-06-09 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
А, раз с орбитальными скоростями, то ещё проще. Но моё сердце принадлежит гразерам)))
Войны приходят и уходят, а экономика остаётся (игаче следующей войны не переживёшь). А экономика м.б. либо а) либеральная (с либеральными же общественными ценностями -- иначе не работает) и б) тоталитарная (с внеэкономическими преимущественно методами эксплуатации трудящихся.
Как вариант -- коммунизм (с коммунистическими же ценностями).

Date: 2011-06-09 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Дык даже консервативные американские афторы потихоньку признают, что в космосе придется переходить к социализму, так или иначе. Или еще к какой-то общественно-ориентированной форме экономического устройства. Правда я склонен считать, что когда у первопоселенцев все утрясется, то опять двадцать пять перевесит необходимость владеть частной собственностью - или не перевесит, но это уже если мы сделаем шаг к новой экономике, с наноассемблерами и без денег. В качестве побочных эффектов - общество -подблюдения- вместо страшного оруэлловского общества наблюдения("все видят друг друга все время" в противовес "Большой Брат смотрит на тебя(как на говно)") и амальгамация традиционных общественных структур с социальными сетями, да.

Батарейки сделай покруче.

Date: 2011-06-09 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
даже консервативные американские афторы потихоньку признают, что в космосе придется переходить к социализму©
-- Вот,вот, убить всех человеков китайцев и успеть перейти к социализму первыми)))
Батарейки ? Для гразеров? Да там сущий пустякImage (http://smajliki.ru/smilie-518132007.html)

Date: 2011-06-09 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Переход произойдет еще до убийства китайцев. А что? Их ведь любить совершенно не за что.

Ну нихера себе пустяк, доооо.

Date: 2011-06-09 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
В Сэсэре такие установки были созданы (вполне работали). Не сложнее паровоза. энергии от бортового реактора (типа Токамак средней руки) вполне хватит на расстрел короткими импульсами вражеской эскадрочки в 200-300 ед. в пределах 太阳系 (Système solaire). Да, железки можно потом сдать на металлолом. Недостатки: нет спецэффектов (шум, взрывы, космическая пыль, языки пламени, врывающиеся в БИЦ, из лап которых главгерой спасает свою возлюбленнуюего возлюбленного)))

Date: 2011-06-09 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Савецкие лазоры не работали в рентгеновском спектре, плюс не забудь про расстояние, и про рассеивание, и про то что даже с лазером можно промахнуться. И про то что работа от реактора - хуйня, накачка ядерными боньбами круче.

А, эскадра - три-четыре корабля плюс тендеры. И я сомневаюсь что они уж так уж будут подставляться.

P.S. Так чо, teh ghey вовсе необязателен, хотя как элемент обязательной борьбы с современными нравами вполне возможно.

Мне вполне понравится, если главная героиня будет спасать своего возлюбленного, только не понятно отчего - в космосе о том, что надо сушить весла, можно понять эдак за полчаса до пиздеца. Ну ты понел, в общем.

Date: 2011-06-09 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Не лазеры, а гразеры (гамма рэй = гр). Ещё как работали, и амерские тоже. Как никак основной компонент СОИ. Правда, выбранный диапазон предназначался для поражения БЧ МБР (эффект -- она взрывалась изнутри). я же говорю о противобиологическом (санирующем) действии -- 10000 рэнтгенов -- "за глаза".
Расстояние, рассеивание -- актуально для атмсосферы (в "ультражёстком" дипазоне и это практически не влияет -- и броня тоже, ну несколько км свинцовой защиты м.б. спасут -- тогда придётся ещё немного увеличить частоту излучения, и свинец уйдёт в цветмет)))
Насчёт накачки -- всё просто, батарейка™ представляет собой сверхпроводящий замкнутый контур (первый такой эксперимент был поставлен в 70-х, ток до сих пор "бегает" по кругу, потерь нет). Мощности токамака как раз хватит на 200-300 импульсов. Вся "баталия" -- несколько миллисекунд (зависит от мощности бортовой БВМ -- расчёт при скорости гр=с не требуется, упреждение не даётся, время только на обнаружение и выдачу команд. Так что про "полчаса" -- слишком оптимистично.

Date: 2011-06-09 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Рассеивание характерно и в вакууме, только на дохуя больших расстояниях. Ты же собираешься стрелять через всю Солнечную. Успехов, луч будет идти на тот конец часа полтора.

Терра-3 были инфракрасными, так что поговори мне еще.

Date: 2011-06-09 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
За полтора часа угловое расстояние изменится немногим более, чем у стоячей мишени. Да и противник "дыханиие смерти" услышит тоже через 1,5 часа. Правда, стреляющему станет известно о поражении цели только через 3 часа.
Терра ни при чём. Это другой проект. Установка (стендовая) находится в Арзамасе.
Вот комментарий специалиста по лазерам :

Предел конечно же есть. Вся картинка неплохо работает только в радио диапазоне и видимой оптике. Как только возникает рентген, то для него уже практически невозможно подобрать материал с геометрической оптикой, потому что он взаимодействует с самим материалом на атомном уровне.
Именно поэтому в свое время был большой интерес к лазеру с ядерной накачкой. До сих пор, говорят, останки такого изделия лежат в Арзамасе. При выстреле из него луч насквозь проходит через мягкие ткани, но поглощается более плотными костями, что приводит к их взрыву.
А жесткий рентген - это вообще уже просто проникающая радиация и как от него спасаться просто непонятно.

Date: 2011-06-09 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Так и что? Флот-то не стоит, флот маневрирует. Флот весь вымазался дёгтем, чтобы ты не мог навестись. Про погрешности в наведении не забудь.

Стендовая установка - говно.

Date: 2011-06-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Пощитаем? Орбитальные скорости примем за 11.2 км/с. Стреляем от Плутона(47,7 а. е.) при его максимальном удалении на Эриду(68 а. е. в среднем) при их максимальном удалении друг от друга (115,7 а.е.*149 597 870,66 км = 17,3 млрд км. -- т.е. через всю СС. 16 часов(!). Спейсшип умотает на 650 тыщ км. Но в угловом расстоянии это сущие копейки -- 0,0021°
Но возникает ещё одна проблемка -- обнаружив, что он атакован (например, по обнаружению вражеского радара), экипаж вынужден будет 32 часа ждать своей гибели.
Дёготь не поможет))) погрешности убираются сразу -- наводим луч сразу на всю область пространства (с учётом оборонительного манёвра противника, учитывая его максимальную скорость, т.е. на всю область пространства, в которой может находиться цель на момент встречи с пучком гамма-квантов). Главное -- достичь требуемой плотности энергии: 10—80 Зв (10000—80000 мЗв, 1000—5000 Р). Для создания 1Р необходимо 1,13*10^-5 Дж на 1 м^2. Т.е. 1,13810^-2Дж/кв.м. На всю область пространства -- 15*10^9 Дж. Для сравнения -- 4,184×109 Дж -- Энергия, выделяемая при взрыве 1 тонны тринитротолуола (тротиловый эквивалент). т.е. 3-25(чтобы уж совсем быть уверенными, это уже мгновенная "смерть под лучом") тонн в тротиловом эквиваленте (в токамаке производим энергию и сохраняем в батарейке-накопителе.
Да, при сверхсветовых скоростях цели метод неприменим (он же быстрее фотонов)))

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios