Стругачи-стругацкеры
Aug. 12th, 2011 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lНе прошло и полудня, а уже набижали на критику Хищных вещей века стругацкедрочеры, Культуры не нюхавшие.
Я ХВВ не читал, о самих Стругачах переменчивого мнения(но с трудами знаком, само собою, мимо меня прошли ХВВ, СБТ и прочие Жуки в муравейниках и Волны гасят ветер), но в общем-то, помимо откомменченого уже там, у меня есть некоторые сомнения по части такой уж трансгуманистичности изображенного в ХВВ общества. Ну, в том числе и потому что трансгуманизма в то время не существовало еще как мировоззрения. А общество всеобщего благоденствия оно какбе трансгуманизм совершенно не предусматривает(а горячая ванна и визжащий радиоприемник какбе не способствуют эволюции человека, что характерно - расширение сознания-то оно расширение, но поскольку-постольку). Так что - мое мнение. Можете говорить, что я купился на эстетику трансгуманизма, но только непонятно, откуда будет сделан такой вывод.
Отзывы в духе "спердобейся" или "сперпрочитай" имел ввиду - я, походу, даже не критикую - раз(хотя критиковать старую фантастику - насколько социально-психологическая совковая мура является фантастикой, конечно - это милое дело, это всегда, там с высоты нашего времени есть чего, в обоих планах), и западная фантастика интереснее - два. Да, я и "родину продал", и отечество распилил и вынес за границу, ага. Только вот не вмещается в ваших мозжечках, что если сравнивать, то Ефремов и Стругачи - это Уэллс и Жюль Верн, а эра пульпа у нас длится последние двадцать лет, со своими Гамильтонами, "Доками" Смитами и Кэмпбеллами, с глуповатым испещренным канцеляритом слогом(в противовес глуповатому обрывчато-восклицательно-патетичному слогу золотого века фантастики) и бесконечными повествованиями о маскулинных героях, убивающих врагов налево-направо и ебущих безмозглых баб, не расстегивая ширинки, да еще и учащих глупых предков или аборигенов, как собрать автомат Калашникова и всехпобедить. А новой волны у нас еще не было - и не было ни Нивена, ни Пурнеля, ни Муркока, ни Желязны, ни Шекли. И эпической Битвы через Атлантику, она же гневная отповедь американскому космооперному милитаризму, у нас тоже не было. Но я не исключаю, что будет.
А у них, на Загнивающем, все уже было. И у них научно-фантастическая литература уже родилась(рубеж веков), выросла(золотой век), возмужала(новая волна) и повзрослела(80ые - Present Day, Present Time). И ее читать можно, не делая над собой сверхчеловечески нечеловеческих усилий и не имея любви к поеданию каловых масс, которыми является 95% современной рашн сцай-фай(энд фентези). Поэтому я не знаю, какую родину я там продал, предпочтя фантастику Загнивающего Запада фантастике Post-Soviet Exclusion Zone. И мне, собственно, решительно пофиг.
А вы продолжайте восхищаться картонными комми-утопиями и ругать англосаксонское потреблятьство, мудачки, Культуры не нюхавшие. Впрочем, могу предположить, что у совков аллергия на Культуру, что наводит на мысли...
Я ХВВ не читал, о самих Стругачах переменчивого мнения(но с трудами знаком, само собою, мимо меня прошли ХВВ, СБТ и прочие Жуки в муравейниках и Волны гасят ветер), но в общем-то, помимо откомменченого уже там, у меня есть некоторые сомнения по части такой уж трансгуманистичности изображенного в ХВВ общества. Ну, в том числе и потому что трансгуманизма в то время не существовало еще как мировоззрения. А общество всеобщего благоденствия оно какбе трансгуманизм совершенно не предусматривает(а горячая ванна и визжащий радиоприемник какбе не способствуют эволюции человека, что характерно - расширение сознания-то оно расширение, но поскольку-постольку). Так что - мое мнение. Можете говорить, что я купился на эстетику трансгуманизма, но только непонятно, откуда будет сделан такой вывод.
Отзывы в духе "спердобейся" или "сперпрочитай" имел ввиду - я, походу, даже не критикую - раз(хотя критиковать старую фантастику - насколько социально-психологическая совковая мура является фантастикой, конечно - это милое дело, это всегда, там с высоты нашего времени есть чего, в обоих планах), и западная фантастика интереснее - два. Да, я и "родину продал", и отечество распилил и вынес за границу, ага. Только вот не вмещается в ваших мозжечках, что если сравнивать, то Ефремов и Стругачи - это Уэллс и Жюль Верн, а эра пульпа у нас длится последние двадцать лет, со своими Гамильтонами, "Доками" Смитами и Кэмпбеллами, с глуповатым испещренным канцеляритом слогом(в противовес глуповатому обрывчато-восклицательно-патетичному слогу золотого века фантастики) и бесконечными повествованиями о маскулинных героях, убивающих врагов налево-направо и ебущих безмозглых баб, не расстегивая ширинки, да еще и учащих глупых предков или аборигенов, как собрать автомат Калашникова и всехпобедить. А новой волны у нас еще не было - и не было ни Нивена, ни Пурнеля, ни Муркока, ни Желязны, ни Шекли. И эпической Битвы через Атлантику, она же гневная отповедь американскому космооперному милитаризму, у нас тоже не было. Но я не исключаю, что будет.
А у них, на Загнивающем, все уже было. И у них научно-фантастическая литература уже родилась(рубеж веков), выросла(золотой век), возмужала(новая волна) и повзрослела(80ые - Present Day, Present Time). И ее читать можно, не делая над собой сверхчеловечески нечеловеческих усилий и не имея любви к поеданию каловых масс, которыми является 95% современной рашн сцай-фай(энд фентези). Поэтому я не знаю, какую родину я там продал, предпочтя фантастику Загнивающего Запада фантастике Post-Soviet Exclusion Zone. И мне, собственно, решительно пофиг.
А вы продолжайте восхищаться картонными комми-утопиями и ругать англосаксонское потреблятьство, мудачки, Культуры не нюхавшие. Впрочем, могу предположить, что у совков аллергия на Культуру, что наводит на мысли...
