sohryu_l: (споор)
[personal profile] sohryu_l
Что мы все истерим да истерим, надо бы серьезно.

Суть. Выдать офицерам КВСГ и Корпуса Эспатьеров, занимающим командные должности, веера.

Смысл. As You Know, в средневековой Японии веер считался символом воинской власти, но после застойного болотца Эдо, когда воинской власти уже толком не было, и Реставрации Мейджы, когда японцы с визгом ухватились за идеи благословенного Запада и переделали родовые мечи на кай-гунто (люто фапаю на него, кстати, хотя это по сути та же катана, только с сабельной гардой), а непрактичные халаты на практичные и пафосные мундиры, веера канули в небытие. Ну они уже тогда вышли из моды.

Сатурнианская Гегемония же, думаю, просто не могла бы пройти вокруг такого элемента своей славной триединой истории - и потому что, ну, традиции, пускай и древние, и потому что любят красивые и утонченные вещи, и потому что, ну - символ воинской власти, ни прибавить ни отнять. То, что в Европке веер был предметом дамского туалета и символичность тоже имел, было посчитано за приятное совпадение и пришлось как раз весьма кстати - особенно учитывая то, что, как положено всяким уважающим себя космическим ГМО-эльфам, отличить сатурнианца-мальчика от сатурнианки-девочки на первый взгляд задача весьма нетривиальная.

Авторская рационализация. Ну надо же офицерам чем-то размахивать на мостике, черт возьми! А мостики в Сатурнианщине не в пример тесные, это не двухэтажные конструкции Ав и даже не пафосные с кожаной обивкой и мраморными колоннами недоразумения Лохха. Пресловутым кай-гунто там не помашешь, даже затупленным, а кортиком как-то и вообще в западло; плюс, там невесомость, поэтому мало того что тяжелые ножны будут мешаться, так и еще переворачиваться офицер будет презабавно. А ведь голова капитана всегда направлена вверх, - это не я придумал, это было в рассказе Джона Райта про ебанутых космических феодалов будущего, - так что мостику, volens-nolens, придется поворачиваться вслед за ним. Что не есть удобно.

(хм, а если на мостике присутствует адмирал, то чье направление головы приоритетнее - капитана или адмирала?)

Поэтому будут веера. Махать ими все равно не помашешь, но ткнуть в волюметрическую сферу можно. В самом крайнем случае можно обмахиваться, благо на кораблях все равно жарко, даже с хитсинками и радиаторами.

Интерпретация. Веер без узора это не веер, это херня, поэтому узоры будут, и тут неплохо бы привязать к ним едва ли не целую сигнальную систему. Навскидку, там должно быть:

- звание владельца
- тип, класс и название корабля, которым он командует, отраженные аллегорически
- статус корабля (флагман/не флагман, ведущий звена/не ведущий, ведомый/не ведомый, вообще в одиночном патруле)
- награды и знаки отличия владельца, тоже преимущественно в аллегорической форме
- дополнительные фичи в виде статуса владельца (командующий флота/эскадры/звена, флаг-командир, и так далее)

The floor is open насчет того, давать ли веера только командирам кораблей или штабным тоже перепадет. Должно бы, по идее, по крайней мере начальникам штабов.

Про то, как будет выглядеть эспатьер в паверарморе, с кинетической винтовкой и махоньким таким веером, я и вовсе умолчу. Скажите спасибо, что я этому эспатьеру церемониальную нагинату не всучил, благо ею рубить нечего. Хотя можно было бы.

Почему церемониальная именно нагината, а не какой-нибудь ковыряльник, обьяснять, думаю, не надо.

Результат. Больше вычурности, больше элегантности, больше няшности при существенно меньшем уровне нелогичности, нежели те же пресловутые мечи-целеуказатели, для которых у нас все равно нету настоящего трехмерного органа чувств, который есть у Ав. Да и размахивать этими ковыряльниками негде, ну совсем.

Да и опять-таки, перед моим внутренним взором довольно ясно предстает няшный командор Инуда, летающий туда-сюда по мостику в сценической позе, в парадной форме и с распахнутым веером, и декламирующий... uh, я не знаю, Киплинга что ли. Инуда, он такой. Большой фанат художественной самодеятельности.

Кхм, мы так докатимся до написания хокку, и вапще. Уж лучше пирожков.

P.S. Ну вы поняли, кто такие сатурниане после всего этого, да.

До Ав им далеко, но они стараются. Старались. Честно-честно.

P.P.S. Вице-адмирал Сорью очень любила ломать веера. Совершенно случайно, на самом деле - вертит, помахивает, складывает-раскладывает, а он возьми и - ой! - порвись.

Случайно.

Все же это были не цейссовские бинокли, которыми любил кидаться об поручень мостика Рождественский.

Date: 2012-04-28 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
А нужна вообще одежда на космическом корабле?

Date: 2012-04-28 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Скафандр как минимум неплохо бы.

Только без одежды веер еще нужнее, знаки отличия такие знаки.

Date: 2012-04-28 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Приталенный скафандр, понятно , куда без него.
Наколки отличительные не проще? Руки не заняты.

Date: 2012-04-28 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Рукам так много делать? Веер вообще может большую часть времени на рукаве болтаться.

Предлагаешь не носить скафандры? Ох лол, приходи когда из тебя тупость выветрится, окей.

Date: 2012-04-28 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Так скафандры и сейчас не носят внутри корабля. Только при старте и спуске одевают для страховки. У кого тупость то, приталенный?

Date: 2012-04-28 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Тупость у тебя, когда ты предлагаешь экипажам боевых кораблей не носить скафандры.

Date: 2012-04-28 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
М-м-м.
Принцессы не какают?

Date: 2012-04-28 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
М-м-м, приходи когда у тебя тупость выветрится, говорю же. Тогда будет разговор.

А до тех пор ходи без скафандра в бою сам.

Date: 2012-04-28 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Люси назначает условия сама и потом их опровергает. И постоянно гонит, "пративный"?
Где в первом вопросе было "в бою?"

Date: 2012-04-28 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Где в исходном посте говорилось не про экипажи боевых кораблей?

Я уже привык к тому, что в твоих высказываниях весьма своеобразная логика, и что читаешь ты по диагонали, но не настолько же.

Date: 2012-04-28 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
А, экипажи боевых кораблей всегда в бою!

Date: 2012-04-28 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Бэ. Не в бою - что угодно и как угодно, а в бою без скафандра может ходить только гансе.

Date: 2012-04-28 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Про бой придумала Люся, чтобэ не ходить без скафандрэ? Стисняитцэ?

Date: 2012-04-28 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Гансе, прими непиздин, окей? В исходном посте говорилось про военных космонавтов, логично что в бою они будут носить скафандры.

Остальное частности, но веер, как я уже сказал, в этом случае тем более нужен.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios