(no subject)
Aug. 11th, 2012 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lПро что же мне написать, перед тем как я начну опять постить картинки?
Ах да, точно.
Сим заявляю, что в кратчайшие возможные сроки постараюсь раскрыть в полной меру тему тортиков, чаепития и розовых меховых наушников Харуко, которые ему подарили на день рождения.
Это во-первых.
А во-вторых, меня действительно беспокоит суперкэрриер, который в ответ на предложение удлинить его метров эдак на двести заявил мне, что натурально сломается пополам от такого жестокого обращения. Это, заметьте, когда я укорачиваю линкоры, чтобы те поприличнее смотрелись на фоне суперкэрриера, долженствующего ВНУШАТЬ и вообще. Не говоря о том, что еще и носить уйму истребителей на борту, вдобавок к шаттлам, вдобавок к харвестерам и ремонтникам, вдобавок к заводам-фабрикаторам и сборочным ангарам и вдобавок к ремонтным докам, в которых должны стыковаться корабли флота, чтобы производить ремонт. А так как у суперкэрриера есть, положим, шесть орудий главного калибра в двух трехорудийных башнях, ну и обязательный, конечно, десант, то мы со спокойной душой можем записать его в мобильные крепости.
Но вот насколько он мобилен? Допустим, на большие дистанции он банально пропрыгнет, но если прыгать нет никакой возможности, то он действительно будет медлителен и неповоротлив, поскольку полноценные термоядерные двигатели его, боюсь, таки могут разломать. А перемещать его как-то хотелось бы.
...Хе-хе. Адмиралов-сатурняшей, когда-то, удар наверное хватил от идеи корабля, который две недели своим ходом до любой планеты Солнечной выжать не может вообще, поскольку конструктивно не приспособлен. То есть, хоть сто раз уже прыжковые корабли, способные прыгать между планетами точно так же, а нет - а если вдруг, а если что? что же это за корабль, если он своим ходом, почитай, не летает?
А пушки ему зачем? На всякий случай? Выходить на дистанцию стрельбы орудий ГК суперкэрриер тоже не должен, поскольку для артиллерийской дуэли он не при-спо-соб-лен, совсем никак. Он же кэрриер. Максимум он может пальнуть раз, ну два, и если двух попаданий всем бортом (а по совместительству носом и хвостом) противнику не хватит, то все будет плохо. В то время как залп орудий линкора его выпотрошит, он же кэрриер.
А универсальную артиллерию, которая лазеры, на кэрриеры и на обычные ставят. Это так, на всякий случай.
Этот суперкэрриер должны назвать Синано, я считаю. Потому что французы, конечно, засранцы, все их Ришелье, Фоши, Де Голли и прочие Дюквесины не имеют отношения к славной истории Сатурнианской Гегемонии, то есть вообще никакого. Какое сатурняшам дело до, скажем, фельдмаршала, принимавшего капитуляцию Германии в ВВ1? Нет, понятно, что какое-то есть, историю-то они учили, но не настолько, чтобы именем Фоша называть авианосец.
А Синано, как бы, единственный большой японский авианосец, тут уже сам бог велел. То есть, я бы мог проявить оригинальность, но тут точно не к месту. К другим кораблям - возможно, но не к этому. Про именование кораблей я бы мог развернуть целую дискуссию, но она, боюсь, будет несколько неуместной.
Тем более что говоря о французиках, так Дерзновенный же, на самом деле, называется L'Audacieux и является сестрой линкора Le Téméraire, он же Безрассудный, головного корабля класса. Так что все в порядке у французиков в этом плане.
Мне тут говорят, что суперкэрриеру ничего не сделается от постоянной тяги, лишь бы двигатель прочно крепился, но я тут точно ничего не скажу. Вопрос с двигателями все еще останется открытым.
А для оппонентов - неизвестно кого, кстати, и воюют с ними неизвестно где - я придумал вполне достойную вундервафлю по имени супермонитор, у которой прыжкового двигателя нет, но есть Большая Пушка и много двигателей, которые работают больше для того, чтобы супермонитор не снесло отдачей.
А к супермонитору - воевать так воевать! - прилагается целый флот вундервафель поменьше и просто несметные количества истребителей и подобного аэрокосмического добра, плюс целая луна. А то опергруппа из суперкэрриера, трех линкоров и двенадцати эсминцев, и немерянного же количества истребителей, наваливающаяся на одинокую планету - это как-то сильно оверкилл и неинтересно.
А так совсем другое дело, кое-чего по этому делу можно будет и написать.
Можно.
Будет.
Вот.
Ах да, точно.
Сим заявляю, что в кратчайшие возможные сроки постараюсь раскрыть в полной меру тему тортиков, чаепития и розовых меховых наушников Харуко, которые ему подарили на день рождения.
Это во-первых.
А во-вторых, меня действительно беспокоит суперкэрриер, который в ответ на предложение удлинить его метров эдак на двести заявил мне, что натурально сломается пополам от такого жестокого обращения. Это, заметьте, когда я укорачиваю линкоры, чтобы те поприличнее смотрелись на фоне суперкэрриера, долженствующего ВНУШАТЬ и вообще. Не говоря о том, что еще и носить уйму истребителей на борту, вдобавок к шаттлам, вдобавок к харвестерам и ремонтникам, вдобавок к заводам-фабрикаторам и сборочным ангарам и вдобавок к ремонтным докам, в которых должны стыковаться корабли флота, чтобы производить ремонт. А так как у суперкэрриера есть, положим, шесть орудий главного калибра в двух трехорудийных башнях, ну и обязательный, конечно, десант, то мы со спокойной душой можем записать его в мобильные крепости.
Но вот насколько он мобилен? Допустим, на большие дистанции он банально пропрыгнет, но если прыгать нет никакой возможности, то он действительно будет медлителен и неповоротлив, поскольку полноценные термоядерные двигатели его, боюсь, таки могут разломать. А перемещать его как-то хотелось бы.
...Хе-хе. Адмиралов-сатурняшей, когда-то, удар наверное хватил от идеи корабля, который две недели своим ходом до любой планеты Солнечной выжать не может вообще, поскольку конструктивно не приспособлен. То есть, хоть сто раз уже прыжковые корабли, способные прыгать между планетами точно так же, а нет - а если вдруг, а если что? что же это за корабль, если он своим ходом, почитай, не летает?
А пушки ему зачем? На всякий случай? Выходить на дистанцию стрельбы орудий ГК суперкэрриер тоже не должен, поскольку для артиллерийской дуэли он не при-спо-соб-лен, совсем никак. Он же кэрриер. Максимум он может пальнуть раз, ну два, и если двух попаданий всем бортом (а по совместительству носом и хвостом) противнику не хватит, то все будет плохо. В то время как залп орудий линкора его выпотрошит, он же кэрриер.
А универсальную артиллерию, которая лазеры, на кэрриеры и на обычные ставят. Это так, на всякий случай.
Этот суперкэрриер должны назвать Синано, я считаю. Потому что французы, конечно, засранцы, все их Ришелье, Фоши, Де Голли и прочие Дюквесины не имеют отношения к славной истории Сатурнианской Гегемонии, то есть вообще никакого. Какое сатурняшам дело до, скажем, фельдмаршала, принимавшего капитуляцию Германии в ВВ1? Нет, понятно, что какое-то есть, историю-то они учили, но не настолько, чтобы именем Фоша называть авианосец.
А Синано, как бы, единственный большой японский авианосец, тут уже сам бог велел. То есть, я бы мог проявить оригинальность, но тут точно не к месту. К другим кораблям - возможно, но не к этому. Про именование кораблей я бы мог развернуть целую дискуссию, но она, боюсь, будет несколько неуместной.
Тем более что говоря о французиках, так Дерзновенный же, на самом деле, называется L'Audacieux и является сестрой линкора Le Téméraire, он же Безрассудный, головного корабля класса. Так что все в порядке у французиков в этом плане.
Мне тут говорят, что суперкэрриеру ничего не сделается от постоянной тяги, лишь бы двигатель прочно крепился, но я тут точно ничего не скажу. Вопрос с двигателями все еще останется открытым.
А для оппонентов - неизвестно кого, кстати, и воюют с ними неизвестно где - я придумал вполне достойную вундервафлю по имени супермонитор, у которой прыжкового двигателя нет, но есть Большая Пушка и много двигателей, которые работают больше для того, чтобы супермонитор не снесло отдачей.
А к супермонитору - воевать так воевать! - прилагается целый флот вундервафель поменьше и просто несметные количества истребителей и подобного аэрокосмического добра, плюс целая луна. А то опергруппа из суперкэрриера, трех линкоров и двенадцати эсминцев, и немерянного же количества истребителей, наваливающаяся на одинокую планету - это как-то сильно оверкилл и неинтересно.
А так совсем другое дело, кое-чего по этому делу можно будет и написать.
Можно.
Будет.
Вот.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-12 09:27 pm (UTC)Но уровень идеологической незашоренность у него явно выше, чем у среднего японца - понимае ущербности системы образования и черезмерного доверия к сми,а также понимание того, что с современными тенденциями в политике и экономике все катится к черту и надо что-то делать. Как в Акумецу практически:
Но все-таки за возможность работать над чем-то современным он мог наверное продать душу дьяволу, если бы тот предложил ему уладить проблемы с допуском к секретности. Судя по воспоминаниям создателя сайта Буран.ру они там каким-то совсем уж жуткими вкусностями под конец занимались. Хотя тут выбор между творчеством на верхнем концептуальном уровне и возможностью технической реализации в железе. Тут делаешь максимум 3-4 проекта за свою жизнь полностью, а тут множество идей разрабатываешь. По идее и то и то необходимо, перспективное мышление более ценно, но надо же как-то приближаться к перспективе и в практическом плане.
no subject
Date: 2012-08-12 09:35 pm (UTC)И все-таки самолетики лучше. Даже если не трансформеры, поскольку они сильно сложные.
no subject
Date: 2012-08-12 09:51 pm (UTC)К тому же хоть это и несколько отдает технофашизмом - но без каких-либо серьезных сдвигов в области технологии, вроде саморепликаторов, о каком-либо будущем говорить сложно.
Просто как-то меня заклинило на подобной мрачности, причем капитально заклинило, не мог получить внешнюю информацию, которая давала бы положительный прогноз, то и до академа дошел. Целый год потерял, хотя конечно несколько изменил мнение об уровне своей коммуникабельности, перезнакомившись за время работы в деканате с кучей народу.
Но все-таки с этими трансформерами в области прочности что-то неладное(если пытаться подгонять под реальный мир). Есть конечно идеи, которые позволяет это увязать с реальностью, если использовать динамически упроченные конструкции (изнутри компенсировать напряжения электростатикой, магнитными полями и т.п.) - тогда как-то можно вписаться. Собственно, если учесть, какая прочность нужна самолету, чтобы он еще и шагающим роботом был, все вещи, которые порой у него с валькириями творились - вроде разноса зданий без особого вреда для конструкции - кажутся логичным. Если он еще и шагает, то прочность там с запасом., относительно просто самолета.
А главное - зачем им крылья? Последние модели там уже под 50 же ускорение с места выжимали, там ведь давно в движках мощность перестали указывать, ибо сотни тонн тяги в каждом это уже какая-то запредельщина.
no subject
Date: 2012-08-12 10:03 pm (UTC)Хотя красиво, конечно. Я до сих пор хочу себе модельку VF-27.
no subject
Date: 2012-08-13 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-12 09:58 pm (UTC)К тому же я недавно стал сканировать свой экземпляр, ибо тут качество не фонтан, сканы не обработаны, но хотя бы есть книга, но нужно понятное дело, сделать ее более удобочитаемой.