(no subject)
Jul. 13th, 2013 07:26 pmВсе сегодняшнее утро я медитировал над следующим утверждением:
Собственно говоря, военный, в котором нет "вэнь" - он обезьяна и есть. Хороший военный разобьет врага и напишет об этом стихи. Если враг того стоит. Если нет - он напишет стихи о гусях, пролетающих на юг утром перед битвой.
в том ключе, что что же это, мне теперь придется заставить сатурняшек писать стихи? У них-то вся фишка в том, что они не тупые военные, они умные военные, каким бы оксюмороном это не звучало. При этом, конечно, сатурняшские военные - не джедаи (хотя потомственных военных более чем достаточно - Харуко и Лиза, например, как раз из таких), они все те же профессионалы, перекованные из гражданских. Но... скажем так, вся фишка в том, что сатурняшки умные и красивые, и военные должны соответствовать; а раз так, то, значит, придется заставлять сатурняшек писать стихи. Правда, тут все еще осложняется тем, что лично я стихи писать не умею и не люблю...
А с технологическим превосходством вы меня не переубедите, никуда от него не денешься. И чем дальше в будущее, тем больше не денешься. Но да, одного наличия вундерваффе недостаточно, нужно еще и умение его применять, в первую очередь. Мне тут справедливо указали, что главным преимуществом европейцев в том же Китае были не столько довольно охуенные мушкеты и пушки, а отработанная в бесконечных европейских войнах тактика линейной пехоты. И каждый раз, когда китайцы пытались залупаться на лаоваев, лаоваи навешивали им люлей, делили Китай заново и уходили пить чай. В последний раз у них уже были самозарядные винтовки и пулеметы...
Ну и все-таки остается такая проблема (хотя с моей точки зрения это совсем не проблема), что в космической войне любое шапкозакидательство бессмысленно. Наоборот, в космосе очень сильно начинает рулить качество - причем как больших платформ, так и маленьких. Больших - потому что в ситуации, когда невозможно обеспечить количественное превосходство, на первый план выходит превосходство именно качественное; и маленьких - потому что без качественного превосходства маленькие платформы всегда будут проигрывать большим платформам по всем параметрам. А количество экипажа на каждой платформе тем более перестает иметь принципиальное значение. Значение, опять же, имеет подготовка.
Ну и напоследок, насчет подготовки и качества против количества:
a_burlaka написал пост о ньютайпах-джедаях как основе вооруженных сил достаточно далекого будущего. Без гримдарка далекого будущего, световых мечей, Силы, телепатии и аутизма. И я этот пост всецело рекомендую, тем более что меня самого идея таких джедаев с повествовательной точки зрения прельщает донельзя.
Только на Вычурных Гигантских Роботов их надо пересажать, примерно на вот таких:

Да, я знаю, этот пост очень сумбурный, но если вы мне ничего такого не скажете, то он, скорее всего, закрывает тему с призывом и возвращает нас back to our regular scheduled programming. Я уже целую неделю не могу написать пост про марсианские танки, например, и помимо того, что я довольно смутно представляю себе его содержание, этот факт меня несказанно печалит.
Stay tuned, может, сегодня еще чего-нибудь напишу.
Собственно говоря, военный, в котором нет "вэнь" - он обезьяна и есть. Хороший военный разобьет врага и напишет об этом стихи. Если враг того стоит. Если нет - он напишет стихи о гусях, пролетающих на юг утром перед битвой.
в том ключе, что что же это, мне теперь придется заставить сатурняшек писать стихи? У них-то вся фишка в том, что они не тупые военные, они умные военные, каким бы оксюмороном это не звучало. При этом, конечно, сатурняшские военные - не джедаи (хотя потомственных военных более чем достаточно - Харуко и Лиза, например, как раз из таких), они все те же профессионалы, перекованные из гражданских. Но... скажем так, вся фишка в том, что сатурняшки умные и красивые, и военные должны соответствовать; а раз так, то, значит, придется заставлять сатурняшек писать стихи. Правда, тут все еще осложняется тем, что лично я стихи писать не умею и не люблю...
А с технологическим превосходством вы меня не переубедите, никуда от него не денешься. И чем дальше в будущее, тем больше не денешься. Но да, одного наличия вундерваффе недостаточно, нужно еще и умение его применять, в первую очередь. Мне тут справедливо указали, что главным преимуществом европейцев в том же Китае были не столько довольно охуенные мушкеты и пушки, а отработанная в бесконечных европейских войнах тактика линейной пехоты. И каждый раз, когда китайцы пытались залупаться на лаоваев, лаоваи навешивали им люлей, делили Китай заново и уходили пить чай. В последний раз у них уже были самозарядные винтовки и пулеметы...
Ну и все-таки остается такая проблема (хотя с моей точки зрения это совсем не проблема), что в космической войне любое шапкозакидательство бессмысленно. Наоборот, в космосе очень сильно начинает рулить качество - причем как больших платформ, так и маленьких. Больших - потому что в ситуации, когда невозможно обеспечить количественное превосходство, на первый план выходит превосходство именно качественное; и маленьких - потому что без качественного превосходства маленькие платформы всегда будут проигрывать большим платформам по всем параметрам. А количество экипажа на каждой платформе тем более перестает иметь принципиальное значение. Значение, опять же, имеет подготовка.
Ну и напоследок, насчет подготовки и качества против количества:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Только на Вычурных Гигантских Роботов их надо пересажать, примерно на вот таких:

Да, я знаю, этот пост очень сумбурный, но если вы мне ничего такого не скажете, то он, скорее всего, закрывает тему с призывом и возвращает нас back to our regular scheduled programming. Я уже целую неделю не могу написать пост про марсианские танки, например, и помимо того, что я довольно смутно представляю себе его содержание, этот факт меня несказанно печалит.
Stay tuned, может, сегодня еще чего-нибудь напишу.