(no subject)
Mar. 29th, 2014 02:22 pmКогда-то давно, еще в 2011-бородатом году, я запостил этот арт для иллюстрации сатурнианских эспатьеров:

Я пощу его снова.
Потому что он как был практически идеальным попаданием в образ, так и остался. Это при всём моем презрении к Хало (хотя я уже хочу в это поиграть, как всегда), между прочим.
И еще должен сказать, что понимаю, почему так многие авторы пишут именно про космодесантников. Мне самому теперь хочется писать про космодесантников! Ну, то есть, конечно, эспатьеров, это не одно и то же. Но пока никак - хотя у меня приквелы множатся как грибы после дождя, еще бы написать это всё...
...Вопрос - а у меня есть вопрос - будет только один.
Прозрачные щитки шлемов или непрозрачные?

У одстшников, конечно, не паверарморы, но кому и когда это мешало? Мне лично - не особо. Собственно сюда можно было и вопрос, нужны ли вообще паверарморы всем пехотинцам, но тут даже говорить как-то не о чем. А вот с забралами непонятно, да. Прозрачное как-то конструктивно проще.
P.S. ОДСТ всем хороши (космические ВДВшники, как нельзя кстати), но у них все равно нету БМД и они десантируются в унылых капсулах, так что нипайдет. Эспатьеры всё равно круче!
Капсула:

P.P.S. Параллельно с эспатьерами начал размышлять над десантными войсками остальных солнечных союзников. Но тут уж ничего не обещаю, там пока не о чем говорить.
Меня чем-то вставляет термин "naval infantry". Naval infantry, чтоб вы знали - это советские и наши морпехи. Это так, к слову.

Я пощу его снова.
Потому что он как был практически идеальным попаданием в образ, так и остался. Это при всём моем презрении к Хало (хотя я уже хочу в это поиграть, как всегда), между прочим.
И еще должен сказать, что понимаю, почему так многие авторы пишут именно про космодесантников. Мне самому теперь хочется писать про космодесантников! Ну, то есть, конечно, эспатьеров, это не одно и то же. Но пока никак - хотя у меня приквелы множатся как грибы после дождя, еще бы написать это всё...
...Вопрос - а у меня есть вопрос - будет только один.
Прозрачные щитки шлемов или непрозрачные?

У одстшников, конечно, не паверарморы, но кому и когда это мешало? Мне лично - не особо. Собственно сюда можно было и вопрос, нужны ли вообще паверарморы всем пехотинцам, но тут даже говорить как-то не о чем. А вот с забралами непонятно, да. Прозрачное как-то конструктивно проще.
P.S. ОДСТ всем хороши (космические ВДВшники, как нельзя кстати), но у них все равно нету БМД и они десантируются в унылых капсулах, так что нипайдет. Эспатьеры всё равно круче!
Капсула:

P.P.S. Параллельно с эспатьерами начал размышлять над десантными войсками остальных солнечных союзников. Но тут уж ничего не обещаю, там пока не о чем говорить.
Меня чем-то вставляет термин "naval infantry". Naval infantry, чтоб вы знали - это советские и наши морпехи. Это так, к слову.