Торпедируем помаленьку

Я не хочу писать этот пост, я хочу фырфырфыр и выяснять с вами вопросы по марсианскому авиастроению 2330х - 2340х годов, а придётся.

Некоторые несознательные граждане тут перебывают в некотором заблуждении касаемо торпед, вызванных передозировкой военно-морской метафоры. Поэтому считаю нужным пояснить по щщам, что и как. И, главное, почему.

Торпеда в Сатурнверсе - это одноразовый боевой космический аппарат, снаряженный малогабаритным компактным термоядерным двигателем, как правило с ядерной БЧ, и способный поражать цели как в космосе, так и в атмосфере (до определенного предела). Как не крути, какую метафору не выбирай, а чисто торпедных кораблей выходит все равно больше, поэтому торпеда - опасное оружие. И широко распространенное. Настолько, что именно из-за торпед в свое время появились истребители как мобильные платформы ПРО. Которые бы эти торпеды догоняли и расстреливали из пулеметов (ракет поначалу не было, да и в эту джигурду так просто не попадешь). Так что, тут уже и так, и так.

Но неважно. Мне утверждают, что торпеды нужно выпускать с какой-то там начальной скоростью, которой якобы не будет у её корабля-носителя. Откуда такой вывод, я, если честно, искренне недоумеваю, когда скорости кораблей никуда, по сути, не деваются. Не нужен никакой ускоритель "размером с небольшой корабль", когда сам носитель уже летит на каких-нибудь 54 километрах в секунду. И кинетическому гвоздю большая пушка тоже не нужна (но гвоздь - это сильно урезанный вариант торпеды). Торпеду можно банально отстегнуть от корпуса на пинках. И у неё будет начальная скорость, сюрприз, 54 километра в секунду.

Что дальше? В самом минималистичном варианте ("томагавк") торпеда - это аппарат в 1700 килограмм массы покоя, оснащенный ТЯРД на 500 000 м/с скорости истечения. Что дает нам где-то 265.314 км/с дельта-вээ. Для справки, у истребителя раза в два больше (тут почему-то начали для аппарата весом с Су-9 получаться тысячи км/с, ведутся технические работы... впрочем, мне же лучше). Лишние тут будут 54 км/с от носителя? Вот и я думаю, что нет. Но это минималистичный вариант, я подумал, что вам чем-то не понравится томагавк, поэтому есть чуть укрупненный вариант ("оникс") - 3000 кг массы, тот же ТЯРД, где-то 458.145 км/с дельты. Больше топлива, все правильно. Но и это не предел, поэтому можно рассмотреть еще и третий вариант ("гранит") - 7000 кг, но при этом все же выходит где-то 423.648 км/с дельты. Ну, тут можно еще поиграться с соотношением масс, но смысл примерно таков.

Вам какой больше нравится? Мне-то всё равно. Но вот они все могут хоть с нуля относительной стартовать. С тягой у них средненько, да, не скажу что сотни тысяч ньютон, может миллион. /Это же торпеда, она должна быть медленнее носителя. "Медленно" в космосе вещь относительная, но...

Скажите мне пожалуйста, каким массдрайвером вы будете разгонять хуйню весом в две-три тонны? И, главное, нафига? Эту хуйню можно хоть с противоположной стороны орбиты запускать, а сразу после запуска резко набирать высоту, и она все равно будет иметь большие шансы долететь до цели. 265 км/с сраному томагавку не хватит? Вы представляете, вообще, что такое 265 километров в секунду?..

Это не истребитель. Истребителю маневрировать надо, и в полёте он находится гораздо дольше. Торпеда же долетела и взорвалась. И да, ей -придется- ускоряться. Ускорение меньше или равное ускорению цели (1-2 g, т.е. от 10 до 20 м/с^2), а больше я им постоянного не дам, то есть это таки торпеда, даже по словарному определению.

Самоходная мина, кстати, да. Упала на ретроградную орбиту и ждет, а потом в нужный момент бац, и приехали. Но неспешные ускорения как раз побуждают использовать торпеды если не вообще на встречных курсах, то на дистанциях поменьше окружности лунной орбиты. Чтоб не летела джва года, а потом у неё закончилось топливо, потому что цель двигалась.

Массогабариты и дельты, впрочем, можно и нужно обсуждать. Но я решительно недоумеваю - а нафига этому вообще какие-то ускорители и массдрайверы? Хоть из вертикальных шахт запускай. Или из бомболюка, действительно, выкидывай.

Что, кстати, не было бы худшим вариантом.

Что до того, что "линкорам торпеды не нужны", то я скажу примерно следующее: нужны. В меньшем количестве, чем более малым кораблям (у которых крупнее кинетической пушки ничего нет), но нужны. По причине их многофункциональности. Как вариант, их действительно можно к корпусу снаружи пристёгивать (а еще вместо торпед могут идти гвозди, которые хорошо крабят наземку...). Но основным вооружением все равно получаются лазеры (мне сейчас хочется осевые, и, в принципе, этому ничто не мешает). Как это все будет размещено, это уже другой вопрос.

А если добавить к этому баттлстар, у которого самолеты, то будет вообще весело. Но баттлстар больше все-таки авианосец, нежели линкор.

А вот нужны ли торпеды авианосцу?

---

P.S. Но, да, я настаиваю: в ситуации, когда других линкоров нет, выжившие занимаются в основном тем, что крабят наземку и выглядят красиво. Необязательно в этом порядке. Ну, еще можно как жупел реваншизма его использовать, но для этой задачи есть баттлстары и тяжелые крейсера, нет?

(no subject)

Мне почему-то больше не хочется говорить с вами на какие-либо темы.

Сами посудите.

Пост про политическую систему сатурняшей, над которым я трясся, рыл носом википедию и страшился разгромной критики - ноль комментариев.

Пост про торпеды, пусть и не самый внятный - ноль комментариев.

Пост про генетические различия, планировавшийся как вводная для широкой дискуссии - два комментария, да и то один из них мой.

И стоило мне сделать один ебучий пост про кипу ебучей туалетной бумаги - и сразу тридцать комментариев. Половина из которых сделаны в весьма определенном тоне.

Это как называется, а?

Вы меня зачем читаете? Потому что увы, извините, ЖЖ - несовершенная система. Я не вижу, оценил ли кто-то политическую систему сатурняшей или торпеды, потому что под этими двумя постами отсутствуют комментарии. Но зато я вижу, как в другой пост сразу прибежали люди, до этого игнорировавшие мои предыдущие посты.

Нет, ни за что не будем читать вонючего хохла, когда этот вонючий хохол пишет про вымышленную вселенную, про фантастику и космические корабли, ни за что не будем! А когда он один раз за пятнадцать постов обмолвится о том, что творится в его стране - то да, конечно же, мы придем и будем писать ему издевательские комментарии! А что, он же вонючий хохол, что такого-то? Так, что ли?

Так, я спрашиваю?!

Я не буду тут, как некоторые, устраивать путинские референдумы. Но сейчас у меня отрывает крышу.

Дорогие мои. Я веду журнал, как это не парадоксально, для того, чтобы общаться с вами. Да-да! Вы не поверите! Но так и есть. И общение с вами для меня очень важно. Больше того, не будет преувеличением, если я скажу, что вы все очень сильно мне помогли тогда, когда у меня возникал какой-то вопрос или какая-то неясность, и когда мне нужен был совет. Собственно, несколько раз у нас даже родилась истина в споре, что тоже скорее плюс, чем минус. Кроме того, я справедливо полагаю, что меня читают, в общем-то, неглупые люди, а в некоторых вопросах, возможно, даже эксперты (а с некоторыми у меня завязалось гораздо более плотное общение, см. мертворождённый чятик). Я, возможно, очень часто несдержан в словах и суждениях, но есть определенная граница, которую я не позволяю себе переступать.

То же самое касается и содержимого этого журнала.

Заметьте, что в отличие от некоторых, я пишу о происходящем только тогда, когда мне, извиняюсь, начисто отрывает крышу. Если вы утрудитесь небольшим поиском по самоочевидным тэгам, то вы заметите, что такие случаи исчезающе редки. Если вы думаете, что мне не хотелось писать о том, что творится вокруг - хотелось. Иногда я даже начинал. Но потом отказывался от этой бессмысленной затеи. Подчас это доходит до сюрреализма - в стране творится, извините, жопа, а я, как последний безмозглый идиот, пишу про няшек, про кораблики и про самолетики впридачу. Про самолетики. А не про российских диверсантов, славянских ополченцев, луганских сепарастов, москалей, монголокацапов или прочих персонажей. Я уже не говорю о том, что на страницах этого журнала исправно появлялись посты о моделях сатурнианских истребителей, а не одиозные "прогнозы" того, как Россия вскорости неизбежно развалится на тысячу говноэстоний. При том что я правда не хочу развала России на тысячу говноэстоний. Хотя имел бы полное право - не больше и не меньше, чем граждане, мысленно делящие на части мою страну по весьма (или настолько же) натянутым предлогам.

Вы думаете, мне не тяжело?

Зря думаете.

Поэтому извините, дорогие друзья, но я не вижу причин терпеть к себе такое отношение. Мои посты по тематике этого журнала (который впору переименовывать в информационное агентство "Сатурняшия Сегодня", хотя вы не оцените реверанса) вчистую игнорируются, а на один-единственный пост я получаю все подряд - от издевательств до беспочвенных обвинений.

И как вы думаете, мне очень хочется после такого к себе отношения продолжать как ни в чем ни бывало писать бодрые няшные посты? Когда напротив поста про политическую систему сатурняшей (в которой масса белых пятен) я вижу ноль комментариев, а напротив поста про феерендум (от слова "феерия") - 30?

Вот и я тоже думаю.

---

P.S. Я никогда и никого не просил придумывать за меня мой сеттинг. Я, к счастью, вполне способен придумать его сам. Но это не означает, что я не могу писать о моментах, вызывающих у меня вопросы, и тем более задавать эти вопросы. Тем более, что наиболее глупые из них не озвучиваю вообще.

P.P.S. И насчет еще кое-чего. Когда умирают люди, я не радуюсь. Я, обычно, злюсь.

И в данном случае я злился на то, что некоторые люди, увы, лицемеры. И сожалеть гибели людей они готовы только по идеологическому признаку.

P.P.P.S. Комментарии я не закрываю. Больше того, я их даже не скриню, потому что это не имеет смысла - мне же их все равно читать.

Но я прошу соблюдать какие-то минимальные правила приличия. Какие - догадайтесь сами.

И прошу я в последний раз. Больше просьб не будет.