О Сатурняшия, могучая держава! - 18: Дважды Синезнамённый Титанский Флот

В преддверии начала нового сезона работ над Сатурнтекстом нами проводятся и вносятся значительные коррективы. Так, например, части поста №6 уже можно считать недействительными, но какие именно - мы сообщим позже, а пока кое-что другое.

Организационное. Честно признаваясь, вопрос того, как именно внутри организованы КВСГ, был продуман очень плохо и приблизительно: увы, но это так. Во многом это считалось второстепенной задачей. Во многом, в отличие от Земли, где подобные вещи диктует география, в космосе влияние этой "географии" значительно и значительно меньше. К счастью, теперь, с исправлением некоторых чисто логических ошибок в тексте (если "Дерзновенный" проходил ремонт возле Титана, то нафига они его гнали через полсистемы?!), всё стало намного яснее.

Здесь следует заметить, что до этого в КВСГ существовала временная система из нумерованных флотов, как у какого-нибудь shirane Вебера; это было полгода назад, и теперь я от неё отказался. Отчасти потому, что копировать shirane Вебера - в высшей мере недостойный поступок, а отчасти потому, что сатурняши - не американцы, а как раз даже очень наоборот.

Поэтому проблема была решена блестяще и исходила из тех же логических ошибок, которые мы исправили в тексте. Итак, оперативно-стратегически силы КВСГ (боевые корабли, фронтовая авиация, дальняя авиация, космическая оборона и так далее) организованы в N флотов:

- Флот метрополии (Сатурн);
- Титанский флот (Титан);
- Гиперионский флот (Гиперион);
- Дальний флот (Япет);
- Отдельная эскадрилия боевых кораблей (Берлин).

Из всего этого великолепия уже нарезаются оперативно-тактические группы, которые рассылаются по планетам и весям по мере необходимости, как Индоокеанская оперативная эскадра входила в состав Тихоокеанского флота; что мне рассказывать, сами всё знаете. Дислокация выбрана с точки зрения уменьшения подлётного времени для прыжков из системы Сатурна, за исключением Флота метрополии, которому и прыгать-то особо некуда. Опять же, прыжковая точка Солнце-Центавра находится немного между Юпитером и Сатурном, так что и здесь расположение флотов на краю системы оправдывает себя; а исторически так сложилось вообще потому, что когда-то прыжков ещё не было, и кораблям приходилось летать ручками, ручками, не надорвётесь, а там чем меньше дельта-вээээ надо затратить на уход от Сатурна, тем лучше.

Отдельно стоит отдельная же (гхм) эскадрилия боевых кораблей, базирующаяся на орбите Берлина - понятное дело, Берлин это шверпункт, место прямого соприкосновения с ОВД (одно из немногих), а эскадрилия там как ГСВГ в Восточной Германии. Вдохновением послужило, разумеется, совсем другое, но неважно; дело было в том, что из-за этой самой эскадры КВСГ случайно получили всё-таки одного адмирала-мужчину, хотя первоначально планировалось, что их после определенных событий нет. Но так получилось: не терять же мне персонажа из-за того, что он по званию не подходит командовать целой оперативной эскадрилией?

Да, "оперативная эскадрилия" звучит внушительнее "оперативного соединения" или там "флотилии", хотя "эскадрилия" - это вроде как однотипные корабли; но так и оперативным соединением не может командовать меньше чем контр-адмирал! Возникает вопрос, зачем тогда в КВСГ вообще командоры, потому что командор-как-командир эскадры эсминцев - это тоже низкопоклонничество перед Западом, простите, Асашай. Повторенное в фантастике сто пицот пиисят пять раз. Ну не бля?

Есть подозрение, что оперативно-стратегическая организация Корпуса эспатьеров значительно совпадает с КВСГ, только вместо флотов - ну я не знаю, военные округа, что ли? Как раз тоже четыре получается, Центральный (Сатурн) - Титан - Гиперион - Япет, всё логично, так и развивается. Хотя по-хорошему "военный округ" - это что-то общевойсковое, а у эспатьеров должно как-то по-другому называться... оперативное командование? территориальное управление?

Не очень-то оно и территориальное...

Одним словом, вот так. Нет, подумал я, если у них верфи (все эти форжи и шантье, если вы понимаете о чём я) около Титана, то почему станция Кремль в какой-то межпланетной жопе, а не около Титана же?! Ну вот и, всё замечательно сдвинулось и подлётное время уменьшилось, а это ещё лучше. Это всё те же логические ошибки, о которых я говорил, и которых великое множество, но мы их все исправим.

Ну и оптимизация, конечно.

---

P.S. Теперь только шевроны нужны.

Вообще говоря, это ещё не всё, но об этом мы лучше отдельным постом.

Минные лазеры

Теперь про кораблики и пушечки для корабликов. Я ж надеюсь, что это хоть кому-то интересно.

Тема вспомогательного калибра на космических кораблях меня весьма интересовала в последние месяцы. Если честно, я даже пост хотел написать на эту тему, но вот так до сих пор и не сложилось, поэтому придётся обойтись тем, чем есть. Гифка родом из Ганбасты courtesy joook (я за ней давно гонялся):



На самом деле, это просто слишком дохуя лазоров; conventional wisdom сообщает, что количество лазеров с огневой мощью коррелирует приблизительно никак, и даже больше того - что лазерный генератор, вообще говоря, отдельно, а оптика лазера - отдельно; но нас мало интересуют такие тонкости.

В данном случае нас также мало интересуют лазеры в качестве главного калибра. С лазерами в качестве главного калибра всё понятно. А вот лазеры в качестве противоминного калибра - идея новая и неизведанная. Разумеется, так как потребности по другим сеттингам у нас закрыты, мы сейчас говорим о Потёмкиниаде, где на полную катушку должна эксплуатироваться подчёркнутая архаика; и, собственно, я подумал, что а почему бы и нет?

Consider this. Основы потёмкинской кораблистики были заложены этим постом, пришедшим мне в ходе многочасовых бдений на КТА в потатокантае, где мне начало казаться, что снаряды с их баллистическими траекториями подозрительно похожи на ракеты, а торпеды с их прямыми траекториями и отсутствием наведения - на снаряды кинетических пушек. Cкромно замечу, что вопрос, а что тогда такое противоминный калибр, стоял уже тогда, и уже тогда я думал о лазерах. В отличие от других вселенных (cough Сатурнверс cough), в Потёмкиниаде отмахивать наличие истребителей не надо - "истребителем" тут, как и полагается, именуется большой торпедный катер (пушечный, блин, канонерки же), а значит, большая часть проблем, связанных с лазерами, перед нами не стоит. Что прекрасно. Но окончательным решением в пользу лазеров стало далеко не это.

Дело в том, что, если мы отталкиваемся всё же от кинетических канонерок с эсминцами (с большим вопросом, как выглядит эта самая кинетическая пушка и почему ими до сих пор не щеголяют гораздо большие корабли), то таким канонеркам перед заходом на цель нужно будет долго разгоняться; в итоге снаряд - торпеда - летит в цель с внушительной скоростью своего носителя + скорость пусковой установки + скорость цели. Единственный способ, по сути, защититься от такой атаки - это либо уклониться (что в космосе задача не самая тривиальная, но допустим), либо сбить канонерку. Но дело в том, что если стрелять в канонерку из пушки, то cнаряд пушки долетит до неё ПОЗЖЕ, чем снаряд - торпеда - канонерки долетит в тебя. Исключительно за счёт разницы скоростей.

Кстати, это же в некотором роде делает "торпедные" аппараты на больших кораблях в некотором роде бесполезными. Если только они не занимают всю длину корабля по оси, но тогда это что-то очень странное, и всё равно едва ли поможет. Да, я только что об этом подумал.

Так вот. Лазер удивительным образом снимает эту проблему. При этом он достаточно маленький, чтобы просто не стрелять на большие дистанции и большими мощностями - т.е. по соразмерным линкору кораблям, а по канонеркам - пожалуйста. И по истребителям канонерок. Здесь также следует помнить нехитрое правило, заключающееся в том, что что одному вспомогательный калибр - то другому очень даже главный, и на практике это выглядит как крейсера наподобие "Авроры" (я уже не один раз говорил о том, как в космосе выглядит protected cruiser), с торчащими по всему корпусу лазерами, которыми они, сюрприз, на себе подобных и ещё немного на эсминцы истребители и охотятся. Собственно, у истребителей тоже может быть один-два-три таких лазера, почему нет? (хотя воткнуты они, конечно, по-другому...)

Теперь ещё один сюрприз. Дело в том, что из всего космического оружия лазер наиболее идеально подходит для казематного монтажа. Собственно, мы и об этом уже говорили, но повторение - мать-мать-мать учения (привычно отозвалось эхо). Кроме того, изначально речь шла о казематном монтаже всяких там палазма вепонзов, а это уже из разряда благородного безумия; по сравнению с этим матросы, с матом вертящие туда-сюда здоровенный прожектор в тесном каземате, смотрятся ещё как верх здравого смысла. Почему-то мне при этом представляется что-то наподобие пикрелейтед:



в основном потому, что лазер - он на самом деле тоже бочкообразный (т.к. прожектор), особенно если в одной установке объединять всё, кроме источника питания - оптику, тело накачки, вот это всё. Получаются такие штуки. Неизвестно какого калибра, ведь нормальный лазер от 100 cm только начинается, но это вопрос решаемый.

Возникает только вопрос, куда тогда идут более мелкие скорострельные лазеры, которые на всяких там крейсерах были бы "скорострельными пушками", и как они тогда выглядят на линкорах, потому что в ракетной вселенной ПРО никто не отменял, и баталии больших кораблей преимущественно indecisive из-за этого самого ПРО - почему "торпеды" и так эффективны. Но так что - на линкорах какие-то лазерные зенитки, а на крейсерах эти же зенитки идут тоже в казематах?

...Естественно, казематное лазерное орудие тоже может стрелять по ракетам. В теории. На практике же я даже не знаю.

А on-mount crews тут, конечно же, нужны. Архаика же, тут даже ракеты в ракетницы (как бы они не выглядели) будут чуть ли не руками заряжать! Какие уж тут лазеры.

---

P.S. Вопрос того, будут ли носовые казематы из-за неудачной конструкции засоряться микрометеороидами при высокой скорости, остаётся открытым. У нас хоть и "Потёмкин", но космические "Гангуты", не забудьте!

Нда, как бы это выглядело: я уже который год обещаю докатиться, наконец, до застеклённых мостиков, а воз и ныне там...