sohryu_l: (нелли)
[personal profile] sohryu_l
Камуфляж! Как много в этом звуке! Все эти вудленды и дождики, тигры и флектарны, цифры и кляксы... все то, что греет душу любого диванного милитариста; да и я больше чем уверен - не только диванного. О паттернах камуфляжа, тысячах их, можно и нужно делать целые иллюстрированные справочники, которые можно, если завтра война, использовать в целях самообороны (а вот жопу подтереть - едва ли, да и жалко).

Вот только чем дальше в будущее, тем больше этого не выйдет.

Посудите сами. Если есть возможность создать некий адаптивный камуфляж, автоматически мимикрирующий под окружающую среду, то это уже сведет любые попытки систематизировать камуфляжные схемы на нет - этих схем уже по определению будет бесконечное количество. Правда, это учитывая, что адаптивный камуфляж сможет хоть под чистое небо замаскироваться, а не просто под стены, пол и потолок... Но даже тогда вариантов камуфляжа для одной и той же среды будет не просто много, а очень много.

Однообразием тут и не пахнет, увы. Хотя военные любят однообразие. Но еще меньше военные любят подставляться под чужие пули.

И даже если бы адаптивного камуфляжа, что бы под этим не понималось, не было, и в ходу были бы привычные камуфляжные паттерны: в том же Сатурнверсе (а мы почти всегда говорим о Сатурнверсе), на всякий случай, пятьдесят заселенных планет. Если не больше. И это только планет. На этих планетах - разные климатические зоны и разная биосфера, со своими ньюансами, вытекающими из этого. Сколько тогда камуфляжных паттернов нужно иметь?! это при том, что есть еще обитаемые спутники (на которых может быть и такое же разнообразие), необитаемые спутники, необитаемые планеты, орбиталища... И для этого всего камуфляж? Паттернов тут не тысячи, а десятки тысяч. Свихнуться можно. Первыми, при этом, свихнутся снабженцы...

Меня это, если честно, печалит, потому что хотелось бы посмотреть на сатурнианского эспатьера в сатурнианской же цифре или марсианина в ржаво-красном пустынном МАРСПАТе (ну и сверху приложив луняшиком или бойцом Збройних Сил Каллісто в грязно-сером лунном камуфляже), а не выйдет. По описанным выше причинам.

Оно было бы легче, конечно, если бы описанные паттерны камуфляж менял сам по необходимости - технологии это вполне позволяют. Солдата в паверарморе с опущенным забралом можно закрасить до кончиков ушей (тех самых, которые на шлеме торчат). Но тогда почему бы не сделать полноценный адаптивный умный камуфляж?

Пикрелейтед, центаврианский солдат в летнем камуфле. Рамирес! Возьми вот это и дай пизды вон тому!

1379557543774

Ну да, когда я думаю про Центавру, я думаю про Каловдутие. И я когда-нибудь объясню, почему.

Все вышесказанное в равной мере применимо к боевой технике. Кроме, разве что, самых больших шаттлов, хотя, красят же некоторые пидарасы-конструктивисты эзотерики тяжелые транспортные самолёты...

P.S. Вопрос того, что вообще здесь делают имперские штурмовики Земной Империи, в лукасовском белом арморе и газовых масках, остается открытым...

Date: 2014-03-03 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Шаг за Горизонт - это что?

Date: 2014-03-03 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Дык, попытка написать НФ-романчик.
http://www.stepoverhorizon.ru/
Автор kincajou, редактировал я, но уже давно. Надо бы причесать текст по новой, дописать куски, да никак не соберёмся.

Date: 2014-03-03 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
По беглому взгляду - как-то очень НФ. В смысле, очень Научно.

Date: 2014-03-03 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Ну так в том и был смысл и наша стратегия. (с)
Копейку в копилку отмены радиофобии и начала нормального освоения Системы.

Date: 2014-03-03 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну так слишком научно. Правда я пока дальше читать не стал, но с моей точки зрения текст должен быть как можно меньше похож на справочник.

Ядерную энергетику я отвергаю по той простой причине, что нормальный ядерный двигатель весит тридцать тонн, и легче его не сделаешь. А термояд, конечно, магия, но правдоподобная магия и весить может и меньше.

Date: 2014-03-03 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Надо наращивать размеры кораблей, тогда ядерный привод окупится. Причём, таки да, я всеми конечностями именно за ядерно-импульсный, тот самый "Орион". А художественности планируется больше во второй редакции, но вот хз, когда руки дойдут у главного автора.

Date: 2014-03-03 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
С размерами кораблей в Сатурнверсе все ок. А с массой настолько ок, что самому кажется, а не покривил ли я душой.

Меня больше интересуют самолеты, им нужен компактный и эффективный двигатель, и желательно весом поменьше самого самолёта.

Ядерный привод не окупается в процессе старта с Земли. Особенно Орион, который не факт что летал бы. Я про такую штуку как-то рассказ писал, но там уже таки летал.

Date: 2014-03-03 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
На Орионах с поверхности и не стартуют. У нас там обычные крылатые шаттлы, мы их назвали "орбипланами". А тушки типа "Кларка" собираются уже там, наверху. Двигатель-то чёрт с ним, можно вообразить компактный термояд (ну вон в Баттлтехе, к примеру), но вот куда небольшому "самолёту" девать запас рабочего тела? Я, честно говоря, не знаю.

Date: 2014-03-03 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Куда его девают обычные самолеты. Предупреждаю - термояд очень волшебный, с ним могут круги по орбите нарезать аппараты таки размером и массой с F-16. Скорость истечения способствует, а зашкаливающие значения тяги и не нужны.

Меня интересуют самолетики. Про атмосферные самолетики писать скучно и неинтересно. Поэтому будут космические. А то, что оно выглядит похоже на правду - это приятный бонус в данном случае. Все равно термояд это магия.

В принципе, сборка Ориона на орбите подрывает сам смысл сборки Ориона=) Это ж штука специально для того, чтоб ею стартовать с Земли.

Date: 2014-03-03 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
А у обычных воздух! Ну, точнее, и у твоих в атмосфере воздух (уже плазма, конечно). А вот там, наверху?

Не-а, смысл Ориона в создании миллионотонных дур, способных доставить до самых уголков Системы дешево, сердито и быстро.

Date: 2014-03-03 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Водород. Там, где у обычных реактивное топливо, только в больших объемах. Как-то и самолет немного побольше, насчет "размером с F-16" я покривил душой - там самые маленькие 22 метра в длину. Вот весят очень похоже, это да...

Суть-то в том, что с соотношением массы как у F-16 и скоростью истечения в пару миллионов м/с полетит даже кирпич.

Date: 2014-03-03 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Ну, в БТ так и летают, более того - они ещё и солидную броню носят, по нашим меркам сбить БТшный файтер современной ракетой - ну, только если очень повезёт попасть в уязвимое место.

Хех, просчитать бы всё это дело, у тебя, может, уже и прикидки есть числовые?

Date: 2014-03-03 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Было где-то, но там застарелая информация и масса файтера дается 100 тонн, а не 30-40, как в окончательном варианте.

А так я все это считал, да, с формулой и всем. Результат мог на постоянном одном жо за два дня до Марса долететь, и так же обратно. Если бы оно еще надо было кому-то, конечно...

Date: 2014-03-03 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Что-то не много ли получается? Если всю дорогу до Марса жечь рабочее тело с ускорением 1 же; впрочем, расчетов не видел, верю на слово, как техноманьяк техноманьяку.

Ага, в БТ получаются примерно те же цифры по массе, топовый "истребитель" под сотку, хотя есть и потяжелее.

Date: 2014-03-03 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Формулу Циолковского интересует только соотношение масс и удельный импульс. Удельный импульс в миллионы м/с (я для расчётов брал шесть миллионов) - это не хрен собачий, все-таки, это очень и очень быстро.

Но даже если и не до Марса, то это все равно круги можно нарезать вокруг отдельно взятой планеты прилично. С маневрами и всем.

Date: 2014-03-03 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
А что там у тебя в материалах для сопел и вообще в материаловедении?

Date: 2014-03-03 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Там, где нужен компромисс между реализмом и стилистикой, я выбираю стилистику. Поэтому сопла хоть и магнитные, но вполне самолётные, с лепестками. Самолет с решеточками просто вообще никак не смотрится.

С материаловедением я не знаю, сколько миллиметров RHAe в обшивке истребителей. Для микрометеоритной защиты, разумеется.

Date: 2014-03-04 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
А километров в секунду у тебя в среднем сколько? Т.е. скорости основных взаимодействующих объектов.

Date: 2014-03-04 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Десятки-сотни. Чаще десятки, там дельта-вээ выходит у такого самолета примерно 300 - 350 с копейками км/с. Но так это все дельта-вээ.

Date: 2014-03-04 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
А, ну нормальненько так, бодренько, анимешно (хотя чо это я, словно первый раз заметил). Хорошо, годно! Наша Лунная Ассамблея одобряет.

Date: 2014-03-04 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Конвент Сатурнианской Гегемонии принял резолюцию, в которой единогласно высказывается в поддержку бодрости и анимешности.

Date: 2014-03-04 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
"Первый контакт прошёл в тёплой и дружеской обстановке" ^^

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 05:52 am
Powered by Dreamwidth Studios