Боевая машина эспатьеров
Mar. 24th, 2014 01:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lСовременные тенденции приводят к тому, что с каждым годом БТР все больше и больше напоминают шестиколесные бронеавтобусы. Это, конечно, не что-то новое - эпичный ЗиЛ-153, чуть не ставший БТР-60, был запилен аж в темных пятидесятых, и пропорциями не особо отличается от какого-нибудь Струйкера. Это, как сказать... не то чтобы удручает вашу покорную, но уж очень на то похоже. Тем более что современные тенденции так и не привели к тому, что БМП обросли танковой броней, если не считать какой-нибудь Израиль, конечно. Это удручает гораздо больше.
О чём это я? Как всегда, о сатурняшках. О чём же еще? Парк техники сатурняшек пока выглядит весьма туманно, а ведь там, между прочим, вполне десантируется если не вся техника, то большинство. Что неудивительно, для войск космического базирования; вопрос в том, как десантируется.
Танки, - какие-нибудь Т.704 или даже Т.801, - конечно, всем хороши. Но они все равно вторая волна десанта. Прилетает шаттл, сбрасывает на паллетах танки, на небольшой высоте, танки приземляются и едут дальше. Но второй волне должна предшествовать первая. Пользуясь случаем, напомню, что сатурнианские эспатьеры - это такие очень суровые, очень элитные десантники в малиновых беретах, которые не просто прыгают с парашютом, а прыгают с парашютом с границы космоса. Преодолевая звуковой барьер, как Баумгартнер (годовщина его прыжка отмечается в Сатурнианской Гегемонии как День эспатьера, и в этот день няшные мальчики в малиновых беретах купаются в фонтанах, мимими). Почему так? Потому что в капсулы, если честно, я не верю, да и капсулы - это, признайтесь, слишком уныло. Бесконечные космодесантники в фантастике убили всю крутизну десантных капсул. В том числе ваши дурацкие спейсморины, воены императора, да-да. А вот прыгать с парашютом с границы космоса - это, наоборот, крутизна как она есть. Практически концентрированная крутизна. Потому что прыгать! с парашютом! с границы космоса! пробивая звуковой барьер ногами! Десант, бля!
Есть только одна небольшая проблемка, и она, в принципе, сопровождает десантуру с момента её появления. А именно, у первой волны наблюдаются определенные проблемы с транспортом. И, к слову говоря, с огневой поддержкой тоже.
Драгуны, конечно, всем хороши. Но драгуны - это строго одноместные боевые роботы, хотя задачу огневой поддержки и выполняют на ать. В большинстве случаев они опять-таки гораздо высокомобильнее своих пеших собратьев, так что это все-таки немного не то. А ездить верхом... ну, mech desant это как tank desant, только с мехами, и на подвижности мехи сказывается не лучшим образом. Тем более что драгун - не баттлмех, и много пехоты на себе не унесет. Лучше не надо, в общем.
Поэтому, нужен бронированный транспорт. Десантируемый. Вы поняли, к чему я клоню?
Беру свои слова назад. БМД - няшка. Более няшную машину найти трудно. Хотя я по-прежнему не понимаю, как в нее помещается вообще хоть кто-то, но она няшная и весьма аэродинамичненькая, что твой лексус. И, собственно, похоже, это именно то, что сатурняшкам нужно.
Все-таки, в некоторых случаях что-либо круче гусениц и пушки придумать сложно. А в большинстве случаев - и не нужно. И знаете, прыгать с парашютом с границы космоса - это, как мы уже выяснили, очень круто. А прыгать с парашютом с границы космоса в алюминиевой банке на гусеницах с еще шестью такими же как ты - это еще круче! Старшиптруперы отдыхают. Спейсмарины плачут и хором признают примарха Маргелова своим духовным покровителем. Это вам не дроппод, оно потом еще и ездит и стреляет...
Конечно, сатурнианскому варианту понадобится что-то посерьезнее 30мм пушечки. Я полагаю, что-то активно-реактивное. Ну, с этим и так проблем нет.
Я, правда, не знаю всей эволюции таких машинок - по идее, БМД должна была появиться у сатурняшек одновременно с Корпусом эспатьеров, а возможно, что и нет и это было что-то другое. А проблема десантируемой огневой поддержки разрешали как-то по-другому. Исключительно чтобы вы знали, я отчаянно фанатею от той же АСУ-85, она уберняшная - и на ней тоже можно ездить верхом, а какой уважающий себя эспатьер не любит ездить верхом? Вполне возможно, что именно на таких (или похожих) штуках эспатьеры брали Гвиану в 2343ем.
А я еще говорил - колесные танки, колесные танки... нафига тут колесные танки?!
Безусловно, просто БТР и БМП у эспатьеров тоже есть. Но это - уже вторая и третья волна высадки, причем третья - это где-то тогда же, когда и эпичные противокосмические ракетные комплексы и прочая тяжесть. Нелегкая это работа - совмещать десант с экспедиционными силами, но приходится. Это же космос.
Кроме того, БМД чудесно запихиваются в грузовые отсеки всяких не особо предназначенных для высадки десанта кораблей. То есть, на том же Дерзновенном может быть штучки четыре таких, а то и больше. И их вполне можно высадить. Можно даже кататься по лётной палубе, только тсс. Потому как с драгунами я не знаю как, как-то они там лишние, но без эспатьеров на борту - какой паверпроджекшен?
БМД еще няшно смотрится в качестве космического танка для всяких там астероидов и планетоидов побольше. Кстати, это вполне вероятно что будет в книге. Ракетная пушка тут особо кстати, отдача-то смешная. И тут да, во главе угла не столько ездить, сколько стрелять, хотя ездить тоже хорошо.
Ну и самое главное - новизна. У всех этих правоамериканских республиканских авторов тема десантируемой бронетехники пагубно нераскрыта. Особенно В КОСМОСЕ! Я могу припомнить только Кейтдугласа, у которого были вроде бы луноходы и китайские беспилотные танькэ, но это далеко не коробочка-хорони-ребят. А всё потому, что в одной заокеанской стране не смогли в приличную авиадесантируемую технику, Шеридан не в счёт. Да им и не надо было, они строили водоплавающие железные капуты с гишпано-суизами. Поэтому космический десантник правоамериканской баенистской космооперы страдает и бегает пешком, а в Сатурнверсе будут эспатьеры на кавайных БМДшках, обводами напоминающих лексус. Почувствуйте разницу! Энергетическая сверхдержава своих штурмовиков не бросает. Иначе какая она сверхдержава?
Серьезно, блин, единственный образец десантируемой бронетехники, который я могу вспомнить из западной фантастики - это БТР из Алиенов, а он, если честно... Ну, сами посудите. Хотя это не он, но, как я понимаю, из той же вселенной, по крайней мере вариант:
Низко сидит он, в общем. Хорошо хоть пузом по земле не волочит...
Нет, возможно я чего-то насчет бронетехники в фантастике не помню. В патриотическом её подвиде (хотя западная баенистская фантастика тоже до усрачки патриотическая), кстати, тоже. Стыдно!
Поэтому, повторюсь - у сатурняшек будут БМД. Только БМД, только хардкор!
И не только у них...
P.S. Но никаких голубых беретов. Во всем мире элитные десантные части носят именно малиновые береты. Следовательно, их носят и эспатьеры, которые вообще-то не имеют прямого происхождения от ВДВ.
P.P.S. А говоря о сверхдержаве, мне не помешал бы рисунок сатурнианского зеленого человечка. Очень сильно не помешал бы. Считайте это пределом наглости с моей стороны=)
Эх, принудим к миру! А то и аннексируем что-то. О Сатурняшия, могучая держава!
О чём это я? Как всегда, о сатурняшках. О чём же еще? Парк техники сатурняшек пока выглядит весьма туманно, а ведь там, между прочим, вполне десантируется если не вся техника, то большинство. Что неудивительно, для войск космического базирования; вопрос в том, как десантируется.
Танки, - какие-нибудь Т.704 или даже Т.801, - конечно, всем хороши. Но они все равно вторая волна десанта. Прилетает шаттл, сбрасывает на паллетах танки, на небольшой высоте, танки приземляются и едут дальше. Но второй волне должна предшествовать первая. Пользуясь случаем, напомню, что сатурнианские эспатьеры - это такие очень суровые, очень элитные десантники в малиновых беретах, которые не просто прыгают с парашютом, а прыгают с парашютом с границы космоса. Преодолевая звуковой барьер, как Баумгартнер (годовщина его прыжка отмечается в Сатурнианской Гегемонии как День эспатьера, и в этот день няшные мальчики в малиновых беретах купаются в фонтанах, мимими). Почему так? Потому что в капсулы, если честно, я не верю, да и капсулы - это, признайтесь, слишком уныло. Бесконечные космодесантники в фантастике убили всю крутизну десантных капсул. В том числе ваши дурацкие спейсморины, воены императора, да-да. А вот прыгать с парашютом с границы космоса - это, наоборот, крутизна как она есть. Практически концентрированная крутизна. Потому что прыгать! с парашютом! с границы космоса! пробивая звуковой барьер ногами! Десант, бля!
Есть только одна небольшая проблемка, и она, в принципе, сопровождает десантуру с момента её появления. А именно, у первой волны наблюдаются определенные проблемы с транспортом. И, к слову говоря, с огневой поддержкой тоже.
Драгуны, конечно, всем хороши. Но драгуны - это строго одноместные боевые роботы, хотя задачу огневой поддержки и выполняют на ать. В большинстве случаев они опять-таки гораздо высокомобильнее своих пеших собратьев, так что это все-таки немного не то. А ездить верхом... ну, mech desant это как tank desant, только с мехами, и на подвижности мехи сказывается не лучшим образом. Тем более что драгун - не баттлмех, и много пехоты на себе не унесет. Лучше не надо, в общем.
Поэтому, нужен бронированный транспорт. Десантируемый. Вы поняли, к чему я клоню?
Беру свои слова назад. БМД - няшка. Более няшную машину найти трудно. Хотя я по-прежнему не понимаю, как в нее помещается вообще хоть кто-то, но она няшная и весьма аэродинамичненькая, что твой лексус. И, собственно, похоже, это именно то, что сатурняшкам нужно.
Все-таки, в некоторых случаях что-либо круче гусениц и пушки придумать сложно. А в большинстве случаев - и не нужно. И знаете, прыгать с парашютом с границы космоса - это, как мы уже выяснили, очень круто. А прыгать с парашютом с границы космоса в алюминиевой банке на гусеницах с еще шестью такими же как ты - это еще круче! Старшиптруперы отдыхают. Спейсмарины плачут и хором признают примарха Маргелова своим духовным покровителем. Это вам не дроппод, оно потом еще и ездит и стреляет...
Конечно, сатурнианскому варианту понадобится что-то посерьезнее 30мм пушечки. Я полагаю, что-то активно-реактивное. Ну, с этим и так проблем нет.
Я, правда, не знаю всей эволюции таких машинок - по идее, БМД должна была появиться у сатурняшек одновременно с Корпусом эспатьеров, а возможно, что и нет и это было что-то другое. А проблема десантируемой огневой поддержки разрешали как-то по-другому. Исключительно чтобы вы знали, я отчаянно фанатею от той же АСУ-85, она уберняшная - и на ней тоже можно ездить верхом, а какой уважающий себя эспатьер не любит ездить верхом? Вполне возможно, что именно на таких (или похожих) штуках эспатьеры брали Гвиану в 2343ем.
А я еще говорил - колесные танки, колесные танки... нафига тут колесные танки?!
Безусловно, просто БТР и БМП у эспатьеров тоже есть. Но это - уже вторая и третья волна высадки, причем третья - это где-то тогда же, когда и эпичные противокосмические ракетные комплексы и прочая тяжесть. Нелегкая это работа - совмещать десант с экспедиционными силами, но приходится. Это же космос.
Кроме того, БМД чудесно запихиваются в грузовые отсеки всяких не особо предназначенных для высадки десанта кораблей. То есть, на том же Дерзновенном может быть штучки четыре таких, а то и больше. И их вполне можно высадить. Можно даже кататься по лётной палубе, только тсс. Потому как с драгунами я не знаю как, как-то они там лишние, но без эспатьеров на борту - какой паверпроджекшен?
БМД еще няшно смотрится в качестве космического танка для всяких там астероидов и планетоидов побольше. Кстати, это вполне вероятно что будет в книге. Ракетная пушка тут особо кстати, отдача-то смешная. И тут да, во главе угла не столько ездить, сколько стрелять, хотя ездить тоже хорошо.
Ну и самое главное - новизна. У всех этих правоамериканских республиканских авторов тема десантируемой бронетехники пагубно нераскрыта. Особенно В КОСМОСЕ! Я могу припомнить только Кейтдугласа, у которого были вроде бы луноходы и китайские беспилотные танькэ, но это далеко не коробочка-хорони-ребят. А всё потому, что в одной заокеанской стране не смогли в приличную авиадесантируемую технику, Шеридан не в счёт. Да им и не надо было, они строили водоплавающие железные капуты с гишпано-суизами. Поэтому космический десантник правоамериканской баенистской космооперы страдает и бегает пешком, а в Сатурнверсе будут эспатьеры на кавайных БМДшках, обводами напоминающих лексус. Почувствуйте разницу! Энергетическая сверхдержава своих штурмовиков не бросает. Иначе какая она сверхдержава?
Серьезно, блин, единственный образец десантируемой бронетехники, который я могу вспомнить из западной фантастики - это БТР из Алиенов, а он, если честно... Ну, сами посудите. Хотя это не он, но, как я понимаю, из той же вселенной, по крайней мере вариант:
Низко сидит он, в общем. Хорошо хоть пузом по земле не волочит...
Нет, возможно я чего-то насчет бронетехники в фантастике не помню. В патриотическом её подвиде (хотя западная баенистская фантастика тоже до усрачки патриотическая), кстати, тоже. Стыдно!
Поэтому, повторюсь - у сатурняшек будут БМД. Только БМД, только хардкор!
И не только у них...
P.S. Но никаких голубых беретов. Во всем мире элитные десантные части носят именно малиновые береты. Следовательно, их носят и эспатьеры, которые вообще-то не имеют прямого происхождения от ВДВ.
P.P.S. А говоря о сверхдержаве, мне не помешал бы рисунок сатурнианского зеленого человечка. Очень сильно не помешал бы. Считайте это пределом наглости с моей стороны=)
Эх, принудим к миру! А то и аннексируем что-то. О Сатурняшия, могучая держава!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-24 01:01 pm (UTC)2. То же, что мешает сразу сажать транспортные самолёты в реальности. А именно плацдарм для высадки, которого нет.
Если ты думаешь, что десантирование осуществляется без превосходства в воздухе, то это, эээ, несколько не так.
no subject
Date: 2014-03-24 01:05 pm (UTC)2) Видишь ли, современным транспортным самолётам мешает только одна вещь - малая энерговооружённость, из-за которой они вынуждены полагаться на полосы. Но неужели у твоих сатурняшей проблема тяговооружённости до сих пор не решена и они не могут себе позволить вертикальный взлёт и посадку?
Или хотя бы зависание на высоте пары километров?
no subject
Date: 2014-03-24 01:08 pm (UTC)2. Видишь ли, шаттлу с вертикальным взлетом плацдарм, где не стреляют и можно сесть, нужен от того ничуть не меньше.
no subject
Date: 2014-03-24 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 01:22 pm (UTC)А если вы расчистили и воздух и поверхность от всего, что может стрелять - то посадить туда шаттл с ВВП вам ничего не помешает.
no subject
Date: 2014-03-24 01:35 pm (UTC)Половина эспатьерской авиации штурмовая. И?
>А если вы расчистили и воздух и поверхность от всего, что может стрелять - то посадить туда шаттл с ВВП вам ничего не помешает.
Во-первых, пожалуйста, определись, на "ты" или на "вы".
Во-вторых, не от всего, что может стрелять, а только от его части. Остальной частью будут заниматься парашютисты. Если тебе это кажется нелогичным, могу только посочувствовать.
no subject
Date: 2014-03-24 01:41 pm (UTC)А как парашютисты долетят, если расчистили только часть?
Ещё раз.
Если противник стреляет вовсю, до поверхности не долетит ничего.
Если противник не стреляет вообще, до поверхности долетят как парашютисты, так и шаттлы, но шаттлы это сделают быстрее и дешевле.
Если противник постреливает иногда, то шансов долететь одним куском у шаттла больше, чем у парашютиста. Потому что он опасную зону проходит быстрее и при этом защищён лучше.
no subject
Date: 2014-03-24 01:43 pm (UTC)Я не вижу никакого логического противоречия. Чтобы что-то посадить, нужно расчистить плацдарм. От всего подряд, начиная от зениток и заканчивая ослоебами со стингерами.
Почему это не могут делать и парашютисты, и авиация - я не понимаю, честно.